Общие правила формулирования дефиниций

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

При этом одни авторы А. В логике дефиниция рассматривается как предложение, описывающее существенные и отличительные признаки предметов или раскрывающее значение соответствующего термина \\\\\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\\\\]. Термин же - это слово или сочетание, обозначающее строго определенное понятие \\\\\\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\\\\\]. Помимо указанных точек зрения, нами предлагается рассмотрение дефиниции как нетипичного нормативно-правового средства, раскрывающего содержание правового понятия путем указания его основных юридически значимых признаков и элементов, в целях обеспечения единства правового регулирования. Само понятие может быть подвергнуто различным логическим операциям: При необходимости раскрыть содержание понятия прибегают к такой логической операции, как определение. Иногда определение считают синонимом дефиниции, однако это не совсем верно. Определение в логике рассматривается в узком и широком смыслах. Другими словами, логическая операция, раскрывающая понятие -- это определение в узком смысле , а предложение, описывающее содержание понятия -- дефиниция. Понятие, содержание которого раскрывается, называется определяемым дефиниендум , а понятие, которое раскрывает содержание, -- определяющим дефиниенс. При формулировании дефиниции необходимо строго соблюдать их логическую структуру, состоящую из объема и содержания, для того чтобы наиболее полно и точно донести заложенную законодателем в них информацию, нацеленную на правоприменителей и обычных пользователей, придать этой информации соответствующую материальную форму, точное языковое выражение. Нетрудно заметить, что любая дефиниция состоит из двух частей: Общая логическая схема любой дефиниции такова: Например, сделка А - это действия гражданин и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей В 9ст. Однако в структуре нормы-дефиниции, как в любой другой норме права, необходимо выделить гипотезу и диспозицию: Также это можно выразить формулой:. Дефиниендум Dfd -- то, что определяется определяемое. Дефиниенс Dfn -- определяющее, то посредством чего определяется. При разработке легальных определений понятий, законодатель сталкивается со следующими проблемами:. Особенностью дефиниций рассматриваемых нами в качестве нетипичного правового средства является то, что они - основа, стержень нормативных актов. Отсюда, от правильности их формулирования и последующего изложения в нормативно-правовом акте зависит направленность и эффективность правового воздействия, достижение поставленных законодателем целей. При выборе способа определения понятий следует исходить из общей цели, которую ставит перед собой законодатель, разрабатывая нормативно- правовой акт, и конкретной задачи, которая решается с помощью отдельной правовой нормы, использующей тот или иной термин. Необходимо также решить вопрос о том, насколько точным должно быть содержание понятия и какой объем ему предполагается придать. Основными способами определения являются родовидовые абстрактные и казуистические определения. Классическим способом определения понятий в праве является формально-логическое определение путем указания родового признака и выделение видовых отличий, то есть качеств, характерных только для определяемого объекта. Понятие сначала относят к ближайшему роду, а затем указывают на его отличия от других предметов, относящихся к данному роду \\\\\\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\\\\\]. Данный способ использован в большинстве дефиниций действующего законодательства. Описательное казуистическое определение раскрывает содержание понятия путем перечисления его отдельных частей или признаков. Заметим, что формальная логика однозначно отдает предпочтение первому способу, признавая все остальные приемами, заменяющими определение \\\\\\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\\\\\]. Применительно к праву этот вопрос является достаточно спорным. Часть ученых считает возможным признать полноценными только родовидовые определения, при этом описательные определения они объявляют неполными и причисляют к правовым дефинициям только условно \\\\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\\\]. Именно потребностями правового регулирования объясняется разнообразие используемых в законе способов определения понятия, кроме отмеченных выше. В частности, в литературе, называются также перечневые, комбинированные \\\\\\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\\\\\], цифровые \\\\\\\\\\\\\\\[14\\\\\\\\\\\\\\\], контекстуальные неявные \\\\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\\\] и другие определения. Перечневые определения достаточно распространены в действующем законодательстве. Раскрытие содержания понятия путем перечисления входящих в него частей или элементов характерно для описательной дефиниции, поэтому о перечневых определениях можно говорить только как о разновидности казуистических, поскольку для перечня свойственно четкое обособление элементов, входящих в содержание понятия, выделение их в самостоятельные пункты. Перечни подразделяются на открытые и закрытые и им соответствует наличие в законе относительно и абсолютно определенных понятий\\\\\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\\\\]. Комбинированные дефиниции, по мнению Головиной С. Статья 16 этого же кодекса содержит перечень помещений, считающихся жилыми: Вероятно, можно выделить и другую разновидность комбинированных дефиниций, когда одна формулировка содержит элементы классического и описательного определения. Как правило, это родовидовые дефиниции, включающие в себя тот или иной перечень. Среди способов определения понятий особое место занимает прием цифрового выражения. В качестве примера использования данного способа можно привести определения понятий из трудового законодательства: При этом степень определенности у количественных понятий выше, чем у качественных, что делает норму, использующую количественные понятия, более ясной для правопонимания и доступной для правоприменения. Так называемые контекстуальные неявные определения имеют место там, где содержание понятия прямо не раскрывается, но может быть более или менее точно составлено на основании статьи или нормативно-правового акта в целом \\\\\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\\\\]. Разнообразие способов определения дефиниций, делает уместной постановку вопроса о том, является ли каждое из перечисленных определений полноценной правовой дефиницией, то есть самостоятельным нормативно-правовым предписанием. Апт, в частности, считает возможным признать полноценными нормативно-правовыми предписаниями только родовидовые определения. Остальные, например, описательные казуистические определения, по ее мнению, являются неполными и могут быть причислены к правовым дефинициям только условно \\\\\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\\\\]. На наш взгляд, следует согласиться с М. Давыдовой в том, что с точки зрения юридического содержания, все определения кроме контекстуальных любых понятий кроме оценочных , закрепленные в законе, могут рассматриваться как самостоятельный тип нормативно- правового предписания - нормативно-правовые дефиниции \\\\\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\\\\]. Это замечание относится и к законодательным определениям. Необходимо отметить, что сформировать критерии того, в каких именно случаях необходимо дать определение довольно трудно. Бесспорно, нормы-дефиниции в системе права необходимы, но в каких случаях их следует в нее вводить? В логике не установлен единый перечень случаев определения понятий. Войшвилло считает, что определение необходимо, если вводится новый термин, если термин употребляется в различных значениях, в разных отраслях знаний или используется особым образом, если нужно придать установившемуся термину определенный смысл \\\\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\\\\]. Иванов перечисляет три случая определения понятия: Перечисление всех случаев необходимости определения законодательных понятий далеко до завершения. При этом следует отметить, что важном требованием к дефинитивным нормам является единство в употреблении терминов в нормативном акте. Особенностью изложения дефиниций рассматриваемых нами в определенном контексте, в текстах нормативно-правых актов и нормах права является то, что дефиниции применяются и приводят к юридическим последствиям в рамках и вкупе с содержащей их нормой права или нормативно-правовым актом, регулирующим определенные отношения, в котором основные определения понятий содержатся в отдельной статье. Поскольку как самостоятельные элементы, в отрыве от норм права и нормативных актов, дефиниции к юридическим последствиям не приводят. Следует отметить, что при обозначении одним и тем же термином различных понятий и при использовании различных терминов для обозначения одного и того же понятия грубо нарушаются законы логики, что приводит к серьезным проблемам в процессе применения дефинитивных норм. Правила выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами 'О трудовых пенсиях в Российской Федерации' и 'О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации' Настоящие Правила определяют порядок выплаты трудовой пенсии части Доказательственная деятельность подробно регламентируется законном и введена в чёткие процессуальные рамки. Эта деятельность направляется общими принципами процесса состязательность, непосредственность и т. Допрос является способом получения данных об обстоятельствах дела. Нарушение установленного законом порядка допроса ведет к утрате юридической силы полученных данных и исключению их из числа доказательств Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возложено на судебных приставов-исполнителей, которые объединяются в районные Нe всeгдa пo угoлoвным дeлaм нaзнaчaются и прoвoдятся судeбныe экспeртизы. Вoзмoжнo успeшнo oсущeствить рaсслeдoвaниe бeз прeдъявлeния людeй и вeщeй для oпoзнaния, прoизвoдствa слeдствeнных экспeримeнтoв и других прoцeссуaльных дeйствий Наследование - процесс перехода имущество умершего наследство, наследственное имущество к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст Поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка Место совершения нотариального действия определено Основами и, как правило, происходит в нотариальной конторе. В исключительных случаях по уважительной причине болезнь, инвалидность Итак, как было уже написано выше, Гражданский кодекс Российской Федерации регулирует общие правила проведения и организации торгов ст. Необходимо отметить, что, что правительством Российской Федерации в постановлении от 29 марта г. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства ст. Первое правило состоит в том, что содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в качестве преступления Дела о расторжении брака производятся по общим нормам искового производства ст. Общие правила формулирования дефиниций 2. Похожие главы из других работ: Выплата трудовых и государственных пенсий. Допрос в уголовном процессе и особенности проведения допроса лиц с различным процессуальным статусом. Основные источники правового регулирования организации и проведения аукционов.

Общие правила формулирования дефиниций

Дефиниция в юриспруденции

6. Пра­во­вые де­фи­ни­ции. Пра­ви­ла со­став­ле­ния де­фи­ни­ций

Методы, правила и приемы формулирования дефиниций

Правила составления дефиниций

1. Общие правила формулирования дефиниций