Общеизвестно, что если при чистке картошки обнаруживаются глазки - то их следует выковыривать. Не менее общеизвестно, что выковыривать глазки не картошке, а неприятным людям запрещено законодательно

Тем не менее, вероятность встретить того, кто намерен именно так с Вами и поступить (ну, илит нанести иные тяжкие телесные повреждения) - не является нулевой.

Казалось бы, одно это должно служить основанием для того, чтобы быть сторонником расширения прав граждан на оружие и на развитие оружейной культуры

Тем более, для тех, кто в силу физической кондиции в подобной ситуации нередко оказывается в явно проигрышном положении - девушек/женщин, стариков и молодых людей субтильной конституции.

Однако, именно эти категории активно выступают чаще ПРОТИВ оружия, как такового. Что любопытно.

Основным аргументом, как правило, является то, что "я не хочу, чтоб оружие попало в руки маргиналов, которые увеличат степень угрозы". И не выдерживает никакой критики по причине простой: развитие доступности оружия - не есть его свободное и неконтролируемое распространение. Для сомневающихся, рекомендую полчасика посидеть в любом скверике, являющимся точкой посиделок подобных маргиналов (лучше в выходные - там они слетаются в количествах) и прикинуть вероятность того, что вот этот вот синий гражданин, сможет

а) накопить нужную сумму денег - немаленькую весьма: вы цены в ормагах видели? А на сайтах клиник и учебных центров? (и не пропить их по дороге);

б) пройти необходимые врачебные освидетельствования (ха-ха);

в) пройти - пусть даже формальное - обучение;

г) оформить все итоговые документы и получить заветную лицензию в ЛРО (а они там, конечно же, на прошлый жизненный путь персонажа прибор положат, да);

д) после покупки - уже оформить РОХу (ладно, это не так сложно);

е)… ну,и после всего этого опять вернуться к маргинальному образу жизни и начать представлять повышенную угрозу (до того, он, конечно же, был просто пушистой зайкой, да)

Чего, мала вероятность? Стремится к нулю? Ну,вот.

Так что, нет, причина в другом. Она станет сильно понятней, когда мы задумаемся о том, что само по себе оружие после приобретения является весьма мощным мотиватором.

Постоянно обучаться надо? Надо. Даже с газовым баллончиком можно неправильно обращаться.

Пива уже не попьешь часто - а уж сильно напиваться точно не будешь. Две административки (а пьяным нужные схлопотать - нет проблем) - и плакали твои деньги и время (то есть, твоя РОХа)

Хранить правильно. Детям в руки не давать. Чистить. Патроны, опять же (они тоже нынче дороги).

И еще куча-куча всего.

А это - только в частной жизни. А если посмотреть шире: так нужно и за изменение законодательства бороться. И научиться говорить с людьми о том, что оружие - это твой выбор и твоя безопасность, а их страхи - это, то, что мешает им, а не тебе.

…и опять - еще много всего.

Так что все просто.

Хоплофоб не оружия боится. Ему тупо лень.

Потому что концепция «разрешим всем все, пусть в магазинах продается и хлеб,и водка, и оружие» - откровенно убога и он в нее не верит. (да и не предлагал ее никто, насколько помню)

А концепция «три кита - это повышение распространения оружия и средств самообороны + борьба за изменение законодательства + развитие оружейной культуры в противовес бескультурью» - потребует от него слишком больших усилий.

А ему лень.

…пока не будет желающего нанести ему те самые тяжкие телесные. Там хоплофобия исчезает моментально )))