Обрушение

Два мнения об обрушении СКК - мое (текст) и коллеги Tof Aliev (видео). Обязательно посмотрите видеоразбор, там кадры, дающие исчерпывающее представление о глубине падения всего производственно-технического процесса в РФ.

Вот список нарушений и виновных лиц, который я могу составить, будучи даже не проф. ТБ-шником, а рядовым специалистом по высотным работам:

1. Проект демонтажных работ - дичь. Планировали обрезать ванты и аккуратно уронить мембрану, не задев колонны. Так не могло получиться по законам физики. Виноват проектировщик работ. Такие работы осуществляются методом синхронного дистанционного подрыва точечных зарядов, заложенных в несущие части конструкции, с полным оцеплением участка и без присутствия людей в зоне обрушения и по ее периметру.

2. Необоснованный выбор небезопасных методов ведения работ при наличии других альтернатив - виноват тот, кто писал ППР - план производства работ (если он вообще существовал, в чем у меня есть сомнения). Подъем людей кранами в условиях производства строительно-монтажных работ вообще запрещен Строительными Нормами и Правилами (СНиП III-А. 11-70). В исключительных (!) случаях (напр. спасение людей, экстренное предотвращение ЧП, ликвидация техногенной катастрофы) он допускается при соблюдении ряда условий, в том числе постоянная прямая видимость люльки для водителя крана (не соблюдено).

3. Согласование небезопасного проекта и методов - вина работника администрации, поставившего подпись на этой макулатуре.

4. Наблюдающий сотрудник Ростехнадзора, допустивший на месте все эти действия, начиная с подъема людей краном как такового.

5. Ответственный руководитель работ (директор подрядной организации).

6. Ответственный исполнитель работ (бригадир), отдавший распоряжение выйти из люльки, а также не предусмотревший надлежащий способ страховки и снаряжение. При обращении с режущим инструментом страховка должна представлять собой минимум стальной трос с амортизационно-вытяжным механизмом.

7. Старший (по группе допуска) из пары работников на месте, который не отказался от выполнения распоряжения, противоречащего ТБ.

8. Непосредственно погибший работник, осуществивший нарушение ТБ.

Под суд должны пойти минимум шесть человек. Пункт 7 может быть неподсуден в зависимости от его должностной иерархии с погибшим.

Короче, тут все в говне, с самого верха.

https://vk.com/aliev_tt?z=video6362145_456239953%2F0bcb840df91067a663%2Fpl_wall_6362145