Обращение в Госдуму

Обращение в Госдуму

EQUALITY

Пишем обращения в электронной приёмной Госдумы. Проще создать личный кабинет, чтобы не вводить свои данные снова и снова.


Тип обращения — заявление.

Чтобы не набирать один и тот же текст, устанавливаем расширение Enable Right-click в браузере и включаем его на нужной странице. Либо прикрепляем файл World с текстом обращения.

1.Пишем в первую очередь на имя Володина, так как именно ему направили законопроект.

2. Н.Останиной (комитет по делам семьи женщин и детей) Автор этого кошмара.

3. Крашенинникову (комитет по гос.строительству и законодательству)

4. Также можно выбрать депутатов из Комитета ГД по культуре:


Ямпольская Елена Александровна (председательница);

Драпеко Елена Григорьевна (первая заместительница);

Майданов Денис Васильевич (первый заместитель);

Певцов Дмитрий Анатольевич (первый заместитель);

Шаргунов Сергей Александрович (первый заместитель);

Шолохов Александр Михайлович (первый заместитель).


Шаблон обращения:

Уважаемый/уважаемая [депутат] !

Из средств массовой информации мне стало известно, что в Госдуму был внесён законопроект № 165975-8, требующий запретить “отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений”. Более того, в данном законопроекте предлагается внести ряд запретов такой “пропаганды” для произведений искусства, в частности, фильмов.

Я как граждан_ка РФ считаю подобное недопустимым. Подобный закон является прямой Дискриминацией не просто прав секс.меньшинств, а прав Женщин! Большей части населения страны! Ведь под запрет отрицания семейных ценностей может попасть запрет на информацию о семейно-бытовом насилии! В итоге, где женщины и дети смогут получать помощь и информацию по такому серьезному профилю? Их жизни будут в прямой опасности , если они элементарно не будут информированы , ведь в законопроекте Останиной и соавторов депутатов, не прописаны четко и конкретно те самые семейные ценности, и что значит их отрицание. Дальше вопрос запрета чайлдфри, это может коснуться информации про аборты и в принципе мед.акушерии для женщин, а это уже медицинская сфера, а не семейная, и тут стоит вопрос жизни и соcтояния репродуктивного здоровья женщин. В итоге данный законопрект может подпадать под ст.136 УК РФ дискриминация по признаку пола с использованием служебного положения. А так же это прямая Цензура высказываний граждан и произведений искусства. Это противоречит статье 29 Конституции РФ, которая гласит, в частности:

- Каждому гарантируется свобода мысли и слова;

- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Также эти требования противоречат статье 44 Конституции РФ, которая, в частности, гарантирует, что:

- Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

Конституция РФ – это документ, имеющий высшую юридическую силу в нашей стране. Ни один закон не должен ей противоречить.

Очевидно, что под предлогом запрета пропаганды авторы законопроекта пытаются ввести цензуру и тем самым обеднить русскую культуру, которая должна жить и развиваться, отражая современные ей явления. Ни о какой свободе творчества в ситуации запрета “отрицания семейных ценностей” не может идти и речи.

Требую прекратить рассмотрение подобных деструктивных дискриминационных законопроектов! Иначе это прямое нарушение конституционных основ. Также я хочу поставить вопрос профпригодности Останиной, которая являясь главой комитета по делам семьи, женщин и детей, предлагает инициативы, которые могут нарушать права, как женщин, так и детей.

С уважением, ФИО

Report Page