Обоснование темы диссертации образец

Скачать файл - Обоснование темы диссертации образец

Сообщения без ответов Активные темы Избранное. Научный форум dxdy Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки. Следите за нами в Твиттере. Обновления статуса в Твиттере и группе ВКонтакте. Печатать страницу Печатать всю тему. Я недавно поступил в аспирантуру в ноябре. Вот теперь потихоньку начинаю заполнять Индивидуальный учебный план работы аспиранта. Основную трудность сразу вызвала проблема написания объяснительной записки к выбору темы научной работы. Главным образом она связана с актуальностью темы. Для того чтобы описать актуальность надо изначально иметь солидный опыт. Для этого надо не только много прочитать, но и многое сделать, многое увидеть, с многими людьми пообщаться. Всего этого у меня нет. Источники, которые я нахожу, не обладают той степенью общности, которая требуется на данном этапе. Более того, поскольку работа только начинается, я не имею четкого представления какой окончательный вид она приобретет. Я могу описать то, чем занимаюсь сей час, но будет ли это обоснованием темы? Если желаете, поделитесь своим опытом. Раз Вы уже поступили в аспирантуру, остальное - чистые формальности. Никто не будет сверять результат Вашей работы с планом. В качестве обоснования годятся любые общие слова. Главное, что Вам удастся сделать потом. Я уже и позабыл об этом вопросе. Упомянутое обоснование я разбил на четыре пункта в отделе аспирантуры указали какие пункты должны быть обязательно: Актуальность темы; Цель исследования; Задачи исследования; Структура исследований. Последний пункт я разбил на три подпункта: Теоретическая часть; Программная реализация численного алгоритма; Расчет и оптимизация конкретного устройства. Вот что это будет за конкретное устройство, мне было не известно. Неизвестно, также какой объем работы от общего объема составят эти расчет и оптимизация. Каждый из этих подпунктов важен и может претендовать на роль основного стержня в работе. Тут я отделался общими формулировками, выдавая в качестве конкретного устройства как раза не конкретное, а некое обобщенное. В каких единицах она измеряется? В условных что ли или еврах? Ведь актуальность должна выражаться в достижении экономической прибыли для предприятия. А как я её определю, если работа только-только началась? Поэтому я удовлетворился лишь тем, что перечислил все известные мне основные методы, разработанные ранее, и указал нашу идею как оригинальную, а так же те преимущества, которые она гипотетически дает. Но является ли это актуальностью в полной мере? Мое мнение заключается в том, что на столь раннем этапе слово актуальность автоматически заменяется на слово новизна. Для Yuri Gendelman Человек только поступил в аспирантуру, а вы ему сразу научную проблему. Первоначально может быть задано направление исследования. Конкретизация научной проблемы происходит исходя из задач исследования. Поэтому на первом этапе должны быть поставлены задачи исследования, а на втором этапе формируется научная проблема исходя из задач, возникших в ходе познания и практики. Замечания по поводу трактования слов оставлю без комментариев. Последний раз редактировалось barga44 Напишите, что вы хотите получить. И тема исследований должна быть ваша собственной. Пусть даже она будет не сложной. Вы ее можете усложнить позже. Резерфорд безжалостно выгоднял аспиранта , если он не мог сформулировать свою тему исследований. Это очень интересно, используя свои знания и статьи в журналах решать какую-то новую задачу. Бумaжки эти нужны для бугалтерии, чтобы начислять вам стипу. Что бы они оправдались перед бугалтерией за вас. Чтобы так не получилось. А на самом деле занимаетесь производством пива, рекетом и уклоняетесь от службы в Магадане. Сейчас вы должны не быстрее сдать экзамены. А попробуйте сосредоточить все свое время на научной работе. На публикации первой статьи в научном журнале, оформлении патента. Если это не получается, нужно уходить из этой аспирантуры и искать другую. А не тратить время на бумагоиспускание для бюрократов. Аспирант поступил в аспирантуру и 6 лет не может защититься. Может его заваливают посторонней работой. Сейчас вы попали в цейтнот. Вам нужно за короткое время получить что-то новое,неважно что, но по вашей теме. Никто кроме вас не знает, как это сделать и не сделает. И опубликовать эти первые результаты пусть даже в маленьткой на полстраничке статье. Потом сдадите эти дурацкие экзамены по философии. Через год или 2. Дальше вам будет легче. Когда я пришел в аспиратуру, то сдал до октября 2 экзамена. Но мой руководитель запретил мне заниматься моей научной темой,которая меня интересовала. Меня интересовала форма входных кромок лопаток турбин или компрессоров авиадвигателей. Ведь у птиц или дельфина форма носа необычна. Почему же при проектировании мы выбираем самую простую форму? Он сказал, что она мелкая и не приведет к защите диссертации. В результате эту работу уже частично сделали за рубежом и опубликовали про эллиптические водные кромки. А то, что он хотел, чтобы я сделать,спрофмлмровать сразу все колесо компрессора и его изготовить и чтобы я сам все померил, оказалось сделать не возможно, так как отсутствовала система измерений и экспериментальная установка была неисправной. Еще меня на стенд длительно не пускали. Говорили, что обязательно кто-то должен быть и смотреть за мной. Tак я потерял полгода. Когда ее разобрал, увидел, что она не пригодна для работы. Все лоратки не симметричные. А денег на ее ремонт мне не дали. И вместо того, чтобы быстро уйти в физтеховскую аспирантуру, остался. Пытался прошибить этих ташкенцев. То есть аспирантура была нужна сотрудникам кафедры, чтобы получить за меня деньги. А мне не удалось сделать ничего. То есть это контора по отмыванию государственых денег завкдующим кафедры. Никто их не контролирует. Только каждый 4 или 5 заканчивает аспирантуру в России защитой диссертиции. Труд других настолько плохо организован, что им ничего не удается сделать. Мне предложили подделать результаты. Вот что вас должно волновать в первую очередь. Статья в журнале в миллионы раз важнее, чем эта писанина, учебные планы. Никто за этим не следит и не проверяет. Вы должны показать скажем 40 страниц своей уже написанной дисертации, статьи в журналах. Это и есть ваш учебный план, обьяснительная записка, цели и т. Я бы советовал без опубликованной статьи не поступать в аспирантуру. Так как уже опубликованная статья - это ваши страницы в диссертации. У меня было много идей,но я их не опубликовал. В Монреале нашел музей Резерфорда при университете Макгилл. Сейчас, чтобы изучить свойства 1 частицы тратят миллиарды долларов. Есть две прекрасные книги Даниила Данина Резерфорд и Нильс Бор. И там, что удивительно описано, как планировал Резерфорд свою работу. Книгу можно скачать на http: Как это им удалось? Ведь больше никто в мире этот рекорд не смог повторить. Резерфорд - жил в Новой Зеландии. Учился в колледже там. Он учитель Нильса Бора, Капицы, Фредерико Содди,Чэдвика,Гейгера. Про них можноо рассказывать бесконечно. Оказалось, что он изучает только совершенно новые явления. Так как они новые,то требуют несложных опытов,очень простых математических методов,очень простых и дешевых экспериментальных установок. Он шел от одного опыта и статьи к другим. Задавал простые вопросы и искал ответы на них. Так ему удалось придумать приемник радиовол. Он был третьим после Попова и Маркони. Затем провел первые в мире опыты на разряде в плазме вместе с Томпсоном. Затем открыл радиоактивнсть и газ радон. И обьяснил это явление. Кроме него никто не смог это сделать. То же самое должно быть и у нас. Мы берем совершенно новое недавно открытое явление или открываем его сами и изучаем. Или если инженеры,то создаем совершенно новую конструкцию с уникальными параметрами, прибор на новых физических принципах, более быстрый метод расчета. Если университет не дает это сделать, отсутствуют приборы, плохая библиотека, то надо искать другой университет. У Резерфода не было планов учебных. Он должен был доказать на выступлении, что его работа нужна. Доказывал статьями в журнале. Его стиль мышления очень интересный. Надо ли говорить, что важность изучения работы приемника в году! Ведь никто не верил, что радиоволны могут проходить сквозь стены. Он опровергал всем известные данные экспериментом. Из прочтения книги я сделал вывод, что в моем месте обучения царила варварская обстановка. Бюрократов ставили на первое место. И аспирантов на последнее. Поэтому никто из аспирантов у нас не смог ничего сделать. Я попал на кладбище науки. По-моему, всю эту фигню должен научный руководитель заполнять. Ну или, по крайней мере, править и дополнять после того, как Вы сами попытаетесь её заполнить. Для талантливых людей, которые действительно шарят в научной теме, придумывание общих слов на пустом месте зачастую бывает более трудным занятием, чем решение конкретной научной проблемы. Это только у демагогов всё наоборот. Сам с этим не раз сталкивался. Честное слово, как я Вас понимаю!!! Для талантливых людей, которые действительно шарят в научной теме, придумывание общих слов Страница 1 из 2. Обоснование темы Диссертации Исходя из своего опыта могу сказать только одно. Если вы не можете обосновать тему диссертации, то это может означать одно из двух: И это независимо от опыта. Мне не понятно, что собственно говоря Вы хотите услышать. Конкретные советы по обоснованию Вашей конкретной темы? Текст, который можно использовать для обоснования любой темы? Вот martin03 считает, что для этой цели годится любой текст. IMHO опыт дедов Вам вряд ли пригодится. В доперестроечные времена выбором и обоснованием темы аспирант занимался вместе с научным руководителем. Сейчас многое изменилось, но Ваш случай - не худший. На форум обращались, например, за советами по выбору темы диссертации. Не путайте актуальность с экономическим эффектом. Предмет диссертации - это научная проблема, которую Вы собираетесь решить. Актуальность - это почему решение этой проблемы столь важно для предприятия и науки в целом. Актуальность - свойство проблемы, а новизна - свойство Вашего решения проблемы. Max Vortex писал а: Человек только поступил в аспирантуру, а вы ему сразу научную проблему. Ему проблему должен поставить его руководитель, а не мы с Вами. Докторская, кандидатская, дипломная, курсовая, лабораторная работы решают какую-то проблему. Только требования к уровню сложности, новизне и актуальности проблем различаются. Некоторые полиглоты могут даже припомнить, что problem eng. Да, это был бы идеальный вариант для действительно нового исследования. Но в случае сильного и активного шефа все бывает несколько рутиннее - аспирант получает свой кусок большой работы и выполняет свою часть с практически гарантированным результатом. И удалось Вам что либо опубликовать? И насколько это оказалось сложным? Профессор Снэйп писал а: Так было принято раньше, еще при историческом материализме. Теперь на форуме иногда просят помочь тему выбрать Какой-то у Вас черно-белый телевизор: А диссер кто ему напишет? Yuri Gendelman писал а: Ну, если диссер состоит только из общих слов стоит ли его вообще писать? Сейчас этот форум просматривают: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения.

Скачать майкрософт визуал 2010 х86

Обоснование темы диссертации образец

Скачать файл - Обоснование темы диссертации образец

Как обосновать тему диссертации

Грамотное обоснование темы диссертации, а также шаблон и пример обоснования