Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК "Орловский" с разработкой зубового рыхлителя - Сельское, лесное хозяйство и землепользование дипломная работа

Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК "Орловский" с разработкой зубового рыхлителя - Сельское, лесное хозяйство и землепользование дипломная работа




































Главная

Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК "Орловский" с разработкой зубового рыхлителя

Анализ хозяйственной деятельности и показателей возделывания свеклы. Передовые технологии, средства механизации, научные достижения возделывания и уборки кормовой свеклы. Обоснование и разработка конструкции зубового рыхлителя для обработки междурядий.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Дипломный проект студента Безрученко Сергея Алексеевича на тему: «Обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» Жуковского района с разработкой зубового рыхлителя». Дипломный проект состоит из. листов формата А-1 графической части и пояснительной записки на. страницах машинописного текста.
Пояснительная записка состоит из 6 разделов, имеет рисунков,. таблиц, список литературы и приложения.
В первом разделе выполнен анализ хозяйственной деятельности, а во втором - показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснована актуальность темы дипломного проекта.
В третьем разделе на основе анализа передовых технологий, средств механизации, научных достижений обоснованы средства механизации разработана технология возделывания и уборки кормовой свёклы в СПК «Орловский».
В четвёртом разделе на основе анализа изобретений, технологических, кинематических и прочностных расчетов обоснована и разработана конструкция зубового рыхлителя для обработки междурядий свёклы.
В пятом разделе разработаны мероприятия по безопасности жизнедеятельности.
В шестом разделе обоснована экономическая эффективность от внедрения проекта в производство.
В графической части проекта представлены чертежи зубового рыхлителя и приведен графический материал, иллюстрирующий основное содержание дипломного проекта.
1. Анализ хозяйственной деятельности СПК «Орловский» Жуковского района
1.1 Расположение и природно-климатические условия
1.2 Анализ хозяйственной деятельности
1.2.2 Урожайность сельскохозяйственных культур
1.2.3 Производство валовой продукции
1.2.4 Обеспеченность хозяйства техникой
1.2.5 Анализ структуры затрат на производство продукции
1.2.6 Анализ производительности труда
2. Анализ показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснование актуальности темы дипломного проекта
2.2 Урожайность и объем производства
2.3 Производительность труда и себестоимость продукции
2.4 Обоснование актуальности темы дипломного проекта
3. Технико-технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»
3.1 Технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы
3.1.1 Основные особенности кормовой свёклы, определяющие технологию ее возделывания и уборки
3.1.2 Обоснование сортов и предшественников
3.1.3 Поэлементный анализ передовых технологий возделывания
3.1.3.3 Звенья интенсивной технологии и условия их выполнения
3.2 Техническое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы
3.3 Разработка технологии и средств механизации возделывания кормовой свёклы для условий СПК «Орловский»
3.3.1 Общая характеристика разрабатываемой технологии
3.3.2 Основная и весенняя обработки почвы под посев
3.3.5 Довсходовая обработка посевов
3.4 Расчёт показателей технологической карты на возделывание и уборку кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»
3.5 Разработка операционно-технологической карты на междурядную обработку кормовой свёклы
3.5.5 Подготовка, комплектование и оптимизация режимов работы агрегата в загоне с использованием ЭВМ
3.5.6 Контроль и оценка качества работы
4. Обоснование параметров и разработка конструкции зубового рыхлителя
4.1 Обоснование актуальности конструкторской разработки
4.2 Устройство и характеристика рыхлителя зубового пропашного
4.3 Расчет параметров зубового рыхлителя
4.3.1 Расчет зоны рыхления зубьями в поперечной плоскости, обоснование шага расстановки зубьев
4.3.2 Расчет тягового сопротивления стрельчатой универсальной лапы
4.3.3 Расчет тягового сопротивления рыхлителя
4.3.4 Расчет прочности зуба на изгиб
4.3.5 Расчет центрального болта, стягивающего поперечные планки рыхлителя
4.3.6 Расчёт пальца крепления лапы-стабилизатора на срез
4.3.7 Расчёт крепления стойки стрельчатой лапы к раме культиватора
4.4 Обоснование себестоимости изготовления зубового рыхлителя
5.1 Разработка карты условий труда при возделывании и уборке кормовой свёклы
5.2 Разработка решений, обеспечивающих безопасность
6. Расчет экономической эффективности проекта
Одно из первых мест по питательности среди кормовых корнеплодов принадлежит кормовой свекле.
Кормовая свекла охотно поедается всеми животными, легко переваривается и усваивается и по своей значимости в кормовом рационе не уступает силосу. Она хорошо хранится и используется для кормления скота, особенно зимой и весной, когда отсутствуют зеленые корма.
Корнеплоды кормовой свеклы содержат 12...18% сухого вещества, 1,3 -- протеина, 0,1--жира, 0,9 -- клетчатки, 9,5 -- безазотистых экстрактивных веществ и 0,9% золы. Листья богаты каротином. В кормовой свекле содержится много углеводов. Недостаток их в рационе нарушает углеводно-жировой обмен животных. Установлено, что 60...70% жира в молоке обязано своим происхождением углеводам [1].
Минеральный состав кормовой свеклы представлен в основном щелочными элементами, что благоприятно сказывается при кормлении молочного скота, так как устраняется излишняя кислотность желудочного сока при скармливании силоса. Кормовая свекла сравнительно бедна белком, но в его состав входят очень ценные свободные аминокислоты.,
В опытах Белорусского научно-исследовательского института' животноводства при скармливании вволю кормовой свеклы дойным коровам коэффициент переваримости рациона по органическому веществу был выше на 3,44% и по сырому протеину -- на 2,52%, чем при кормлении силосом. Даже ржаная измельченная солома, запаренная вместе с нарезанными корнеплодами свеклы, охотнее поедается скотом и лучше усваивается.
В СПК «Орловский» свёкла занимает важное место в кормовом рационе крупного рогато скота. Однако её посевы не превышают 23 гектаров. Это связано с тем, что в хозяйстве не освоена механизированная технология возделывания и уборки. Свекловичное поле делится на делянки, которые закрепляются за работниками хозяйства для возделывания и уборки. При этом используется большая доля ручного труда. В результате складывается высокая себестоимость и трудоёмкость.
В то же время существует передовой опыт возделывания и уборки кормовой свёклы механизированным способом с минимальными затратами ручного труда.
В связи с этим в настоящем дипломном проекте на основе анализа передового опыта и средств механизации разработана более совершенная, экономически эффективная технология возделывания и уборки свёклы в условиях СПК «Орловский».
1. Анализ хозяйственной деятельности СПК «Орловский» Жуковского района
1.1 Расположение и природно-климатические условия
СПК «Орловский» образовано на добровольной основе на базе птицесовхоза «Орловский», является его правопреемником, несет права и обязанности [2, 3, 4].
Территория СПК «Орловский» расположена в центральной части Жуковского района Брянской области в 6 километрах от райцентра города Жуковки, связь с которым обеспечивается улучшенной дорогой. Железнодорожная станция Жуковка находится в 5 километрах oт хозяйства. До областного центра города Брянска -78 километров. На территории СПК имеется 4 населенных пункта: деревня Латыши, деревня Сидоровка. деревня Красный Мосток, деревин Орловка. Связь внутри хозяйства осуществляется грунтовыми дорогами. Направление хозяйства - птицеводческое, с развитым зерноводством.
Формирование почвенного покрова связано с совместным действием природных факторов: климата, рельефа, поверхностных и грунтовых вод, растительности, почвообразующих и подстилающих пород. Почвенный покров в хозяйстве сравнительно однороден. Он представлен серыми лесными почвами легкосуглинистого состава, занимаемыми до 98% пахотных земель. Дерново-подзолистые почвы получили распространение в центральной части землепользования и занимают площадь около 45 гектар.
В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес приходится на пашню и сенокосы, что создает благоприятные условия для развития животноводства и птицеводства. Taкже этому способствует близость рынка сбыта и пунктов переработки скоропортящихся продуктов животноводства.
По основным природно-климатическим факторам, определяющим условия роста и развития сельскохозяйственных культур, землепользование колхоза находится в зоне с умеренно-континентальным климатом, с тёплым летом и умеренно-холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха +4,7°С.
Климат района также благоприятен для возделывания широкого ассортимента сельскохозяйственных культур, районированных в данной зоне. Продолжительность безморозного периода составляет 160 дней.
Продолжительность вегетативного периода составляет 189 дней (с середины апреля до середины сентября). Сумма положительных температур за период активной вегетации колеблется в пределах 1900-2000°С, средне-годовая температура воздуха 3,5-4,3 °С тепла.
Наиболее холодный месяц - январь, наиболее теплый - июнь.
По влагообеспеченности территория относится к зоне достаточного увлажнения. Перепад среднесуточной температуры через 0°С осуществляется 1-5 апреля, перепад через 5 °С наблюдается 18-20 апреля, с этого времени начинается сезонное развитие природы.
В настоящее время СПК «Орловский» - одно из небольших по площади хозяйств области. Общая земельная площадь хозяйства составляет 1472 га [1, 2, 3]. Структура земель приведена в таблице 1.1.
Из таблицы 1.1 видно, что структура землепользования хозяйства с 2003 года остаётся постоянной. Распаханность территории хозяйства недостаточно высокая. Пашня составляет лишь 42,6 % то общей площади хозяйства, или 75,8% от площади сельхозугодий.
Второе место по площади (424 га) занимают лесные угодья, пруды и водоёмы.
Сенокосы и пастбища составляют 237 гектаров или 16,1% территории хозяйства.
Таблица 1.1 - Структура сельскохозяйственных угодий в СПК «Орловский» за 2005 г. в гектарах
Таким образом, можно сделать вывод, что освоенность территории хозяйства невысокая.
1.2 Анализ хозяйственной деятельности
На территории хозяйства преобладают серые лесные почвы легкосуглинистого механического состава, занимающие до 98% пахотных земель.
В таблице 1.2 приведена структура посевных площадей в динамике за 3 года.
Из таблицы 1.2 видно, что наибольший удельный вес посевных площадей приходится на озимые и яровые зерновые, причём площадь озимых культур значительно превышает площадь яровых. Около 9,4% посевных площадей занимает кукуруза на силос и гречиха.
Таблица 1.2 - Структура посевных площадей в динамике за 3 года.
Третье место по площади отводится многолетним травам (16,2%), что говорит о развитости отрасли животноводства в хозяйстве.
1.2.2 Урожайность сельскохозяйственных культур
Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многих факторов. К ним относятся погодно-климатические условия, система севооборотов, технология возделывания и др.
Хозяйство использует интенсивные технологии возделывания культур, внедряет по мере возможности передовые научно-обоснованные технологии, постоянно обновляет семенной фонд. Однако, для оценки хозяйственной деятельности предприятия необходимо проанализировать урожайность сельскохозяйственных культур. Урожайность сельскохозяйственных культур приведена в таблице 1.3.
Из таблицы 1.3 видно, что 2003 год оказался не урожайным (снижение урожайности наблюдается по всем видам зерновых и картофелю), что произошло по причине неблагоприятных погодных условий и недостаточно хорошей организации работ. В целом урожайность по зерновым культурам на предприятии держится на среднеобластном уровне.
Таблица 1.3 - Урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Орловский» в центнерах на гектар
Урожайность озимых и яровых культур незначительно различается по годам, что свидетельствует о достаточно совершенных технологиях их возделывания. Низка урожайность картофеля, кормовой свёклы и сена с естественных сенокосов.
Недостаточно высока урожайность возделываемой в хозяйстве гречихи.
В целом продукция растениеводства из-за невысокой урожайности культур и малых площадей их возделывания имеет незначительный объём по сравнению с продукцией животноводства.
1.2.3 Производство валовой продукции
Объёмы производства валовой продукции растениеводства и животноводства в хозяйстве приведены в таблице 1.4.
Валовая продукция в целом по хозяйству за три последние года увеличилась в стоимостном выражении на 7%, что сопоставимо с ростом цен в связи с инфляцией. В физическом выражении роста валовой продукции в хозяйстве не наблюдается.
Таблица 1.4 - Производство валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс.руб.
Объём продукции животноводства в 12.5 раза превышает объём продукции растениеводства. Это объясняется птицеводческой направленностью хозяйства.
Чтобы увеличить объём производства продукции растениеводства необходимо совершенствовать существующие технологии возделывания сельскохозяйственных культур и внедрять производство новых, более эффективных.
1.2.4 Обеспеченность хозяйства техникой
Эффективная работа сельскохозяйственного предприятия во многом зависит то степени обеспеченности предприятия сельскохозяйственной техникой. Ее разнообразие вызвано различием почвенно-климатических условий, размерами сельскохозяйственного производства и другими факторами.
Увеличение энергообеспеченности и энерговооруженности хозяйства должно сопровождаться оптимизацией состава и структуры машинно-тракторного парка. Рациональная структура его и правильная организация всех механизированных работ ведут к сокращению производственных затрат и своевременному выполнению хозяйственных операций. Поэтому определение оптимального количества и состава, а также полное обеспечение предприятия необходимой техникой - одна из важнейших задач.
Особенность сельскохозяйственного производства - сезонность использования отдельных видов машин и сжатые сроки выполнения полевых работ. В силу этого при расчете потребности в технических средствах, хозяйство должно исходить не только из предполагаемого объема работ, но и сроков их проведения.
Потребность в тракторах и сельскохозяйственной технике в СПК «Орловский» определяется следующим образом:
Расчет потребности хозяйства в сельскохозяйственной технике производится на основе укрупненных нормативов, разработанных научно-исследовательскими учреждениями для хозяйств разных зон, с учетом их природно-экономических особенностей (размеров, структуры посевных площадей и сельскохозяйственных угодий, технологии возделывания культур и оптимальных агротехнических сроков).
Имея укрупненные нормативы потребности в машинах на 100 га пашни, посева или нагрузки на единицу технических средств по типичным хозяйствам и зная производственный тип и площадь пашни конкретного хозяйства, можно рассчитать потребность в необходимой технике.
Потребность СПК «Орловский» и его обеспеченность тракторами приведена в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Потребность и обеспеченность ОПХ «Брянское» тракторами и сельскохозяйственной техникой, физ. ед.
Сопоставление нормативной потребности с фактическим наличием техники в хозяйстве свидетельствует о том, что в основном всеми марками тракторов и сельскохозяйственных машин хозяйство обеспеченно почти полностью.
Однако, около 50% машинно-тракторного парка выработало свой ресурс и нуждается в капитальном ремонте и около 30% подлежит списанию. Хозяйству необходимо искать резервы для обновления машинно-тракторного парка.
1.2.5 Анализ структуры затрат на производство продукции
Структура затрат на производство продукции растениеводства за два последние года приведена в таблице 1.6.
Из таблицы 1.6 можно сделать вывод о том, что самые большие затраты приходятся на содержание основных средств, что надо учитывать при производстве.
Таблица 1.6 - Структура затрат на производство продукции растениеводства
Затраты на содержание основных средств
Затраты по организации производства
Семена и посадочный материал в структуре затрат занимают второе место.
На третьем месте находятся затраты на удобрения. Они сопоставимы с затратами на организацию производства. Остальные статьи затрат имеют значительно более низкий уровень.
1.2.6 Анализ производительности труда
Данные, необходимые для анализа производительности труда приведены в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Производительность труда
Среднегодовая численность работников, всего, чел
Произведено валовой продукции на одного среднесписочного работника, тыс. руб.
Часовая производительность труда, руб.
Из таблицы 1.7 видно, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом часовая производительность труда повысилась на 11,6 руб. В целом производительность труда остаётся на низком уровне и не может служить надёжной основой прибыльной работы хозяйства. Необходима разработка организационных и технологических мероприятий, позволяющих увеличить производительность труда в хозяйстве и повысить рентабельность производства
2 Анализ показателей возделывания кормовой свёклы в СПК «Орловский» и обоснование актуальности темы дипломного проекта
Производству кормовой свёклы в СПК «Орловский» должного внимания не уделяется. Площадь её посадок колеблется по годам от 15 до 23 гектаров. Это составляет всего 0,7 процентов от общей площади пашни. Другим культурам отводятся гораздо большие площади. Увеличение площади посадок кормовой свёклы по годам не происходит. Имевшаяся в 2005 году площадь в 23 га явно не должна устраивать хозяйство.
Урожайность кормовой свёклы в хозяйстве за два последних года колеблется в пределах 420…440 ц/га. Это очень низкий по сравнению с передовыми хозяйствами показатель. Такая урожайность свидетельствует о том, что технологии производства кормовой свёклы в хозяйстве уделяется незаслуженно малое внимание [2, 3, 4]. Показатели урожайности и объема производства кормовой свёклы приведены в таблице 2.1
Как видно из таблицы, наиболее удачным был 2003 год. При урожайности 600 ц/га было получено 960 тонн кормовой свёклы. Резкое колебание урожайности кормовой свёклы по годам также свидетельствует о том, что в хозяйстве нет научно обоснованной технологии возделывания, которая свела бы к минимуму влияние погодных условий.
Производительность труда и себестоимость продукции
Показатели производительности труда и себестоимости кормовой свёклы приведены в таблице 2.2
Таблица 2.1 - Показатели производства кормовой свёклы
Из таблицы 2.2 видно, что затраты труда на производство кормовой свёклы в СПК «Орловский» по годам очень различаются и остаются высокими по сравнению с передовыми хозяйствами. Для сравнения можно указать, что в ОПХ «Заворово» Московской области получают с каждого из 270…300 га посадок по 700…750 ц корней, затрачивая 0,08…0,09 чел-ч на 1 ц продукции [5].
Трудоёмкость производства кормовой свёклы в СПК Агрофирма «Культура» находится в пределах 0,1…0,11 чел ч/ц.
Себестоимость кормовой свёклы в СПК «Орловский» находится на уровне 36…49 руб/ц. В сравнении с передовыми хозяйствами, в этом показателе имеется большой резерв снижения.
Валовое производство кормовой свёклы в хозяйстве растёт по годам не существенно. Потребности растущего поголовья животных в хозяйстве требует расширения производства кормовой свёклы.
Таблица 2.2 - Показатели производительности труда и себестоимости кормовой свёклы
Себестоимость кормовой свёклы, руб/ц
Обоснование актуальности темы дипломного проекта
Учитывая анализ организационно-экономической деятельности СПК «Орловский», а также приведенные нами в разделах 1.1…2.2 сведения, можно сделать следующие выводы:
СПК «Орловский» является экономически слабым, но не убыточным хозяйством Брянской области с относительно невысоким объемом производства.
Хозяйство имеет производственную базу, соответствующую площади сельхозугодий и выгодное территориальное расположение.
Основную прибыль хозяйство получает от реализации зерна, картофеля и мяса птицы.
Постоянным спросом внутри хозяйства пользуется среди прочей продукции кормовая свёкла;
Имеющаяся технология возделывания и уборки кормовой свёклы трудоемка и площадь возделывания её ограничена, а себестоимость сравнительно высока.
Поэтому в СПК «Орловский» имеет смысл не только расширить площади кормовой свёклы, но и заняться совершенствованием технологии её возделывания. Эта статья хозяйственной деятельности должна принести существенный доход.
Таким образом, вопрос повышения эффективности возделывания и уборки кормовой свёклы в СПК «Орловский» является актуальным и его решению посвящен наш дипломный проект.
3. Технико-технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы в условиях СПК «Орловский»
3.1 Технологическое обоснование средств механизации возделывания кормовой свёклы
3.1.1 Основные особенности кормовой свёклы, определяющие технологию ее возделывания и уборки
Кормовая свекла -- растение двулетнее, в первый год жизни формирует сочный корнеплод за счет корневой шейки и частично стеблевой части. В этом случае корнеплод получается укороченным, имеет овальную, округлую или плоскую форму и возвышается над поверхностью почвы. Если корнеплод формируется преимущественно за счет корня, то он, как правило, оказывается погруженным в почву и имеет удлиненную форму [5].
Период жизни растения от всходов до появления первой пары настоящих листьев (розеточных листьев) называют фазой «вилочки» (две семядоли, сохранение которых без повреждений играет большую роль в получении высокого урожая).
Примерно через 10 дней после фазы «вилочки» наступает фаза первой пары настоящих листьев. Это наиболее благоприятный срок прореживания всходов. Затем; следуют вторая и третья фазы. Одновременно с этим идет интенсивный рост корневой системы. Корни молодого и взрослого растения сильно отличаются между собой. В-фазе двух-трех пар настоящих листьев изменяется строение корня (линька). В этот период свекла особенно чувствительна к приемам агротехники. Отсутствие рыхления почвы, затягивание сроков формирования растений свеклы значительно снижают урожай.
Кормовая свекла хорошо растет на черноземных почвах преимущественно среднесуглинистого механического состава. На легких почвах следует использовать повышенные дозы органических удобрений. Отзывчива кормовая свекла и на известкование.
Оптимальная кислотность почвы для кормовой свеклы -- 6,0...7,0. При рН, равной 5, урожай заметно снижается.
Свекла характеризуется высокой солестойкостью. При урожае 300 ц/га корнеплодов она выносит из солонцовой почвы от 2,1 до 3,75 ц/га хлора, способствуя тем самым опреснению почвы [6].
Свекла сравнительно холодостойкая культура. Семена начинают прорастать при температуре +2°С, причем в этих условиях появление всходов продолжается почти 45 дней. При более высокой температуре появление всходов ускоряется. Наиболее благоприятная температура для всхожести семян + 10...12°С.
Всходы очень чувствительны к отрицательным температурам и погибают при легких заморозках. Длительная холодная погода весной усиливает образование цветушных растений. У взрослых растений листья повреждаются при заморозках --6°С.
Выкопанные корнеплоды и неприкрытые повреждаются при температуре --2°С и, как правило, становятся [непригодными для хранения.
Растения свеклы требовательны к влаге. Семена прорастают при наборе влаги порядка 120...160% от массы клубочка, а интенсивный рост растений наблюдается при влажности 70% от полной влажности почвы.
Наиболее критический период в развитии свеклы совпадает с концом июля -- началом августа, когда недостаток влаги приводит к глубокому нарушению водного баланса, вызывая увядание растений, торможение их роста,
3.1.2 Обоснование сортов и предшественников
В хозяйствах, возделывающих кормовую свеклу, используют семена следующих районированных и перспективных сортов [8].
Эккендорфская желтая. Средняя длина корнеплода -- 15...20 см, диаметр -- 8...13 см, масса -- 1,5...14,8 кг. В почву погружен не более чем на четверть длины, содержание сухого вещества -- 10...12%, Листовая розетка полустоячая, среднемощная, окраска зеленая. Сорт среднеспелый, устойчивый к заболеванию, высокоурожайный, нецветушный даже в северных районах, менее требовательный к плодородию почвы и глубине пахотного слоя. Продолжительность вегетационного периода -- 125--130 дней.
Северная оранжевая (Баррес северный 1033). Морфологические признаки совпадают с сортом Баррес, но превышает его по урожайности. Содержание сухого вещества-- 11%- Из кормовых сортов свеклы это наиболее нецветушный сорт, среднепоздний, устойчивый к избытку влаги и хорошо переносящий временный недостаток " влаги, дает всходы при пониженных температурах.
Киевская. Корнеплоды мешковидно-конической формы, длина -- 34...40 см. Содержание сухого вещества -- 13...15%. В средней степени поражается корнеедом.
Львовская желтая. Форма корнеплодов -- от овальной до цилиндрической, длина корней -- 18...30 см. Погружены в почву на 1/3…1/4 длины, легко выдергивается. Содержат 11,6...14,5% сухого вещества. За годы испытания на сортоучастках Украины урожай корнеплодов составил 1011..,1728 ц/га, ботвы -- 269... 359 ц/га. В Чувашии сбор корнеплодов составил 974...1113 ц/га, в Азербайджане -- 654...702 ц/га корнеплодов и 180...245 ц/га листьев.1
Старт. Районирован на Украине. Корнеплоды округлые, длиной 25 см. Погружены в почву на половину длины. Содержание сухого вещества -- 17%. На сортоучастке урожай корнеплодов составил 800 ц/ra, ботвы -- 218 ц/га, что выше, чем у стандарта (Эккендорфская желтая), соответственно на 195 и 18 ц/га. Вегетационный период--140 дней. Болезнями поражается слабо.
Гибрид Урожайный. Районирован с 1982 г. в Курганской области, а с 1993 г.-- в Архангельской, Тамбовской, Курской, Кировоградской, Рязанской, Орловской областях. Корнеплоды мешковидной (80%) и овальной (20%) формы, погружены в почву на 1/3 длины Длина корнеплодов -- 20...26 см. Содержание сухого вещества -- 12...13%. Вегетационный период--117- 130 дней. Сорт в средней степени поражается свекловичной мухой и церкоспорозом. На сортоучастках Кировоградской области урожай корнеплодов составил 950 ц/га ботвы -- 576 ц/га, в то время как у стандарта (Эккендорфская желтая) урожай выше на 134 и 34 ц/га. В Курганской области собрали 978 ц/га корнеплодов и 229 ц/га ботвы, на сортоучастках Архангельской области соответственно 560 и 469 ц/га. На сортоучастках Центрального района России урожай корнеплодов составил 950. 1187 ц/га, ботвы -- 327...484 ц/га, в Центрально-Черноземном районе России -- соответственно 940...952 ц/га.
Полусахарная Первенец. Районирован с 1993 г. в Белгородской, Тамбовской областях. Корнеплоды в засушливые годы конической, во влажные -- удлиненно-овальной формы. Погружены в землю полностью. Односемянность сорта -- 95%. Содержание сухого вещества -- 19,2%. На сортоучастке Тамбовской области урожай корнеплодов составил в среднем 486 ц/га, что ниже, чем у стандарта (Эккендорфская желтая) на 161 ц/га, ботвы -- 235 ц/га. На сортоучастке Белгородской области получили урожай корнеплодов 603 ц/га. Вегетационный период-- 130 дней.
Кормовую свеклу предпочтительно размещать в кормовых и прифермских севооборотах. Это значительно сокращает затраты труда и средств на транспортировку органических и минеральных удобрений, семян, средств химической защиты, перевозку людей, перебазировку машин и тракторов, а также вывозку выращенного урожая корней и ботвы. Кроме того, включают ее в полевые севообороты с высоким плодородием почвы.
В районах достаточного увлажнения кормовую свеклу размещают после озимой пшеницы и ржи, идущих по занятым парам, а в районах недостаточного увлажнения -- после озимых, идущих по чистым унавоженным парам. Хорошими предшественниками являются картофель, морковь и кукуруза при внесении под них органических и минеральных удобрений [6].
Высокие урожаи кормовой свеклы получают при выращивании ее после зернобобовых культур, особенно по гороху и овощным культурам, за исключением родственных с ней растений (столовой свеклы). После родственных культур корнеплоды чаще поражаются болезнями и вредителями.
Для выращивания кормовых корнеплодов в - северо-западной части Нечерноземной зоны России рекомендуются примерные схемы севооборотов (В. Н. Киреев и др.). На слабоподзолистых карбонатных почвах: 1 -- картофель; 2 -- яровые зерновые с подсевом трав; 3--4 -- многолетние травы; 5 -- озимые яровые зерновые; 6 -- силосные и кормовые корнеплоды.
На переувлажненных подзолисто-глееватых легкосуглинистых почвах: 1 -- яровые с подсевом трав; 2--3 -- многолетние травы; 4 -- капуста; 5 -- кормовые корнеплоды; 6 -- силосные; 7 -- капуста.
На подзолисто-глеевых средне- и тяжелосуглинистых почвах: 1 -- однолетние бобовые; 2 -- озимые с подсевом трав; 3--4 -- многолетние травы; 5 -- яровые зерновые или силосные; 6 -- кормовые корнеплоды и силосные; яровые зерновые.
Для центральных и восточных районов Нечерноземной зоны России: I -- I--2 -- многолетние травы; 3 -- силосные культуры; 4 -- кормовые корнеплоды; 5 -- силосные культуры; 6 -- кормовые корнеплоды; 7 -- яровые зерновые с подсевом трав; II -- 1 -- ранний картофель; 2 -- озимые на зеленый корм, повторно -- репа; 3 -- кормовые корнеплоды; 4 -- однолетние травы на зеленый корм; 5 -- озимые на зеленый корм, повторно -- однолетние травы; 6 -- овощные культуры.
В хозяйствах юга страны кормовую свеклу целесообразно размещать в звене севооборота после озимой пшеницы, идущей по пару, после кукурузы на силос и на зеленый корм, гороха и др.
Нельзя высевать кормовую свеклу на тех. полях, где применяли гербициды симазин и атразин.
При выращивании кормовой свеклы рассадным способом лучшие предшественники для нее -- озимая пшеница, кукуруза на силос и зеленый корм, соя и оборот пласт многолетних трав.
Выращивание кормовой свеклы способствует созданию благоприятных, условий для повышения урожая последующих культур, улучшает физические свойства почвы, ее микробиологическую деятельность, оставляет после себя поля чистыми от сорняков.
3.1.3 Поэлементный анализ передовых технологий возделывания
На протяжении всего периода роста основные элементы питания используются кормовой свеклой в иных соотношениях и в значительно больших количествах, чем другими сельскохозяйственными растениями. Особенно; много потребляет кормовая свекла азота, калия, фосфора и кальция.
Азот оказывает большое влияние на развитие корней и листьев. Чем больше и быстрее развиваются
Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК "Орловский" с разработкой зубового рыхлителя дипломная работа. Сельское, лесное хозяйство и землепользование.
Реферат: Рыночная экономика 5
Реферат: Концепции теории мотивации
Контрольная работа: Охрана труда и противопожарная защита предприятия
Курсовая работа по теме Образ атлета в греческой скульптуре
Реферат: Налоги и налоговая политика. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Оценка Деятельности Петра 1
Курсовая работа: Специфика деятельности социального педагога в школе по профилактике безнадзорности несовершеннолетних
Познать Самого Себя Эссе
Реферат по теме Прекращение деятельности субъектов предпринимательской деятельности
Реферат: Характеристика засобів і методів психологічної дії
Лекция 4. Мораль. Функции морали, ее структура и элементы.
Реферат На Тему Формы Безналичных Расчетов.
Монгольская Империя Реферат
Реферат: ЗАКОН КАК ФОРМА ПРАВА
Реферат: Wuthering HeightsStorm And Calm Lord David Cecil
Курсовая Работа Расчет Надежности Устройства
Реферат по теме Мовні і жанрові особливості наукового стилю
Доклады На Тему Вэйн Шортер
Доклад: Проблемы научности философского мировоззрения. Философия и наука. Функции философии. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Мультипликатор на рынке благ
Противодействие легализации преступных доходов: методологические основы - Государство и право реферат
Гигиена полости рта - Медицина презентация
Расчёт гидравлического привода промышленного робота - Производство и технологии курсовая работа


Report Page