Обновление ядерной доктрины. Мнения экспертов.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов:
Изменения внесены для того, чтобы наша ядерная доктрина соответствовала реалиям сегодняшнего дня, а цели - для того, чтобы она была гибкой и ей можно было бы пользоваться более эффективно.
Первый заместитель председателя Комитета по обороне Алексей Журавлев:
В предыдущий раз российская ядерная доктрина обновлялась еще в 2020 году, когда угрозы перед страной были куда менее масштабными. Сейчас учтены все новые обстоятельства - и война, объявленная нам Западом, и ее гибридные формы, когда боевые действия ведутся чужими руками.
Теперь те, кто поставляет ракеты врагам РФ, могут ожидать жесткий ответ. И те, кто осмелится нанести массированный ракетный удар по нашей территории, который сейчас активно обсуждают на Западе, пусть даже боеголовки и будут обычными.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко:
Раньше было два ключевых пункта, по которым Россия рассматривала возможность ответного применения своего ядерного арсенала. Первый - это если на нее совершено нападение с использованием ракетно-ядерных средств противника, а второй - если в результате агрессии с использованием обычных вооруженных сил противника под угрозу поставлено само существование российского государства.
Если первый пункт - канонический, то второй - расплывчатый. Те изменения, которые были представлены в ходе вчерашнего заседания в Совете Безопасности, существенным образом конкретизируют возможности использования Россией ядерного оружия.
Прошедшие мероприятия, которые будут, очевидно, указом президента РФ закреплены в качестве доктринальных положений, не надо характеризовать как новую "красную линию" России, либо как сигнал, который мы посылаем Западу. Эти "красные линии" давно стерты, а наши сигналы Запад не воспринимает.
Генштаб в своих планах реагирования на те или иные ситуации предусмотрит возможность применения ядерного оружия в каждом конкретном случае, определит состав привлекаемых сил и средств, типы целей, предназначенных для поражения, типы ядерных боеприпасов и средств доставки, исходя из требуемой мощности и обеспечения гарантированного поражения.
Председатель комиссии Общественной палаты России по вопросам суверенитета Владимир Рогов:
Важно, что наш президент публично озвучил и проговорил все моменты, чтобы потом не было двоечтений и петляний на Западе, что они что-то не поняли, что "Россия четко не артикулировала" и так далее. Обновление ядерной доктрины сдерживания является назревшим решением и ответом на вызовы и систематические враждебные выпады коллективного Запада.
Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль:
Соединенные Штаты вышли из многих договоров по разоружению за последние десять лет. Сейчас полностью новая среда в том, что касается вооружения. Я бы это сравнила с переходом от мечей в средние века к применению пороха и артиллерии. В этих условиях нужна новая доктрина, новые механизмы.
Директор Таврического информационно-аналитического центра Александр Бедрицкий:
Изменения доктрины были фактически неизбежны – мы находимся на той грани, когда необходимо менять документы. Учитывая, что смена документов приводила к политическим последствиям с 2014 года – это и Крым, и затем в целом ситуация по Украине, то это вот такое последнее предупреждение Западу
Аналитик Белорусского института стратегических исследований Игорь Король:
В сегодняшней сложной обстановке, когда постоянно происходит нагнетание на западных границах Союзного государства, ведется гибридная война на южных границах, в частности, на территории Украины, остается очень важным вопрос, как предотвратить сползание всего мирового сообщества в третью мировую, именно ядерную, войну.
Республика Беларусь была и остается, наверное, самым преданным другом и надежным союзником Российской Федерации. У нас никогда не возникало сомнения в том, что Россия всегда готова подставить плечо Белоруссии, в самых сложных и безвыходных ситуациях.