Обнаженная попка ведет себя по-хамски
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Обнаженная попка ведет себя по-хамски
Добавить комментарий
105957 просмотров
© 2015 Порно Телки - лучшее порно видео на любой вкус.
xml
Обнаженная попка ведет себя по-хамски, вертит ягодицами, как будто она у себя дома! Телочка перемещается на диванчик и там начинает зажигать очень красиво. Одну ножку поставила на мягкое, натянула трусики, впившиеся в ее половые губки и сладко застонала. Папа заподозрил что дочка хочет и быстро подьехал уже с надроченым.
Вот в догонку к этой фразе. Часто ведь по нижнему могут судить и о его Верхнем. А если нижний/яя хамит, не в открытую своему Хозяину, а хамит другим. Грубит посторонним. Идеальный Дом все так же не позволит обсуждать и делать замечание своей нижней? Т.е. пусть на голове ходит лишь бы Верхнему своему не грубила. Ведь что что , а отношения в паре переносяться и на реальную, ванильную жизнь. КАк с таким явлением бороться ?
Ну или не воспитывает...а просит окружающих не вмешиваться... и наоборот хвалит свою нижнюю за то что не дала себя в обиду) Эт... тоже, хамство оно понятие все таки индивидуальное......для кого то да для кого то нет)
Глупость космического масштаба Ну если управлять одному, еще как-то возможно, то всё остальное возможно красиво продекларировать, но практически нереально осуществить. На чужой роток не накинешь платок! А право становится реальностью, только когда его признают все остальные. Что же касается поведения нижних в общественных местах, то я буду действовать максимально экономно и рационально. То есть вовсе не в соответствии с мифическим БДСМ-этикетом, а так чтобы достить желаемого эффекта меньшими усилиями и побыстрее. Мне пофиг если чья-то расшалившаяся нижняя попытается спрятаться за спину "Хозяина", я-то в их паре не состою, их отношения на меня не распространяются и в их игры я не играю.
Очень важно уточнение)) Позволю себе присоединиться к высказываниям
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
Не могу не согласить , хотя определение нижнего/ней как имущества не много смущает
Во во во во!! Сначала разберешься "кто виноват?", а потом наподдаешь... или одному или другому... От ситуации зависит)) Только от нее
Эт прокатывает только при соблюдении двух условий: 1. Встреча протокольная - т.е. официально объявили, что тематический протокол соблюдается. 2. Все знают кто в каких отношениях. Иначе, пока бушь разбираться кто с кем и чей, пока Верхнего соответствующего искать........ Без соблюдения этих двух условий не реализуемо. Правильнее - корректно поставить на место человека, как вы бы сделали это в нетематическом обществе. Ну а сообщить Верхнему о поведении его нижней все-равно не плохо - будет чем им заняться после З.Ы. И шо делать с нижними, которые без Верхних пришли?
Пороть всей компанией *не сдержался Ржевский*.
К тому же начнутся рассуждения - ДСная нижняя иль не ДСная; разрешает этот конкретный Верхний, чтобы ее нижней делали замечания иль нет,.... и т.д. и т.п. Так что такой формат на вечеринке, скажем, возможен только, если присутствующие давно и хорошо знакомые люди и действительно такого формата хотят.
Вот я тоже интересуюсь))) Хотя мне проще, у меня есть те кто объяснят ну и укажут на ошибки, и кто за мну вступиться *Вежливо кланяеться* Но я и сама веду себя вроде прилично с теми кто не знаком, вне зависимости от статуса) Ну и сама соответствую своему нику что бы не расслаблялись))) *показала Жустине язык, повернулась попой в угол на всякий случай* Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 18-09-2006 - 16:28
А не знаю... Ибо, если бы хамила - знала бы, как со мной борЮтся... а так как не хамлю - то и не знаю!
Не могу не согласить , хотя определение нижнего/ней как имущества не много смущает
Вот это как раз бред. Вот мне забота - на тусовке выяснять, кто такая та, что мне нахамила, кто её Топ и чем он занимается в данный момент? Тем более, опять же из практического опыта,- "Хозяйские" нижние - они в той или иной степени отражение своих Хозяев, и шансы, найдя этого "аспадина", найти ещё бОльшего хама - немаленькие. Так что "действие рождает противодействие", если кто-то хамит - получит отпор. И Тема тут ни при чём.
Разумеется. Если дама (не обязательно нижняя, а дама вообще), говорит, что она не одна, в явном виде указывает на своего мужчину и просит вести "разборки" с ним, то действую по стандартной (ванильной) схеме. Ну и наоборот. Думаю, что тут мало кто не вступится за свою женщину. Только при чём тут "имущество"? Ситуация совершенно ванильная ИМХО
Не могу не согласить , хотя определение нижнего/ней как имущества не много смущает
Вот это как раз бред. Вот мне забота - на тусовке выяснять, кто такая та, что мне нахамила, кто её Топ и чем он занимается в данный момент? Тем более, опять же из практического опыта,- "Хозяйские" нижние - они в той или иной степени отражение своих Хозяев, и шансы, найдя этого "аспадина", найти ещё бОльшего хама - немаленькие. Так что "действие рождает противодействие", если кто-то хамит - получит отпор. И Тема тут ни при чём.
С этим согласен,если конечно это просто вечеринка.А то что "хозяйские нижние" отражение "хозяев"-это точно.
Ну женщины, как известно, вообще особы импульсивные и переменчивые, но скорее после маленькой перепалки, они забудут про нижнего и заведут разговор о чем-нибудь другом)) И скорее конфликт если и начнеться, то не из-за жалобы одной Верхней другой, а из-за попытки одной Дамы уризонить чужого нижнего)) Это сообщение отредактировал Bestiana - 18-09-2006 - 19:53
Если человек хамит, то надо соответственно, по-моему, и реагировать, нижний ли это или верхний ... Если у хамящего человека есть вторая половинка, и она не замечает этого хамства, то я бы просто ограничила свое общение и одним и с другим ... взрослого человека сложно перевоспитать, тем более, что чаще всего хам считает, что он никому не хамит ... Правда есть еще другие ситуации, когда никто не хамит, а кто-то воспринимает что-то как хамство, может быть проблема в воспринимающем человеке порой, а не в том, кого вроде как считают хамящим ... Просто разные ситуации и разные восприятия, и разные исходные восприятия, можно себе такое надумать на простую фразу, чего и не имел в виду, а ярлык уже повесили ... я против поспешных решений и ярлыков. Другой вопрос, если и правда хамит постоянно кто-то и все это замечают, то я бы просто сделала бы все, чтобы не быть в данном окружении, пока этот человек рядом или бы просто не общалась бы, если бы не было выхода и надо бы было присутствовать в одном периметре с этим человеком ... Мы же говорили как-то, что межличностные отношения, это обычные отношения между людьми без эпитетов и наименований "нижний", "верхний". Почему я должна кому-то позволить или не позволить мне осадить хамящего человека...
Соглашусь, кто-то может и попытку нижней стать вровень с чужим Верхним считать хамством. Ведь, часто достаточно повесить ярлык, не особо утруждая себя осмыслением ситуации - и вот уже "она - "хамка" и надо Верхнему ее воспитать". Для меня критерием хамства или отсутствием такового является именно ВАНИЛЬНОЕ уважение к собеседнику. Элементарное УВАЖЕНИЕ.
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
"Мои"? Что "в ответе", это конечно прекрасно (а как отвечать будете?) но прежде всего это проблема ТОГО по отношению к кому нижня вела себе некоректно испортив ему настроение. Если она вела себя "тематически" некорректно это одно (тут надо обращаться к хозяину если что не так, или просто наплевать если весь этот "тематический политес" вас не волнует и воспринимается как искусственное), а если общечеловечески? Воздать ЕЙ, а не ее хозяину за это поведение нормальная реакция имхо. Разборки? Разборки то они будут, но чем они кончатся? Не люблю я термин "имущество" но если уж им оперировать... Проведу некоторую параллель... вот допустим у человека есть собака. (это параллель не более, а вовсе не сравнение нижних с собаками)... Сробака это собственность человека. Человек за нее отвечает. Но если это собака кого то покусает и будет пытаться продолжать кусать дальше, то ее хозяин должен быть морально готов, что кто-то не будет дожидаться пока хозяин уймет собачку, а достанет хорошо если что ультразвуковой свисток или там перцовый балон или электрошокер, а то ведь можеет и ствол достать... Разборки то потом будут, но что будет с собачкой? И при этом ведь утиихомирившей собачку прав будет (или он должен разрешать его грызть?) Если Ваше "имущество" разбушевалось, и ведет себя не как должно с имуществом всегда может что-то случиться. Это сообщение отредактировал Moonlight Shadow - 19-09-2006 - 09:42
Так поведение чужого или "нечейного" верхнего в этом случае УЖЕ хамство с его стороны и некоректное поведение. И ответ в том же духе "а пошел бы ты "домик в деревне" далеко-далеко огородами, или сам в ножки бы мне бухнулся" будет если и не нормальным -то приемлимым. Это - самозащита.
Вот сразу видно, ни разу не кинолог! ))) ------------ Olen_ka - согласна с тобой! Только мне всегда было интересно, чем вызвано хамство: от недостатка воспитания или заниженной самооценки - "кругом одни враги"? (с) Помница кто-то упоминал "ущербность" - вот в таких случаях компенсация своей несостоятельности за счет хамства проявляется только так.
Именно по-этому я и подчеркнула, что это НЕграмотно и НЕумело. На самом деле все можно сделать ювелирно корректно и красиво.
[ Script Execution time: 0.4805 ] [ 10 queries used ] [ GZIP выключен ]
Идеальный Дом заботится о своей сабе, Он никогда не позволит, чтобы Его сабой управляли другие, Он не допускает, чтобы Его сабу обсуждали или критиковали другие, потому что только Он имеет на это право.
18-09-2006 - 14:21 Замечания делают Дому,а он воспитывает нижнюю.В качестве наказания за плохое поведение в следующий раз можно оставить нижнюю прикованной к батареи,а сомому пойти на вечеринку.Если нижняя не слушается верхнего-значит плох тот верхний или нижняя не считает его свои верхним,не уважает.
18-09-2006 - 14:25 Думаю, ответ вполне традиционен. Весьма вежливо пояснить, что хамство не приветствуется нигде. Ибо некоторым может быть и невдомек, что форма их обращения к кому-то неприятна или оскорбительна (видел я такие случаи). А, с учетом Тематической специфики, и, поскольку Верхний в ответе за нижнего - думаю, неплохо сказать и Верхнему, что его нижняя нарушает нормы общепринятой морали. И может быть стоит предпринять какие-то меры? Обращу внимание - не "Тематической", а "ОБЩЕПРИНЯТОЙ"
18-09-2006 - 14:38 Воспитывать, пороть.
18-09-2006 - 14:45 [QUOTE]А если нижний/яя хамит, не в открытую своему Хозяину, а хамит другим. Грубит посторонним. [QUOTE] тока по команде фас ) если без команды - то намордник и опять на учебную площадку, в люди еще рано :))
18-09-2006 - 15:15 Не уверена, что это имеет отношение к Теме. Не во время же сессии она так себя ведёт, а просто на публике. Тут, пардон, вопрос элементарного воспитания... Но вмешиваться в женские разборки? Не считаю, что это красит мужчину, даже если он Верхний. А вот задуматься над тем, кого он выбрал и кого воспитывает и выдвинуть впоследствии критерии своей терпимости- это другое дело.
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 14:21)
Замечания делают Дому,а он воспитывает нижнюю..
QUOTE (Светкин @ 18.09.2006 - время: 14:12)
... Он никогда не позволит, чтобы Его сабой управляли другие, Он не допускает, чтобы Его сабу обсуждали или критиковали другие, потому что только Он имеет на это право.
Обращу внимание - не "Тематической", а "ОБЩЕПРИНЯТОЙ"
тока по команде фас ) если без команды - то намордник и опять на учебную площадку, в люди еще рано :))
QUOTE (Боц @ 18.09.2006 - время: 15:20)
Что же касается поведения нижних в общественных местах, то я буду действовать максимально экономно и рационально. То есть вовсе не в соответствии с мифическим БДСМ-этикетом, а так чтобы достить желаемого эффекта меньшими усилиями и побыстрее. Мне пофиг если чья-то расшалившаяся нижняя попытается спрятаться за спину "Хозяина", я-то в их паре не состою, их отношения на меня не распространяются и в их игры я не играю.
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 16:38)
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 15:38)
И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 14:21)
Замечания делают Дому,а он воспитывает нижнюю.
QUOTE (Nering @ 18.09.2006 - время: 16:08)
З.Ы. И шо делать с нижними, которые без Верхних пришли?
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 14:21)
Замечания делают Дому,а он воспитывает нижнюю.
18-09-2006 - 16:22 Как то давно в разговоре с одним "ванильным" мужчиной была затронута эта тема. И он мне сказал, что за слова женщины обычно отвечает мужчина, и если она кому-то нахамит (больше касается мужчин, в женские разборки мужчины обычно не вмешиваются), то морду будут бить ему, а не ей. И любому хотелось бы, чтобы его женщина была разумна и умела вести себя в обществе, но случается так не всегда, поэтому опять же как повезет. Думаю и нижней будет неловко, если, например, её Дом задира и хам.... никому не хочется краснеть. Я, конечно, не так давно хожу на встречи, но пока не могу припомнить, чтобы кто-то вел себя вызывающе, всё проходит очень дружелюбно :)
QUOTE (Nering @ 18.09.2006 - время: 16:08)
З.Ы. И шо делать с нижними, которые без Верхних пришли?
18-09-2006 - 16:37 Ну "имущество" это гиперутрировано. Конечно нужно поставить человека на место и т.д. и естественно,если это будет сделано тактично и по-делу-ничего не буду иметь против,но малейший наезд в адрес своей нижней воспринимаю,как "беспредел"...собственник я наверное :-))
QUOTE (Светкин @ 18.09.2006 - время: 14:12)
QUOTE (Bestiana @ 18.09.2006 - время: 16:52)
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 16:38)
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 15:38)
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
QUOTE (CryKitten @ 18.09.2006 - время: 16:51)
QUOTE (Bestiana @ 18.09.2006 - время: 16:52)
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 16:38)
Моя нижняя-это мое имущество и только мое!!! Если она выпила лишнего и как-то вызывающе себя ведет или что-то не то сказала-это мои проблемы,я за нее в ответе.И если какой-то пофигист верхний влезет с разборками-то это будут мои разборки с ним.
18-09-2006 - 19:45 а забавно должно быть выглядит жалоба Верхней дамы на хамство чужого нижнего его Верхней, и особливо последующее выяснение отношений промеж Верхних дам... ну очень должно быть забавно))) *меланхоличное*
QUOTE (Стася @ 18.09.2006 - время: 20:45)
а забавно должно быть выглядит жалоба Верхней дамы на хамство чужого нижнего его Верхней, и особливо последующее выяснение отношений промеж Верхних дам... ну очень должно быть забавно))) *меланхоличное*
18-09-2006 - 20:24 Зачастую хамство нижнего это неумелая/неграмотная попытка поставить визави "на место". Объясню: так случается, что слегка заигравшийся чужой/"ничейный" Верхний обращается к чужому/"ничейному" нижнему как к человеку второго сорта. Мол, а почему, если ты нижний, ты не стоишь сейчас на коленях, и вообще забылся и как это ты-получеловек позволил себе с НАМИ с Асподами-полубогами за один стол сесть и вообще поди-подай-унеси. Стоп. Если я нижняя, я разве кому-то чем -то обязана, кроме моего Хозяина? А если Его нет? Я вообще кому-то что-то должна объяснять?. На мой взгляд - нет. Вопрос в том, сумею ли я грамотно и корректно объяснить собеседнику , что он "слегка не прав"?. Сумеет ли собеседник услышать меня? Вот с этого момента М/мы говорим о ванильном воспитании, такте, этикете. (Двух сторон, смею себе заметить). Договорились - хорошо. Нет - на итоге получаем обоюдное хамство.
QUOTE (Светкин @ 18.09.2006 - время: 14:12)
А если нижний/яя хамит, не в открытую своему Хозяину, а хамит другим. Грубит посторонним. Идеальный Дом все так же не позволит обсуждать и делать замечание своей нижней? Т.е. пусть на голове ходит лишь бы Верхнему своему не грубила. Ведь что что , а отношения в паре переносяться и на реальную, ванильную жизнь. КАк с таким явлением бороться ?
18-09-2006 - 22:21 СабочкаХо для того что б поставить человека на место совсем не обязательно ему хамить )
QUOTE (СабочкаХо @ 18.09.2006 - время: 20:24)
Зачастую хамство нижнего это неумелая/неграмотная попытка поставить визави "на место". Объясню: так случается, что слегка заигравшийся чужой/"ничейный" Верхний обращается к чужому/"ничейному" нижнему как к человеку второго сорта. Мол, а почему, если ты нижний, ты не стоишь сейчас на коленях, и вообще забылся и как это ты-получеловек позволил себе с НАМИ с Асподами-полубогами за один стол сесть и вообще поди-подай-унеси. Стоп. Если я нижняя, я разве кому-то чем -то обязана, кроме моего Хозяина? А если Его нет? Я вообще кому-то что-то должна объяснять?. На мой взгляд - нет. Вопрос в том, сумею ли я грамотно и корректно объяснить собеседнику , что он "слегка не прав"?. Сумеет ли собеседник услышать меня? Вот с этого момента М/мы говорим о ванильном воспитании, такте, этикете. (Двух сторон, смею себе заметить). Договорились - хорошо. Нет - на итоге получаем обоюдное хамство.
19-09-2006 - 03:03 Оффтоп: Божжже мой, как же хорошо, что мы не встречаемся с подобными нам парами...
QUOTE (Stagert @ 18.09.2006 - время: 15:38)
QUOTE (Боц @ 18.09.2006 - время: 15:20)
Что же касается поведения нижних в общественных местах, то я буду действовать максимально экономно и рационально. То есть вовсе не в соответствии с мифическим БДСМ-этикетом, а так чтобы достить желаемого эффекта меньшими усилиями и побыстрее. Мне пофиг если чья-то расшалившаяся нижняя попытается спрятаться за спину "Хозяина", я-то в их паре не состою, их отношения на меня не распространяются и в их игры я не играю.
QUOTE (СабочкаХо @ 18.09.2006 - время: 20:24)
Зачастую хамство нижнего это неумелая/неграмотная попытка поставить визави "на место". Объясню: так случается, что слегка заигравшийся чужой/"ничейный" Верхний обращается к чужому/"ничейному" нижнему как к человеку второго сорта. Мол, а почему, если ты нижний, ты не стоишь сейчас на коленях, и вообще забылся и как это ты-получеловек позволил себе с НАМИ с Асподами-полубогами за один стол сесть и вообще поди-подай-унеси. Стоп. Если я нижняя, я разве кому-то чем -то обязана, кроме моего Хозяина? А если Его нет? Я вообще кому-то что-то должна объяснять?. На мой взгляд - нет.
19-09-2006 - 09:35 *усмехнулся* А потом такой вот посланный "домик" приходит на "секс-народ" и окрывает новый топик вроде "рабыни совсем озверели"... ;-)))
QUOTE (hru-hru @ 18.09.2006 - время: 14:45)
[QUOTE]А если нижний/яя хамит, не в открытую своему Хозяину, а хамит другим. Грубит посторонним. [QUOTE] тока по команде фас ) если без команды - то намордник и опять на учебную площадку, в люди еще рано :))
19-09-2006 - 11:08 Бывает хамство от недостатка воситания (человек привык так общаться в своем кругу и не понимает,что для других это хамство),в нек
Блондинка с большой волосатой вагиной порно фото
Молодые девицы показывают голые попки с лучшего ракурса | порно и секс фото с молоденькими
Отборное порно (76 фото) - секс фото