Обнал через призму макроэкономики

Сегодня хочу окунуться в проблематику «обнала» с точки зрения макроэкономики. 

Навело меня на эту мысль комментарии и посты, на мой взгляд, весьма необразованных людей, которые с головой живут в «российской» действительности.

Давайте взглянем на график, представленный ниже:

На этом графике от Financial Times отображены страны, которые наибольшим образом используют наличные денежные средства для расчётов в % от ВВП. Как мы видим, Россия занимает 4 место среди данных стран. При этом удивительным образом лидируют 2 постиндустриальные страны с супер развитой экономикой и крайне высоким уровнем жизни. На третьем месте активно развивающаяся Индия. Дальше следует Китай и США - две главные мировые экономики. При этом, если мы начнем изучать данные стран с крупнейшими теневыми экономиками, мы увидим, что Швейцария, Япония, США, Китай и Индия даже не входят в первую сотню стран по уровню теневой экономики. Это довольно важно понимать, когда вам в следующий раз русский налоговик, силовик или любой другой чинуш будет рассказывать, что все проблемы России кроются в использовании наличных денежных средств. 

Так что же делать с обналом?

Ответ кроется в причине любой теневой экономики. Согласно исследованиям международного уважаемого издания IZA World of Labour - высокие налоги, соц.взносы и «тяжелая» бюрократия являются основным драйвером теневой экономики. При этом, по утверждению исследователей основанных на изучении теневых экономик развитых стран, – «затягивание гаек» в экономике для борьбы с теневым сектором является крайне дорогостоящим и малоэффективным мероприятием. Автор исследования, которое в свою очередь подкреплено данными из разных стран, утверждает, что для борьбы с теневым сектором важно выстраивать общественные институты, продвигать демократию и эффективно бороться с коррупцией. Казалось бы, рецепты вполне себе понятные, их имплементация уже проверена на опыте различных стран, но вот только в России оказывается "главная проблема" теневой экономики – это обнал. Главный вывод, который можно сделать из вышеописанного — обнал это не причина, а следствие экономических и политических проблем в России. При создании конкурентной экономики с понятными правилами игры, с сильными общественными институтами и верховенством права – обнал сам уйдет из российской действительности. А чтобы сделать это возможным, требуется всего лишь одна простая вещь – сменяемость власти. 

В окончании хочется добавить еще одну практическую мысль. Как мои читатели наверное уже знают, я живу в ЕС и лично по моим наблюдениям и общению с местными, я знаю, что здесь также существует бытовая коррупция на уровне кумовства. При этом она не имеет «огромных» масштабах и ограничивается довольно простыми и понятными вещами, которые присуще человеческой натуре. Замечу лишь одно наблюдение касательно теневой экономики — раньше у меня в доме убиралась одна русская эмигрантка, работая в черную. Она была неэффективна, на уборку всего дома уходило более 8 часов, она постоянно что-то роняла, разбивала и ломала. Стоило мне найти более дорогой, но официальный сервис по уборке домов, как вдруг я осознал, насколько же здорово иметь дело с профессионалами, платя им всего в полтора раза дороже того, сколько стоила эта нелегальная уборщица. Уборка такого же качества, в 3 раза быстрее, без заминок, каких-либо проблем, глупых вопросов и постоянных косяков. При этом деятельность фирмы полностью застрахована на любую сумму моего имущества, то есть, даже если в моем доме что-либо разобьют по неосторожности — страховая полностью возместит ущерб. В легальной, конкурентной экономике одни плюсы и выигрывают абсолютно все.

Читать «Сказка про амнистию капитала»

Читать «Тренды обнала 2019-2020»

@furanavladik - рассказываем не о чернухе, а о российской реальности, какой она и является.