Обход роспотребнадзора

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

ВНИМАНИЕ!!!

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

______________

Обход роспотребнадзора

Как Роспотребнадзор проверяет предпринимателей

Обход роспотребнадзора

Как обойти блокировку Роспотребнадзора

Обход роспотребнадзора

Регистрация и вход. Поиск по картине Поиск изображения по сайту Указать ссылку. Загрузить файл. Крутой поиск баянов. Везде Темы Комментарии Видео. О сайте Активные темы Помощь Правила Реклама. Регистрация: В назначенный день приходит проверка в составе трех женщин среднего возраста, начинают ходить по этажам и что-то записывать себе в блокноты. Походили-побродили, пошли к директору, где состоялся разговор на тему того, что выявлены серьезнейшие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, по итогам которых Институту грозит суровая кара…. Всегда есть вариант договориться и избежать подмигивают. Подумайте, нужна ли вам административная ответственность? Ведь для юридических лиц очень большие штрафы! Получают довольно прохладный ответ, что уважаемые проверяющие что-то перепутали - здесь находится не ИП Ибрагимов, а Федеральное госучреждение, которое действует по закону, а не по договоренности. И, собственно, о чем тут договариваться? Мы ничего не нарушали. Пишите акт, мы рассмотрим у федералов собственная гордость. В принципе, позиция руководства Института была правильная — мы ничего не нарушали, взятку давать не за что, не с чего не из зарплаты же своей платить? Примерно так и было сказано. Проверке показали, как найти выход, и вернулись к своей обычной деятельности. Это было началом большого долгого пути, тот самый первый шаг, с которого начинается путь в десять тысяч ли… Апрель Звонят из Межрайонного отдела Роспотребнадзора — приезжайте на составление протокола. Еду, выправив соответствующую доверенность. Встречает мадам средних лет, и сразу протягивает готовые протоколы и постановления, дескать, распишитесь. Далее следовал примерно такой диалог: - Простите, а основания для составления протокола? Вы акт по итогам проверки составили? Слышали про такой? Выражение лица сотрудницы Роспотребнадзора было такое, как будто заговорил портрет Владимира Владимировича Путина, висевший на стене. Что называется, немая сцена. Мне вслед: - А как же протокол? Май Выждав положенные 14 дней, на й отправляем заказным письмом возражения на акт проверки. Собственно, сам акт представлял собой сумбурное изложение выявленных якобы нарушений вперемешку со ссылками на различные СанПины и статьи закона. Вменяли Институту, если излагать простыми словами, следующее: 1. В ламинатном полу есть щели. Вода в санузлах неизвестного качества. Воздух в помещениях — такой же, экспертиза качества воды и воздуха не проводилась. Нет документов, что электромагнитное излучение от компьютеров безопасно для пользователя. Лампа люминесцентная перегоревшая хранится вместе с исправными. Швабра и ведро уборщицы хранится в туалете. Списки сотрудников не поданы в ближайшую поликлинику для проведения прививок, и вообще нет документов, какие у кого прививки сделаны. Всё это шло с путаными ссылками на СанПины с номерами, в которых в конце концов запутались сами проверяющие. Лично у меня было впечатление, что взяли какой-то старый акт проверки и просто поменяли название проверяемой организации, вставив кое-какие дополнения и новые даты. Тут нужно сделать пояснения, что такое российские СанПины. Это санитарные нормы и правила, которые обязательны для выполнения всеми гражданами и организациями, которых они касаются. Уникальность их в том, что пишет и утверждает их сам Роспотребнадзор сам для себя , и он же наказывает за их несоблюдение это все равно, что если бы ГИБДД писала бы для самой себя Правила дорожного движения, и их же утверждала. Пишут их люди, далекие от реальности вообще и права в частности, кондовым профессиональным языком, из-за чего сборник Сан-Пинов превращается в собрание архаичных норм, оторванных от реальности, имеющих двоякое и троякое толкование, и зачастую противоречащих не только друг другу, но и законам, к которым они написаны в качестве руководства к действию. Например, пресловутые отработанные люминесцентные лампы по соответствующему СанПин можно хранить только в специальном герметичном контейнере, с записью в журнал специального ответственного за хранение лампы лица, причем в организации должна быть разработана и утверждена специальная инструкция по хранению данной лампы. Через неделю последовал новый визит на составление семи протоколов об административном правонарушении. Возражения наши они получили, и как выяснилось, не читали, ибо не царское это дело. Из семи нарушений родились четыре протокола и четыре дела об административном правонарушении. Четыре потому, что семь протоколов, видимо, написать было совершенно непосильным трудом, потому что даже эти четыре писали несколько часов, несмотря на имевшиеся в компьютере шаблоны. Два дела были прекращены тут же на месте в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по лампе люминисцентной и по качеству воздуха - после того, как я попросил приобщить к делу протоколы забора воздуха и заключения эксперта о том, что данный воздух опасен для жизни человека. Ни того, ни другого в наличии не оказалось. То же самое было по лампе — отсутствие протокола изъятия и как следствие, заключения эксперта, что неработающая люминисцентная лампа является отходом повышенного класса опасности между прочим, штраф для юрлиц от до тысяч рублей. Перспективы данных двух дел в суде были ясны, как небо на Синайским полуостровом, причем для обоих сторон разбирательства сразу. Итогом многочасового препирательства стали два постановления о привлечении к административной ответственности: одно за пыль и щели в полу, за швабру в туалете и отсутствие контроля за водой штраф 10 тысяч ; второе за то, что не подали списки сотрудников в поликлинику предупреждение. Спрашиваю: - Закон-то сам читали? Медленно подбирая в уме цензурные выражения, спрашиваю: - А сейчас у нас какой год? Вы вообще в курсе, что с года в этот закон за 7 лет было внесено огромное количество изменений? На что был дан не менее потрясающий ответ: - А какая разница? Закон ведь тот же самый? Это сообщение отредактировал Silver - Июнь На оба постановления были поданы жалобы в вышестоящий Роспотребнадзор — в Управление по городу Санкт-Петербургу. В том числе и на то, в котором было предупреждение вместо штрафа. Сделано было это потому, что предупреждение по Кодексу об административных правонарушениях все равно является видом наказания, и в случае повторного привлечения в течение года по аналогичной статье организации грозило бы уже приостановление деятельности до 90 суток. Ну и потому, что Институт ничего не нарушал — с какой стати признавать себя виновным? По поводу щелей в ламинате и пыли аргументация в жалобе была простая — ни один закон или СанПин не предусматривает ответственность за щель в полу или пыль на подоконнике, а хранение ведер-швабр в туалете запрещено только в детских общеобразовательных учреждения - СанПин по которым применили к научному учреждению это выяснилось по прочтении самого СанПина. В отношении списков по прививкам было несколько сложнее — действительно, требование такое есть, и о нем мало кто вообще знает из руководителей. Логики в этом требовании нет никакой, потому что все работники ходят каждый в свою поликлинику по месту жительства и с какой стати им делать прививки в поликлинике по месту своей работы. Тем не менее могучие умы в Федеральном Роспотребнадзоре в Москве эту идею всеобщей вакцинации по месту работы родили и успешно отстаивали потом в судах — о чем я узнал, ознакомившись с судебной практикой. Под раздачу попали даже некоторые банки из весьма известных - видимо, данный СанПин сотрудники Роспотребнадзора применяют в качестве дубины к совсем уж несговорчивым клиентам, так как нарушают его абсолютно все. Однако при составлении постановления составителем была допущена ошибка, позволявшая успешно обжаловать постановление — не была указана дата совершения административного правонарушения не было указано, в каком году не были поданы эти чудо- списки. Август Получаем ответы из головного Роспотребнадзора: постановление по щелям в полу и пыли оставлено в силе; по спискам в поликлинику отменено и возвращено на новое рассмотрение не было затребовано объяснение поликлиники. Пишу жалобу в суд — дескать, привлечены к ответственности незаконно, и просим отменить. С недавних пор после очередной реформы жалобы на постановления по административке по юридическим лицам футболят друг другу районные суды и арбитражный суд. Арбитраж теперь рассматривает жалобы по делам, где затронуты экономические интересы. Районные - все остальные. Отчленить экономические от неэкономических не всегда возможно: например, у меня были дела, где жалоба на постановление по делу о самозахвате земельного участка была признана неэкономической и рассматривалась районным судом, а спор по делу об открытии счета по сбору денег ЖСК с жильцов - экономическим и подлежащим рассмотрению в арбитраже хотя счет был даже не открыт и ни копейки денег не было собрано. В нашем случае жаловаться надо в районный, причем не по месту проведения проверке, а по месту нахождения вышестоящего Роспотребнадзора почему так, объяснять нужно долго и нудно, но юристы поймут. Сентябрь Межрайонный отдел Роспотребнадзора встречает меня уже как своего. Подготовились основательно: специально для меня пригласили юриста из юридического отдела городского Роспотребнадзора, в качестве тяжелой артиллерии. Да, своего у них в штате не было, как это не удивительно. В отделе, который работает по четырем районам Санкт-Петербурга сразу, проводит проверки и составляет протоколы с постановлениями, нет юридического отдела. И просто юриста в штате. И даже просто сотрудника с юридическим образованием. А зачем? И так сойдет — как известно, каждый гасконец с детства академик. Пожаловались на нас начальству, начальство нас отымело за ошибки — получайте теперь. Ну-ну… Возвращаюсь в Институт и узнаю — пришел по факсу запрос от все того же межрайонного отдела Роспотребназора с требованием дать информацию по ФИО и адресам сотрудников, виновных в совершении административных правонарушений, для привлечения их к ответственности. В запросе почему-то написано — по сотрудникам Санкт-Петербургской Консерватории. Наверное, опять брали как шаблон другое письмо и не везде поменяли название. Пишем во второй раз жалобу на постановление в Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. Еще одно основание для отмены — замена предупреждения штрафом, то есть усиление наказания по жалобе привлекаемого лица, что по закону недопустимо. Октябрь Приходит новый точно такой же запрос по ФИО и адресам сотрудников, виновных в совершении административных правонарушений, уже с правильным названием организации. А что там наш суд? По сайту суда видно, что обе жалобы пришли, судья истребовала материалы административных дел. Сидим и медитируем. Уже полгода прошло с момента проведения проверки, а мы все еще чисты перед законом — ни одно постановление в силу не вступило. Ноябрь Приглашают в наш любимый межрайонный отдел Роспотребнадзора на составление нового протокола, по статье Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Дескать, Институт отказался давать сведения по своим сотрудникам для привлечения их к административной ответственности. Штраф для юридических лиц - от 50 до рублей или приостановление деятельности. Сияющие лица главных и прочих специалистов. Просто лучащиеся довольством и благодатью. Устало спрашиваю: - О каком деле идет речь? Немая сцена, улыбки сползают с лиц. А надо было составить? КОАП говорит о невыполнении требований лица, осуществляющего производство по делу. Номер дела скажите? От нас начальство требует вас наказать… - Составляйте, я уже устал вам тут ликбез по административному праву читать. Встретимся в суде. Декабрь Предварительное заседание районного суда по нашим жалобам. От Института я, от Роспотребнадзора юрист из центрального аппарата и специалист межрайонного отдела. Судья: - Я истребовала материалы по двум делам, 6. КОАП, почему вы прислали одну папку? Специалист Роспотребнадзора: - Там по обоим сразу. Судья: - Я не буду расшивать папку и угадывать, какие документы к какому делу относятся. Расшивайте, сортируйте и раскладывайте по каждому делу отдельно. И номер дела на каждой папке напишите. Вас что там, этому не учат? Объявляется перерыв на 1 неделю. Через неделю те же, там же. Вместо одной папки две. Номера дел проставлены. Даже даты есть. Выступаю, докладываю свою позицию — по первому делу в постановлении нет ссылок на законодательство, которое нарушено. Те ссылки, которые есть, вопросы щелей в полу и пыли на подоконниках не регулируют. Хранение ведра со шваброй в туалете для научных учреждений не запрещено. Ссылка на СанПин для общеобразовательных учреждений неприменима, у нас не школа. По второму — в постановлении не указан год, в котором не подавались списки. А это не позволяет установить пределы срока давности. Институт по документам основан в году, может, он уже тогда списки не подавал? У них все равно есть нарушения? Ну мы же в акте все написали. Ну и что, что СанПин не тот, это по аналогии… А щели в полу не позволяют мыть пол. Выходит: - …признать незаконным, отменить… - …признать незаконным, отменить… Протокол о непредоставлении сведений, к тому времени уже в суде и рассматривается в тот же день. Вердикт: дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения — не было оснований истребовать сведения, так как не возбуждалось дело. Ну, думаю, все… Пять дел вы уже проиграли, и хватит. С Новым годом Вас, дорогие сотрудники Роспотребнадзора! Я ошибался. Твердолобость начальства межрайонного отдела не позволяла вот так просто взять и утереться. Продолжение последовало. Январь Приходит письмо из все того же межрайонного отдела Роспотребнадзора: директору Института прибыть для составления протоколов об административном правонарушении. Уточняю по телефону у исполнителя - прибыть как законному представителю юридического лица или как физическому? Говорят - как физическому. Беру у директора доверенность от физлица, заверенную по месту работы, и прибываю. Те же лица. Уже не сияют. Составляются два протокола по тем же основаниям, что ранее на юридическое лицо. Только теперь уже на директора как на физическое. Говорю: - Так суд же признал эти основания незаконными? Они: - Нам по-барабану суд, велено вас наказать. Будем наказывать. Я: - Пишите что хотите, мы всё равно будем обжаловать. Февраль Рассмотрение протоколов. Правда, начальник уже другой. Поэтому прислан новый. Понятно, что не только за это, были и другие претензии к организации работы отдела, но тем не менее. Совершенно безумная бабка лет ти на вид. Говорит: - Вот постановление, распишитесь в получении. Я: - А рассматривать дела будем? Она: - Я уже рассмотрела. Я: - По закону положено в присутствии лица либо защитника. Новый начальник в крик : - Мне похрену, что там по закону, я этой ерундой заниматься не собираюсь!! Будете обжаловать!? Я: - Обязательно. И не кричите так - за стеной посетители могут испугаться. Пишу две жалобы в городской Роспотребнадзор, взяв за основу старые тексты. Хоть бы фантазию включили и что-то новое придумали. Неужели эти тупаны решили взять измором таким способом? Март Межрайонный отдел обжаловал оба решения суда об отмене постановлений в Городском суде Санкт-Петербурга. Я и те же: юрист городского управления с специалистом отдела. Судья: - Ваши доводы в обоснование жалобы? Я коротко повторяю то, что было ранее в районном суде — отсутствует состав административного правонарушения, районный суд обоснованно отменил. Решение судьи Городского суда: оставить в силе оба решения районного. Кислые лица государственных людей. Или ? А, какая разница Апрель Пользуясь старыми жалобами как шаблонами, пишу снова в районный суд. Та же судья, истребованы материалы, сидим и медитируем. Назначено рассмотрение обоих жалоб. Сижу у кабинета суда, жду, когда пригласят. От Роспотребнадзора никого. Рядом какой-то парень с адвокатом и заплаканной матерью, к соседнему судье. Судя по разговору, приняли его с дозой наркотика. В суде своя атмосфера… Помощник вызывает, та же судья. Ржет: - Они что там, у себя, в межрайонном отделе, совсем одичали? Я же в прошлый раз уже установила всё, отсутствие оснований для привлечения? Второй раз то зачем на те же грабли? Я: - У них установка наказать во что бы то ни стало. Обиделись на нас. Измором взять хотят. Судья: - Выступать будете? Я: - А надо? В прошлый раз все сказал. Решение: - …признать незаконным, отменить… - …признать незаконным, отменить… Занавес… Всё или нет ещё? А какая разница? Мы их победили…. В очередной раз. Спасибо всем, кто прочитал этот длинный текст. Смысл его простой: не бойтесь возражать чиновникам, особенно когда вас пытаются привлечь к ответственности незаконно. Не бойтесь писать жалобы и судиться в суде. Нынешние чиновники, особенно там, где есть, чем поживиться - в массе своей блатные назначенцы: чьи то родственники, друзья, знакомые, сослуживцы. Публика эта в плане знания законов и умения оформлять документы, прямо скажем, не сильна. И желания учиться чему-то нет, ибо не царское это дело и мохнатая лапа в кресло уже посадила. Впервые настолько близко столкнувшись с системой Роспотребнадзора, я удивился, насколько примитивно она устроена даже в таком большом городе, как Санкт-Петербург — где, казалось бы, нет проблем с квалифицированными кадрами. И страдают от системы, к сожалению, те, кто не может себе позволить иметь в штате юриста или разово платить сторонней юридической компании за защиту в случае подобных наездов. Платить в течение года с лишним, как в нашем случае. Страдает малый бизнес, мелкие ИП и небольшие предприятия. Именно они предпочитают откупаться от проверок или безропотно оплачивать штрафы, поддерживая нынешнюю уродливую систему морально и материально. Да, для многих это так. Потом они же жалуются на разгул коррупции в России — те же люди, которым дешевле заплатить. История эта не закончена. Мы пока что взяли тайм-аут, собираем материалы для обстоятельной жалобы в Москву, в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Но нам это и не надо — нам достаточно моральной победы над теми, кто хотел нас задавить штрафами год и четыре месяца назад. Свою правоту мы им доказали… А вот теперь всё. Регистрация: 9. И сколько же гос. Чего минусим? Фразой ' в нашу пользу? Может юрист он отличный, то ему на соответствующие ресурсы, а тут больше писатели, чем практикующие юристы! Регистрация: 4. Печально это все и безысходностью отдает для большинства предпринимателей Я так понял, что выбить издержки за эту фигню не получится, и многим приходиться платить так как заебут, поправьте если не так Это сообщение отредактировал rsfsr - Август У Вас щели половые пылью покрыты. Читается на одном дыхании как триллер! Действительно красавчик! Да же и написать нечего, кроме - Сжечь их нахуй Вместо того, чтобы реально работать, закрывать разные говномагазины с просрочкой, они мозги канифолят реальным предприятиям! То что происходит у нас во многих областях это просто какой-то кошмар несусветный. Такое впечатление, что если выйти на улицу и закричать 'Господи, за что ты так дрючишь Россию? Silver позвольте нескромный вопрос. Стоимость ваших услуг, как юриста, была компенсирована Роспотребнадзором? Или этот момент не рассматривался 'за малостью'? ППЦ сколько же дармоедов на свете я про потребнадзор если что. Openmindset Барахолка Карлсончик События ZloySobakin События ЖекаБакулин Инкубатор Gipotam Тексты Pashtettula Инкубатор МарусяSuslik Тексты GSR События Yaplakal iOS Yaplakal Android. Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник. Административные вопросы: adm yaplakal. Как я судился с Роспотребнадзором. Статус: Online Ярила Регистрация: Работаем мы в основном с юридическими лицами, с госучреждениями, среди клиентов — один федеральный НИИ в статусе федерального государственного бюджетного учреждения. В который пришла плановая проверка Роспотребнадзора по новому законодательству теперь проверяют не чаще, чем раз в три года. А поскольку наши российские ученые — люди научные, творческие и несколько оторваны от суровой российской действительности за стенами своих лабораторий, общение с проверяющими из межрайонного отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу выпало мне. В Институт приходит бумага — такого то числа будет проводиться проверка исполнения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, СанПинов таких-то и сяких-то, представить документы, подтверждающие…быть готовыми…обеспечить…. Продам слона Регистрация: Статус: Online Хохмач Регистрация: Поимел систему, красавчик. Статус: Offline Ярила Регистрация: 9. Статус: Offline Хохмач Регистрация: Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 4. Статус: Offline Чумной доктор Регистрация: Статус: Offline Приколист Регистрация: 4. Статус: Offline Ярила Регистрация: Статус: Offline Юморист Регистрация: Статус: Offline Авокадо Регистрация: Статус: Offline Топограф-правдоруб Регистрация: Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь , пожалуйста, или зарегистрируйтесь , если не зарегистрированы. Активные темы Кошачья банда избивает чужака 0 romanski Инкубатор Бредзона Кого тут 'печенеги' смешат?! Ни за что не пойду!

Метадон в Арзамасе

Горно-Алтайск купить шишки

Обход роспотребнадзора

Закладки спайс россыпь в Симе

Tor4 ru

Купить закладки стаф в Солнечногорск-7

«Не нужно хулиганить»: как МВД и Роспотребнадзор будут ловить разносчиков коронавируса?

Купить Метамфетамин в Ельце

Купить фенамин Сорск

Обход роспотребнадзора

Купить россыпь в Ликино-дулеве

Купить курительные миксы в москве

Их уже получили крупные продуктовые сети и магазины электроники. В распоряжении РБК есть инструкция Роспотребнадзора по дезинфекции в период осложнившейся эпидемиологической ситуации. Среди рекомендаций, которые поступают ретейлерам, регулярная уборка помещений с дезинфицирующими средствами. Сотрудникам рекомендуется использовать медицинские маски. Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 14 апреля Общество. Санузлы нужно обрабатывать трижды в день. В местах массового присутствия людей нужно использовать бактерицидные лампы, а сами помещения регулярно проветривать. Ведомство также советует сделать доступными для покупателей кожные антисептики. Кроме того, в распоряжении РБК есть постановление главного санитарного врача Анны Поповой, обращенное к властям регионов и региональным управлениям Роспотребнадзора. Как жители Китая защищаются от коронавируса. Фоторепортаж Фотогалерея. Но если все требования, предъявляемые властями, станут обязательными, расходы участников рынка могут достичь сотен миллионов рублей. Московским ресторанам приказали усилить мытье посуды из-за коронавируса Общество. Ранее стало известно о рекомендациях , которые Роспотребнадзор дал заведениям общепита в связи с угрозой коронавируса. Ресторанам и кафе надлежит обеспечить сотрудников запасом одноразовых медицинских масок и антисептиками. Режим мойки посуды и столовых приборов должен быть ужесточен. Национальные проекты. Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса. Премия РБК Зеленая экономика Здоровье. Скрыть баннеры. Ваше местоположение? Весь мир. Санкт-Петербург и область. Вологодская область. Краснодарский край. Нижний Новгород. Пермский край. Технологии и медиа. Свое дело. Смена региона. Зеленая экономика. Главное меню. Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер. Лента новостей. Власти дали продуктовым сетям инструкции по борьбе с коронавирусом. Их сотрудникам советуют носить маски и пользоваться антисептиками. Авторы: Георгий Тадтаев, Анна Левинская. Теги: ретейлеры , коронавирус , эпидемия , профилактика. Магазин исследований : аналитика по теме 'Потребительские товары'. Роспотребнадзор предупредил о риске передачи коронавируса через воду Общество. Контактная информация. Размещение рекламы. Стажерская программа. Новости регионов. Рассылка РБК Новости. RSS Новости. Оповещения RBC. Правовая информация. Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters.

Обход роспотребнадзора

Гашиш через закладки

Как заготовить метадон

Купить Номер 1 Андреаполь