Обход https

__________________________________

Обход https

__________________________________

📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.

📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔

📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Обход https

Разработчик ПО. Поиск Настройки. Время на прочтение 10 мин. Ранее была получена возможность перехватывать весь трафик исследуемого субъекта. Однако банальный анализ логов tcpdump не даёт значимого результата, так как большинство сервисов использует шифрование с помощью SSL для передачи важных данных, в том числе паролей. Так что я лишь выделю основные свойства SSL, а детали их реализации желающие могут изучить самостоятельно: Аутентификация — сервер всегда аутентифицируется, в то время как клиент аутентифицируется в зависимости от алгоритма. Целостность — обмен сообщениями включает в себя проверку целостности. Частность канала — шифрование используется после установления соединения и используется для всех последующих сообщений. Вариантов для перехвата данных, передаваемых через SSL немного: Пассивное наблюдение Не годится, так как передаваемые данные зашифрованы временным ключом. Ключ этот известен и клиенту и серверу, но его невозможно вычислить, лишь наблюдая со стороны за трафиком. Примером того, как можно реализовать защиту от пассивного наблюдения является алгоритм Диффи-Хеллмана. Man in the middle Если мы не можем «влезть» в защищённое соединение, то почему бы не установить два разных соединения: одно между клиентом и атакующим который в данном случае притворяется сервером , и второе между атакующим и сервером? От этого алгоритм Диффи-Хелмана не защищён. Но SSL, в отличии от ДХ, требует аутентификацию сервера, и поэтому такой подход также обречён на неудачу. Клиент при установлении соединения ждёт от сервера аутентификации она при использовании SSL обязательна. Но вместо сервера он будет соединён с атакующим, который не владеет цифровым сертификатом, соответствующим имени сайта. Есть два способа решения проблемы отсутствия сертификата: Создать необходимый сертификат самостоятельно, и самому подписать его. Такие сертификаты называются «самоподписанными». Однако система цифровых сертификатов требует возможности проверить состоятельность сертификата. Для этого используются «удостоверяющие центры» Certification authority, CA , которые могут подписывать сертификаты сайтов и не только , а также подписывать сертификаты других удостоверяющих центров. Сертификаты корневых CA — их немного — внесены в браузер разработчиками. И браузер считает сертификат подлинным только если он находится в конце цепочки сертификатов, начинающейся с одного из CA, где каждый следующий сертификат подписан предыдущим в цепочке. Получить у удостоверяющего центра сертификат для какого-то сайта, и использовать его для атаки. Не годится, так как в каждом сертификате сайта указан домен, для которого он выдан. В случае несовпадения домена в адресной строке с доменом, указанным в сертификате — браузер начнёт бить тревогу. В обоих случаях браузер покажет жертве какую-нибудь пугающую картинку, например такую: Пользовательские интерфейсы Разработчики браузеров используют методику кнута и пряника, чтобы заставить пользователей заботиться о своей безопасности. Ярко-красная картинка, показанная выше, а также необходимость нажимать лишнюю кнопку «Продолжить всё равно» — это кнут, который побуждает пользователей избегать сайтов, где есть нарушения в работе SSL. Каков же пряник? Единственное «поощрение» за посещение сайтов, правильно использующих SSL — зеленый цвет или картинка «замочка» в адресной строке. Сайты, правильно использующие SSL, с разным классом сертификатов: Сайты, не использующие SSL: Сайты с правильным сертификатом, но имеющие нарушения разной степени тяжести в использовании SSL: К сожалению, последнее встречается даже на крупных сайтах, лишний раз снижая внимание пользователей к этому значку в адресной строке. По картинкам видим, что кнут используется чаще и сам по себе заметнее, чем пряник. Выводы Если пользователь получит от браузера сообщение о невалидном сертификате, то он с достаточно большой вероятностью задумается нужно ли ему на этот возможно фишинговый сайт. Если пользователь не получит от браузера подтверждение безопасности, то по сравнению с страшными предупреждениями об ошибках в SSL, которые он часто встречает на своём пути, отсутствие какого-то зеленого замочка он заметит с куда меньшей вероятностью Как пользователь использует SSL? Пользователи сами не делают ничего для своей безопасности, а полагаются на то, что за них это сделает сайт. Сайт перенаправляет пользователей на SSL четырьмя способами: Гиперссылки 3xx Redirect Location: … Сабмит форм Javascript Это значит, что браузеры могут попасть на https только через http. Может быть достаточно атаковать http? Следить за всем http трафиком Пресекать любую попытку сервера перенаправить пользователя на https, заменять ссылки, заголовок Location в редиректах и т. Когда клиент делает http запрос, проксировать этот запрос к серверу через http или https, в зависимости от того, через что он должен был идти изначально Сервер не видит ничего подозрительного, для него соединение идёт через https впрочем, если бы сервер требовал клиентской аутентификации, то ничего бы не вышло. Клиент видит, что соединение идёт через http, но ошибок SSL нет, и, как мы выше выяснили, если браузер не жалуется, то пользователь, скорее всего, не заметит отсутствия шифрования. К делу Берём Python, Twisted и стандартный пример http-прокси: from twisted. Proxy reactor. Заворачиваем на прокси весь трафик жертвы, шедший по 80 порту. Теперь надо добавить в прокси полезной функциональности. Для того чтобы сервер не волновался по поводу того, что клиент подключается к нему по открытому каналу — все соединения с encrypted. Вот так теперь выглядит страница входа в почту жертвы: Видно, что шифрование уже не работает, но браузер не выдает ни ошибок ни предупреждений. В принципе этого было бы уже достаточно для получения пароля, но авторизоваться и полноценно работать через такой «прокси» не удастся. Дело в том, что на некоторые Cookies сервер может установить бит Secure, который рекомендует браузеру отправлять их только по защищённому каналу. Please turn it on. Но эта проблема решается простым удалением из поступающих от сервера Set-Cookie параметра «Secure». Хотя возможность устанавливать куки через Javascript всё равно всё усложнит. ClientContextFactory else : self. Понятно, что тривиальный поиск всех вхождений строки «https» в потоке данных от сервера и замена их на «http» не даст хорошего результата, нужен более глубокий анализ кода страниц выделить теги «ссылка» и «форма», и заменить в них соответствующие аттрибуты — это в принципе несложно. А ведь адреса для редиректа, и cookies c битом Secure могут генерироваться динамически в Javascript. Третья задача — при получении запроса от клиента нужно вычислить по какому протоколу был бы этот запрос, если бы мы не вмешивались, и отправить его на сервер именно по этому протоколу, чтобы он не мог заметить никаких отклонений. Собственно набросанный на скорую руку код, который вы видели выше, — решает каждую из этих задач очень грубым способом, только для одного сайта, и то — не вполне корректно. Через этот прокси на страничку авторизации гуглопочты заходит, но после авторизации, а особенно при попытке зайти в интерфейс почты, начинаются какие-то судорожные редиректы и может вообще не удаться ничего сделать. Впрочем, оправданием может служить то, что код выложен чисто в иллюстративных целях. Помимо того, после успешного ввода логина и пароля можно перенаправить клиента на прямое соединение с сервером и отключить прокси. Для Mail. То есть модифицировать достаточно только action для формы входа, и при этом у пользователя вообще нет шансов заметить подвох, так как форма входа находится на главной странице сайта, на которую нельзя зайти через https. Модификацию можно заметить только посмотрев исходный код страницы. На этом с технической частью всё. Не делайте так что бы форма загружалась через http, а сабмитилась через https. Не используйте самоподписанные сертификаты. Не смешивайте на странице защищённый и незащищённый контент. Завершение истории А история, начатая в первой части , завершилась прозаично — пароль от почтового ящика N был добыт и изменён, также как и контрольный вопрос. Со вторым ящиком на Mail. Я планировал вернуть все пароли через сутки, но на следующее утро обнаружил отсутствие аккумулятора в ноутбуке. Времени разбираться не было, меня ждал поезд, так что отдал пароли в обмен на свой аккумулятор. Теги: http https ssl mitm python twisted proxy transparent cool story. Хабы: Информационная безопасность. Комментарии Бурдаков Даниил burdakovd. Комментарии Комментарии Лучшие за сутки Похожие. Специалист по информационной безопасности вакансий. Как использовать облачные платформы Сloud. Время Место Онлайн. Подробнее в календаре. Открытый урок «Кластерный анализ данных» Дата 7 февраля. Открытый урок «Behaviour Tree в Unity» Дата 8 февраля. Открытый урок «Symfony. Делаем тонкие контроллеры» Дата 8 февраля. Неделя победителей рейтинга Хабр Карьеры Дата 12 — 18 февраля. Открытый урок «Основные понятия современной корпоративной архитектуры» Дата 12 февраля. Открытый урок «Дедлайн. Инструкция по выживанию» Дата 12 февраля. Открытый урок «Тимлид с технической ролью и без неё» Дата 13 февраля. Вебинар «Архитектура решений на основе Kubernetes» Дата 13 февраля. Открытый урок «Vault PKI. Строим собственный Certificate Authority» Дата 13 февраля. Первая всероссийская студенческая олимпиада по фронтенду Дата 18 — 19 февраля. DevOpsConf конференция для инженеров и всех, кто должен понимать инженеров Дата 4 — 5 марта. Время — Ваш аккаунт Войти Регистрация.

Пресиденте-Пруденте купить марихуану