Обход блокировок

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете Информационная безопасность Представляю вашему вниманию обзор и мои субъективные оценки некоторых специализированных способов обхода блокировок со стороны провайдеров или сетевых администраторов. Да Проксирование всего трафика: На момент тестирования было доступно 5 прокси в разных странах. Можно выбрать страну, из длинного выпадающего списка. Приложение продает ваш интернет-канал третьим лицам! Проксирует только по домену. Не умеет проксировать все и сразу. Интерфейс настроек открывается медленно. Не поможет против Full DPI. FriGate Chromium-based, Firefox Удобство использования: Аддон использует собственный список заблокированных сайтов. Можно использовать свой собственный прокси, а не прокси сервиса. Firefox-версия умеет проксировать все сайты, в отличие от Chrome-версии. В списке заблокированных сайтов небольшое количество адресов Stealthy Chromium-based, Firefox Удобство использования: Нет Проксирование всего трафика: Надстройка над PAC-файлом от Immunicity. Открывает только заблокированные торрент-трекеры в том числе русские и порносайты. Открывает очень ограниченное количество сайтов ПростоVPN. Да только Firefox и Chromium-based Анонимность: Открывает все сайты, внесенные в реестр. Не выявлено Дополнительный материал Флибуста. Нет, у меня нет сторонних проектов, чтобы вам показать 9k Зачем вы раскачиваете и препятствуете развитию суверенной демократии? Вы шо, не одобряете? Я очень надеялся на здравый смысл, но, судя по всему, в текущее разумное и спокойное время ни одна шутка не будет понята, ибо отличить шутку и нелепый вброс, от очередной инициативы по защите и развитию, которая на полном серьёзе, уже не получается. Отсюда видим, что есть на самом деле экстремизм — не то, что зачастую называют экстремизмом по ТВ, а то, что, собственно, по ТВ передают. А как же TorBrowser на основе Firefox? Или операционная система Tails? Я долго думал, включать их в обзор, или нет, и решил не включать. О Tor знает большинство, и он мелькает практически везде. Tails же является полноценной ОС со встроенным Tor. А то, что весь трафик идет через какие-то мутные конторы — это ничего? Заходить на заблокированные ресурсы не запрещено законом. А зачем же их тогда блокируют? А логи таки им предоставите? Боюсь, вы будете неудовлетворенны моим ответом. Если будет официальный запрос логов, то не предоставлю, так как сервер расположен вне российской юрисдикции. Если придут домой, то, думаю, тут ничего не спасет. Логи, разумеется, не пишутся. Ну да, всегда можно сделать предложение, от которого невозможно отказаться. Придумать логи самому за тыщ рублей, доказывающих, что какой-то блогер смотрел детскую порнографию? Если лог просто копировался черти-кем админом ресурса, пьяным индусом, итп. Зачем за тыс. Если можно за отсутствие на собственном компьютере детской порнографии ; А то бац… назовём это планированием — сажаем либо Вас, либо указанного блогера: Это ж надо было рекламу продукта так завуалировать, что даже в камментах, пока сам не признался, никто не заподозрил? Использую иногда ZenMate, скорость вполне устраивает, не вносит особого дискомфорта. По умолчанию в настройках прокси стоит Германия. Не тестировали ли другие страны? Тестировал, и по скорости он мне очень понравился, как и по удобству. Европейские сервера работают быстро и незаметно сам я в Москве. Американский и китайский тормозят работу, но я ими пользовался ровно один раз. Неработоспособность проявляется в следующем: VPN поднимается, но по нему не всегда ходит траффик. Есть подозрение, что, из-за большого количества добавляемых по одному маршрутов, та сторона иногда успевает посчитать роутер мертвым, пока он добавляет маршруты. В итоге и там и там настроил TOR. Гнать свой трафик через сервера принадлежащие разработчикам каких-то мутных плагинов и сервисов — это ну оооочень на любителя, IMHO. Если это не так — разумеется есть другие способы. В общем-то правда, но я все равно считаю что тема доверия поднимается недостаточно явно при обсуждении различных средств анонимизации. Сейчас на фоне всей этой волны с цензурой в тот же Tor ломанется целая куча журналистов, активистов и прочих гуманитариев, соврешенно не осознающих какие конкретно угрозы несут для них технологии которые они пытаются использовать. Дешевая не обязательно мутная. Можно купить инстанс в DigitalOcean или Amazon и поднимать его только в случае необходимости. Конкретно этим двум компаниям я вполне доверяю. Хотя бы потому, что это вполне конкретные юр. Справедливости ради отмечу, что один из плагинов в описываемой статье, ZenMate, является детищем большой и \\\\\\\\\\\\\\\[относительно\\\\\\\\\\\\\\\] уважаемой компании. Однако, в его случае мне совершенно непонятна бизнесс-модель в связи с чем видится два возможных варианта: Symantec или введет платную подписку в будущем, или он получает косвенный профит осуществляя мониторинг пользовательского трафика. Ну я для хрома установил ProxySvitchy и полный ручной контроль какой сайт через какой прокси идет. Tor и i2p включены постоянно. Я тоже разрабатываю универсальное решение для обхода цензуры. Чтобы зайти на заблокированный сайт, к его адресу надо дописать '. Американский vds потому что. Как найду европейский за 10 баксов в год — сразу на него перееду. Страници будут грузиться без задержек. А что, новый придет и сразу все поправит? Вот так наладит нежданно-негаданно? Или все же будет как у наших соседей сейчас? Вон они поменяли одного, другого, третьего…. Дело не в том насколько хорош или плох человек, находящийся у власти. Дело в возможности его сменить честным, законным, демократическим способом. Вот Вы сейчас вообще про что? Вон, соседи уже сколько раз меняли, законным и незаконным способом — результат все видят прямо сейчас. Вот давайте вам отрежем ногу и пришьем новую. Я буквально про то, что власть должна быть сменяемая. Это обязательное условие для демократического общества. Это легко сделать самой исполнительной ветви власти, когда законодательная ветвь марионеточная. Пример с ногой не корректен. Ноги не надо менять периодически. Давайте лучше сравним с нижним бельем. Зачем менять, если старые трусы так удобны и привычны. Ну, фиг с ними, что уже воняют и не гигиеничны, а вдруг новые будут малы или не того цвета? Таки я не понял, Вы про Украину или Грузию? Ну там марионеточная штатовская власть была точно, мы видим, что у них происходит. У нас в России была куча выборов и перемен во власти на разных уровнях. Снимали тех, кто плохо работает, оставляли тех, кто хорошо. Плохую — да надо, согласен. Хорошую — не надо. Если посмотреть на историю всех стран за последние много веков, то прекрасно видно, что негодные правители держаться мало, их быстро меняют. Хорошие правители всегда обычно держаться от 15 лет и дольше. Что Вы на это скажите? Пример с ногой вполне корректен. Без трусов жить спокойно можно, а вот без ноги — гораздо сложнее. Так же нога является опорой и поддержкой, как и движущей силой, ровно как и нормальная власть. Про трусы ваши вонючие — это точно не к власти вопрос, это скорее к несистемной оппозиции в России. Вот они точно сначала были вроде ничего, и даже что-то пытались позитивное делать, но сейчас действительно воняют и просто ужас. Да, проблема как раз есть в том, что у нас тут нету нормальной вменяемой оппозиции. Я про матушку Россию. У нас не марионеточная только верхушка исполнительной власти. Законодательная, судебная — марионеточные. Не думаю, что мое объяснение будет хоть как-то полезно вам, хоть и надеюсь на это. Власть надо менять, потому что даже очень хорошая власть имеет тенденцию быстро становиться плохой. Это естественный процесс, потому что человек не совершенен. Получив власть, трудно удержаться от всяких соблазнов. Так что ни у вас ни у меня нет достоверной статистической выборки для анализа, только личная убежденность. Единственное что может остановить превращение хорошей власти в плохую — это хорошо работающая процедура смены власти. Представьте сотрудника, который знает что его нельзя уволить или наказать. Будет ли он работать хорошо? А президент и правительство — фактически сотрудники работающие на нас с вами. На ваши оскорбления оппозиции, мне ответить нечего. На этом уровне вы, наверняка, орудуете лучше меня. Вся история подтверждает ровно обратное. Можно убрать негодных правителей, что и делается. Но если он годен, она позволяет оставлять их на сколько нужно, что мы и имеем в нашей стране. Не могу понять, вы это серьезно или троллите. Петр I и Наполеон были монархами, Сталин — диктатором. О какой сменяемости власти в их случае может быть речь? В истории есть примеры, когда один человек находился у власти достаточно долго, при том, что должен был бы ее оставить. Но это исключительный случай. Это факты, безотносительно хорошести нашего президента и правительства. Почему Вы не приводите фактов? Почему Вы опять гоните какую-то голословную теорию? История мира — достаточно большая наука, можно много чего найти. Ельцин — — года, ровно восемь лет: Кучма — приходил к власти как борец с бандитами и олигархами, в результате построил страну бандитов и олигархов. У вас странная манера общения. Ну правда, не находите? О, Вы привели прекрасные примеры негодных правителей, которые были изначально такими. Ну, то есть совсем по-началу они, наверное, что-то позитивное делали, но далее уже было все плохо, и это достаточно быстро выяснялось. И они не продержались дольше 8ми лет, и от них было много проблем. Все подтверждает тот факт, что основные проблемы как раз создают временщики, которые малого того, что воруют в национальных масштабах, так еще и остальное не могут удержать. Хорошие правители остаются гораздо на более долгие сроки: Давайте контрпиример, что ли. А то как-то скучно становится. У вас они есть? На любой мой пример вы будете находить причину почему он не подходит. Пока не сходили на екскурсию в межигорье, сухолучье и к другим босам мафии. Единственная разница с Украиной у вас — это количество нефтедолларов, которыми ваше правительство затыкает дыры в своем тонущем кораблике. Расскажите ка мне об успехах российской промышленности, науки и техники и росте иностранных инвестиций. Почему Вы не отвечаете на вопрос? Почему Вы не отвечаете? Яркий пример тому нынешняя Украина. Приведите мне примеры успеха российской промышленности, науки и техники и росте иностранных инвестиций. Это еще раз показывает что россия держится на нефтедолларах, а ее потуги в промышленности это очередной способ попилить бюджетные деньги. В году президентом Финляндии был избран Урхо Кекконен. Хрестоматийный пример — Александр II, начавший за здравие, а кончивший за упокой. Немецкий канцлер Коль из более современных. Это первые, кто сразу в голову пришли. Менять власть — это не значит раз в год бежать в другом направлении. Это значит людей корумпированных надо менять на людей честных, и условия игры править по мере понимания, как играть. Вот это в соседней сране и происходит. А у вас царь. И это все на фоне ограбления населения из-за падения валюты и прочих перипетий. И всегда кто-то виноват. Поменяли людей уже много раз, и с упорством продолжают верить, что с очередной сменой станет лучше. Знаете, это похоже на метод ненаучного перебора — а вдруг этот хороший? В этот раз кровавого и жестокого перебора. Может не президентов менять надо? У Вас их нет? Тут люди технические, цифры понимают и им больше верят. Если про Януковича, то задумайтесь вот над чем. Но чем это закончился? А затем Я стал президентом, и при этом вернул конституцию назад, вернув себе полные полномочия. При этом человек не способен связать два слова не читая с бумажки. Давайте вы не будете говорить что у нас были перевыборы. Это вопрос не к демократии в целом а к людям, которые выбирают, и к способности общества фильтровать кандидатов. Журналисты должны мониторить этот процесс. Но на это обращает внимание пока мало народу, большинство пока действительно голосует за политиков, которые вместо детального плана развития предлагают на выборах возвращение в ссср, федерализацию или второй государственный как решение всех наших проблем. Количество людей, не понимающих что власть надо контролировать, и верящих в выборы как метод решения своих проблем — вот я выберу, сяду на диванчик, и мне принесут все что наобещали — пока много. Но народ потихоньку учится. Мечта о добром батюшке царе и отце народов. Но когда батюшка царь все ознает — он покарает всех угнетателей. А что Вы хотите, типичные патриархальные ценности с небольшим местным уклоном. Эти ценности еще долго будут умирать. Ну тогда коронуйте своего. А у ваших соседей выборов пока не было. За последние 10 лет было 2 майдана и одни выборы. Как у Вас лично — не в курсе. У некоторых граждан да, все плохо, некоторые стоят на месте — но то они сами виноваты. Но у нас в России, в стране в целом, и у подавляющего большинства граждан в частности — стало лучше, а у кого-то гораздо лучше: Майданов не было, слава яйцам, а выборов уже куча прошла. В чем у большинства граждан стало лучше? Стали более лучше одеваться? Майдан показал нам что народ может успешно мирно бороться за свои права и устанавливать свою власть. А майдан — что если народ не контролирует свою власть — власть ничего не делает и дальше может быть плохо. Также у некоторых граждан открылись глаза на добрососедские отношения с некоторыми странами. В результате всего этого в Украине родилось наконец то гражданское общество, способное напрямую взаимодействовать с политиками. А гражданское общество — это начало демократии. За десять лет два раза были выборы президента в и , и три раза парламента — Даже больше чем надо. Мсье лгут по незнанию или специально? Насколько страна развилась, насколько выросли ЗП и так далее, насколько была поднята армия и промышленность и все вот это вот. Насколько перестала зависеть от соседей, наконец. Это называется по-другому, совсем по-другому, и показывает совершенно другое. Увы, но это так. Все эти персонажи с их партией в дружбе с комунистами 4 года пахали в интересах соседнего государства, окончательно разваливая спецслужбы, производство, и страну в целом. Эти же персонажи — лоббисты олигархов, все это время принимали законы в интересах курпного бизнеса в ущерб среднего и малого, основных носителей занятости населения и ВВП в развитых странах. Идет попытка перестроить схему, чтобы суды и милиция были честными, а бюрократы — подконтрольными. Если бы была стабильность, у зека и искуствоведа появилось бы еще по батону, а уровень зарплат бы дошел до нулевого уровня из за банкротства до дна розворованной страны. Вы не отвечаете на вопрос: Вот такие прогнозы мы уже слышали после каждого очередного майдана. Первый был 10 лет назад, по-мойму. Где все эти прогнозы? Что все-таки в стране Украине изменилось к лучшему от смены одного президента на другого, одного правительства на другое и так далее? Давайте, тут большинство людей технические, цифрами оперирует. Почему Вы их не приводите, а говорите про какую-то непонятные очередные перестановки, пропаганду и все такое? Цифры, факты — у Вас они есть? У Вас их нету нет? Заминусовать то можно сколько угодно, но факты от того не меняются: Я же ответил на ваш вопрос. Вы просто не слышите. За четыре года страна пришла к банкротству, зато сын президента вышел на першвые места в списке самых богатых украинцев. Все это время ничего толком не менялось — Янукович был премьером — год. В по конституционной реформе президент становится номинальной фигурой, вся власть у премьера. Янукович с расширенными полномочиями премьер — год. Потом он становится президентом в году и отменяет конституционную реформу го опять получая все полномочия. Итого с по год из 10 лет янукович был при власти 6. По этому подтверждаю — страна стабильно катилась в жопу под предводительством все тех же персон — Януковича, Фирташа, Ахметова, Клюева, Медведчука, Симоненка и т. Вот вам ситуация с состоянием Ахметова по рейтингу Форбс: Янукович пришел в м году под лозунгами децентрализации и двух госуцдарственных языков, в результате вместо децентрализации жесткая вертикаль с переездом донецкой бюрократии в киев, мутный закон кивалова колисниченка перед выборами в раду в , ну и уровень обворовывания зашкаливший. Это достаточный факт того, чтобы попросить такую власть на выход? А если эта власть скупила суды, милицию, цвк и как результат — выборы нереальны, о чем свидетельствует откровенная победа опозиции по партийным спискам, и громадный проигрыш по мажоритарщикам, откровенно скупавшим чуть ли не на камеру бабушек гречкой и грн? Мы не россия, чтоб стабильно молчать. Вы опять гоните не то. Зачем какие-то олигархи или еще кто-то? У Вас нет фактов? Уважаемый, извините за нескромный и обидный вопрос, но с вами все хорошо? Ваша манера общения и количество знаков вопроса, а также неспособность прочитать пару предложений наталкивают на грустные мысли. Там черным по белому написано — По этому подтверждаю — страна стабильно катилась в жопу Какие могут быть улучшения? Ох, ну наконец-то чего-то удалось добиться. По всему выходит, что сменяемость и смена власти не имеет никакого отношения к благополучию, что и требовалось доказать. У вас железная логика. Смена проворовавшейся, коррумпированной, бандисткой, некомпетентной власи — ИМЕЕТ прямое отношение к благополучию. Еще в этих целях можно просто использовать сервис переводов http: Достаточно ввести в поле ввода ссылку на заблокированный ресурс и выбрать любой язык отличающийся от оригинала. В результате вы получаете ссылку по которой заблокированный ресурс становится доступен. Можно просто в начале нужного URL добавить https: Но для ознакомления с содержимым пойдет. Множество фильтров по домену обходится через добавление точки в конце domain. Конкретных провайдеров называть не буду: Пригодился ваш совет, реально работает. Мне больше интересно почему даже через свою проксю мне не открыть заблокированную страницу? Anonymox Firefox В минусы, пожалуй, всплывающее окошко с рекламой и предложением купить полную версию. Совсем забыл о рекламе. Хороший набор аддонов — только я не понял смысла. Ставим любой аддон для работы с проксями Например, FoxyProxy для FF — если нужно удобство, или просто сами подставляем адрес прокси в настройках. Решил прочитать статью, ожидая, что будут рассмотрены различные варианты, а не просто тупо прокси — тот же Tor, те же socks-цепочки, те же бесплатные варианты с OpenVPN, те же игры с dns-записями. А в итого увидел однобокую таблицу-рекламу аддонов. Их мало в сети? Можно установить OpenVPN, найти что-нибудь типа www. Просто предлагать кучу аддонов, которые по сути делают одно и то же — однобоко и неинтересно. Давайте ещё PhZilla вспомним, ещё и ещё — и вообще статья разрастётся до непомерных размеров, только толку не добавится. Поскольку вопрос нынче стал актуален и для украинских пользователей — прокомментирую, что Hola Browser на андроиде позволяет заходить на vk. FriGate встраивает яндекс сервисы во все страницы, что вы открываете. Сейчас Вчера Неделя Обход предупреждений браузера с помощью псевдопарольных полей 6,3k Пробел в знаниях основ веб-разработки 16,6k Вашим пользователям не нужны пароли 39,4k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Телеграм-бот для домашнего видео-наблюдения из подручных материалов. Какое у тебя лицо, социализм? Нет, у меня нет сторонних проектов, чтобы вам показать. В пирамиде Хеопса обнаружили большое помещение GT. Бойтесь шахмат, Вам навязываемых GT. R, Asterisk и платяной шкаф. Управляем состоянием в Angular при помощи Mobx. В Казани биткоины продают уже в продуктовом магазине GT. Причиной столкновения американского эсминца стал запутанный UI GT. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

Обход блокировок

Как обойти блокировку сайта - обзор проверенных способов

Hi-Tech: Анонимайзер Tor обновил систему обхода блокировок запрещённых сайтов

Как обойти блокировку сайтов и трекеров

Как обойти блокировку сайтов

Как обойти блокировку сайтов: быстро, просто, бесплатно