Объективные Тенденции Формирования Национальной Модели Экономики Реферат
Объективные Тенденции Формирования Национальной Модели Экономики Реферат
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
во второй его половине, позволяет выявить ряд устойчивых закономерных тенденций, которые проявились в экономике различных,
и прежде всего развитых, государств в настоящее время.
Пер в о е. Рыночная экономика, рыночное распределение ресурсов и оценка их эффективности еще раз доказали свою ключевую роль в развитии общества. Эта ключевая роль заключается в том, что рынок — господствующая форма координации экономической деятельности, определяющая характер связей производства и потребления в обществе, и основная форма хозяйствования в обществе. Тот факт, что все попытки отказаться от товарно-денежных отношений, принизить их роль, предпринятые в бывших социалистических странах и в некоторых других государствах, не увенчались успехом, — яркое свидетельство уникальной роли рынка и рыночной системы хозяйства. Несмотря на то что в ХХ в. произошли значительные изменения в рыночной системе, ее основные элементы и свойства сохранились и в современных условиях. Это, во-первых, независимое, обособленное положение субъектов рынка, которые осуществляют инициативную предпринимательскую деятельность и тем самым развитие капиталистической тенденции. Во-вторых, рыночная система предполагает наличие целой системы рынков, которые взаимно дополняют друг друга. В-третьих, рыночная система не может функционировать без целостной системы институтов рынка, включая правовое обеспечение рыночной деятельности. Рыночная экономика как единство микро- и макроуровней экономической системы объединяет в себе все указанные элементы. Недооценка любого из них может привести к тому, что потенциал рыночного хозяйства страны будет недоиспользован.
В этой связи важное значение имеет учет опыта бывшей социалистической системы. Подход к этому опыту как к историческому недоразумению, случайности закрывает дорогу к более глубокому пониманию общих закономерностей и тенденций развития современности. Рассмотрение же этого опыта в контексте мирового развития как одной из форм и способов разрешения его противоречий , наоборот, наглядно показывает, каким образом неучет, игнорирование закономерностей и сложности реальных отношений ведут экономическую систему к неразрешимым противоречиям и в конечном счете даже к гибели.
С этой точки зрения интересен исторический факт реального социализма в СССР и в других государствах. Избранная модель социально-экономического развития в них не учитывала сложности и противоречивости реально существующих общественных тенденций и закономерностей и не могла не вступить в противоречие с требованием роста эффективности. Попытки перехода прежней экономической системы
к новой модели, предпринятые в 1985 г., в силу ряда причин оказались безуспешными, что привело к более радикальным последствиям — раз" рушению прежней и переходу к новой экономической системе. Бесспорно верным выводом из опыта социализма является то, что игнорирование реальной роли рыночных отношений, товарного производства и, следовательно, предпринимательства было одним из решающих факторов неэффективности системы. Попытка построить «чисто социалистическую» модель на деле обернулась упрощенчеством, игнорированием сложностей современной экономики.
Второе. Современную экономику характеризует объективная потребность в сознательном регулировании всего народного хозяйства. Она стала фактом экономической жизни всех развитых стран с рыночным хозяйством. Опыт государственного регулирования экономики, функции государства в обеспечении социальной и экономической стабильности в обществе, научно-технического прогресса и т.д.
Принципиальный вывод о необходимости такого регулирования был сделан еще в конце XIX в. Однако если взять хозяйства развитых стран, то регулирование их экономической жизни, независимо от доктрин, провозглашаемых сторонниками либерализма или кейнсианства, стало реальной практикой только во второй половине ХХ в. Об этом говорит общая тенденция увеличения доли расходов государства на экономическое и социальное развитие. Как свидетельствуют данные таблицы 3.1, стремительное увеличение государственных расходов стало особенно очевидным фактом экономического развития с 60-х годов ХХ в., что привело к увеличению их доли в ВВП к 1990 г. более чем в 1,5 раза по сравнению с 1960 г. Хотя в последнее десятилетие этот рост замедлился, а в некоторых странах прекратился, это не может отменить данный общий вывод.
Изменение государственных расходов, % ВВП
В регулировании экономики возрастает роль не только государства, но и других структур (крупных корпораций), в связи с тем что основное звено экономики все больше отходит от специализации на производстве какого-либо вида продукта и возникают формы обобществления, охватывающие все народное хозяйство страны и даже хозяйства нескольких стран. Сознательный учет последствий производства того или иного изделия для основных звеньев становится правилом их хозяйственной деятельности. В регулировании всей экономики все большую роль играют, наряду с государством, не только корпорации, но и международные структуры. Однако нельзя не видеть того, что это регулирование является регулированием рыночной экономики, которая остается господствующей формой хозяйства. Это говорит о том, что становление регулирования всей экономики не означает вытеснения и отмирания рыночного хозяйства.
Из сказанного можно сделать вывод, что объективная необходимость постоянного и сознательного регулирования всего общественного хозяйства фактически подтверждается экономической практикой и уже превратилась в повседневный факт экономической жизни. Этой тенденции необходимо придерживаться и при формировании современной национальной модели экономики.
Третье. Ясно обнаружилась тенденция к формированию социально-устойчивых обществ, в которых создаются условия для социально-устроенного существования всех граждан.
Эта тенденция проявляется в экономическом развитии всех развитых государств. Она имеет свою логику развития, не сводимую к рыночной эволюции.
Социально-экономическое развитие обществ, развитие экономических систем всегда включает в качестве внутреннего, имманентного, момента обеспечение условлй жизнедеятельности всех членов общества. Независимо от сословий, классовой, национальной принадлежности отдельных членов общества последнее не может развиваться без воспроизводства человеческого фактора производства, обновления образовательного, культурного и научного потенциала, достойного существования не только работающих, но и неработающих его членов.
История развития экономических систем подтверждает, что в решающей степени устойчивость экономике придает социально-устойчивое положение членов общества, социальная стабильность в нем. Социальный фактор развития экономических систем становится условием экономического прогресса и внутренним моментом устойчивого экономического роста. Этот вывод противостоит технократическому подходу к экономике, он доказан опытом развития прежних экономических систем и новейшей историей экономики. По мере развития экономических систем происходило освобождение производственных возможностей человека от естественных, рабовладельческих, сословных ограничений. Развитие экономических систем во все большей степени создавало условия для проявления всеми членами общества своих возможностей. Личность производителя постепенно освобождалась от опеки господствующего в период капитализма XIX — начала ХХ в. принципа оценки ее по капиталу, о чем свидетельствует многообразие новых способов решения социальных проблем в развитых капиталистических странах (бесплатность образования, развитие системы социального обеспечения). Особой исторической попыткой решить общецивилизационную задачу создания социально-устроенного общества был
опыт построения масштабной системы социальных гарантий в СССР и бывших социалистических странах. Другими словами, социальное благополучие, социально-устойчивое положение граждан в начале XXI в. становятся столь же активным и самостоятельным фактором экономического развития, что и труд, капитал, технология, предпринимательство. Практический опыт функционирования современных экономических систем показывает, что во второй половине ХХ в. в мире сформировались особые национальные модели обеспечения социальной устойчивости общества. Социальное благополучие всех членов общества — важнейшая составляющая часть и признак, доминанта развитой экономики начала XXI в.
В конце ХХв. ясно обозначились новые тенденции, которые предопределили особое место социального фактора как базового элемента, одной из основ экономики XXI в. Развитие на базе обновляющихся знаний и инноваций становится чертой экономики нового века. Экономика знаний и инноваций невозможна без социальной устойчивости положения всех граждан и растущих вложений в человеческий капитал. Вмешательство государства все более тесно связано не только с прямым участием в экономике и с государственными закупками товаров, но и с его социальными потребностями. В общей доле государственных расходов расходы на социальные цели в середине 90-х гг. составляли в среднем около 60% от совокупных расходов государства. Даже в такой стране, как С^ША, где наиболее четко прослеживается ориентация национальной модели экономики на частнопредпринимательскую инициативу, эта тенденция была совершенно очевидной. Отчисления на социальные нужды в общей сумме государственных расходов С^ША составили в 1960 г. 38,0%, в 1980 г. — 57,2%, в 1990 г. — 58,1%, а в 1994 г. — 63,3%.
Ясно обнаружилась еще одна тенденция. В зависимости от социальной модели страны формируется не только доля государственных расходов, но и соответствующая система налогообложения, система трансфертов, параметры занятости женщин, система социального обеспечения. Об этом свидетельствует сравнительный анализ различных европейских национальных экономических систем.
Из сказанного следует, что Россия и другие страны в поисках своих национальных моделей развития не должны оказаться вне путей реализации общемировых тенденций к социально-устойчивому устройству. Попытки упростить проблему, рассмотреть содержание социально-экономической ориентации переходной экономики лишь через призму общего элемента переходной системы — рыночные отношения — противоречат общемировым тенденциям XXI в.
Четвертое. Экономика современных государств — это открытая экономика. Подобная тенденция была устойчивой на протяжении всей истории развития различных государств, однако лишь в ХХ в. она стала господствующей во внешнеэкономической деятельности. Причины открытости экономики вытекают из ее рыночной основы, в соответствии с которой в конкурентные отношения на мировых рынках вступают не только отдельные государства, но и все основные субъекты экономики. Открытость экономики во все большей степени сопровождается интеграционными процессами, что создает новые возможности для взаимопроникновения внутренних рынков различных государств, свободного движения ресурсов между ними. Опыт развития бывших социалистических государств
показал, что игнорирование данной тенденции ведет к потерям эффективности, ослаблению конкурентных стимулов для собственного производства. Вместе с тем в ХХ в. подтвердилось и то, что экономика той или иной страны не существует вне национальных границ и воспроизводство всегда осуществляется прежде всего как национальное воспроизводство. Следовательно, возникает сложная проблема формирования открытой экономики и одновременно поиска модели национального воспроизводства, обеспечивающей экономическую независимость страны.
Вышеперечисленные тенденции развития экономики в ХХ в. стали возможны благодаря преобразованиям в технологической основе экономики, а именно переходу от индустриального развития к постиндустриальному, органичной чертой которого является инновационность. Оно характеризуется вытеснением старых, основанных на машинной технике, технологий и появлением новых. Развитие биотехнологий, информатизация, бурный прогресс микроэлектроники и компьютерной техники, опережающее развитие наукоемких отраслей, высоких технологий, изменение традиционных представлений об эффективном производстве, опережающий рост сферы услуг, новые экологические требования к производству и жизни общества, инновационность — эти и другие процессы стали признаками современной экономики.
На этой основе развиваются и новые тенденции в ключевых отношениях экономической сферы — собственности, распределения и т.д. На новой технологической базе формируется многообразие форм собственности с явной тенденцией к приоритетному развитию ассоциативных, комбинированных и смешанных форм, а также к широкому распространению новых форм распределения, основанных на участии граждан в управлении деятельностью экономических единиц и более справедливом доступе к собственности.
Современная экономика показывает, чтосложившиеся тенденции приобрели устойчивый, закономерный характер. Вместе с тем эти тенденции по своему содержанию, формам действия и последствиям противоречат друг другу. Развитие рынка вступает в противоречие с существующими масштабами регулирования экономики со стороны государства. Реализация тенденций социально-устойчивой экономики требует большего перераспределения ресурсов и государственного регулирования, что противоречит частным интересам капитала, базовым принципам рынка. Открытость экономики постоянно должна соизмеряться с интересами отечественных товаропроизводителей. Эти и другие противоречия свидетельствуют о том, что их взаимное согласование становится одной из важнейших функций современного государства. Учет этих противоречий в конкретных условиях того или иного государства существенно влияет на определение модели смешанной экономики страны.
Таким образом, во второй половине ХХ — начале XXI в. в развитых государствах сформировался новый, присущий XXI в. тип экономических систем — новая смешанная экономика, которая сочетает в себе в различных формах и соотношениях разнородные экономические отношения. В отличие от смешанной экономики середины и второй половины прошлого века, которая основывалась на единстве рынка и государства, основой такой экономики является сочетание трех базовых отношений — рыночной системы координации, сознательного государственного регулирования экономики и социальной устойчивости.
Отмеченные свойства новой экономики не противоречат ее определению как «экономики знаний и инноваций». Однако если в первом случае речь идет об экономической системе, ее основных структурных элементах и их роли в экономическом строе общества, то во-втором — о ключевом факторе экономического социального развития.
Единство этих трех основных свойств конструирует новый тип смешанной экономики XXI в., определяющий господствующий вектор развития экономических систем национальных экономик и глобализации в экономической сфере. В развитых странах этот тип экономической системы стал преобладающим.
Следовательно, формирование новой национальной модели экономической системы России должно быть ориентировано на создание модели новой смешанной экономики, реализующей прогрессивные тенденции экономического развития и соединяющей эти элементы (параметры) в сочетании, присущем только экономике России.
Поможем написать работу на аналогичную тему: "Объективные тенденции развития и формирования национальной модели экономики"
Объективные тенденции развития и формирования
Формирование национальной модели экономики
Национальные модели экономики - Реферат , страница 1
Формирование национальной модели экономики России
Принципы формирования национальной модели экономики
Сочинение Рассуждение Бездушие
Отчет О Прохождении Практики Фсин
Стандартизация И Маркетинговые Исследования Реферат
План Сочинения Отзыва По Картине
Сочинение Про Школу 5 Предложений