Об ответственности ИП

Об ответственности ИП

https://t.me/cashevar



Если вас пронизывают думы о предпринимательстве, то рано или поздно вы зарегистрируетесь в качестве ИП. Но не все безоблачно на этом пути. Иногда сам предприниматель понимает, что перемудрил с налоговой оптимизацией. И пока налоговый орган это не видит, человек спешит «самоликвидироваться» как ИП в надежде, что налоговые претензии предъявить после закрытия будет не к кому. Это ощущение есть от того, что все хорошо знают, что если организация прекращает свою деятельность в результате официальной ликвидации, то проверить компанию и доначислить налоги налоговая уже вряд ли сможет. Но компании ликвидируются 6-9 месяцев, а ИП за неделю, и это совершенно разные процессы. В случае, когда «ликвидируется» ИП, реально никакой ликвидации не происходит, человек просто отказывается от статуса ИП, обязанность по уплате налога несет физическое лицо. В подтверждении этого есть уже не одно решение суда. Один гражданин выращивал овощи-фрукты на продажу в качестве ИП, однако в середине года снялся с учета в налоговом органе, но продолжил вести личное подсобное хозяйство и продавать продукцию. В отношении него налоговая инспекция провела выездную проверку, включив в проверяемый период и то время, когда он предпринимателем уже не являлся. По результатам проверки проверяющие вынесли решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку он не прекратил заниматься предпринимательской деятельностью и не уплачивал налоги за проверяемый период. Посчитав действия налогового органа незаконными, налогоплательщик обратился в суд, а также подал жалобу в ФНС России о признании незаконным вынесенного в отношении него решения на проведение проверки, а также решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.


Суд вынес решение не в пользу налогоплательщика. В своем решении он пришел к выводу, что прекращение физлицом ведения деятельности в качестве ИП не освобождает его от обязанности по уплате налогов. Ведь налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физлица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов. Аналогичной позиции придерживался и Конституционный суд Российской Федерации (определение КС РФ от 25 января 2007 г. № 95-О-О). Кроме того, суд указал, что прекращение физлицом статуса предпринимателя не мотивировано реальными экономическими предпосылками, а связано со стремлением избежать государственного контроля в осуществляемой сфере деятельности. Часто индивидуальные предприниматели принимают решение о ликвидации. Проживают в статусе физлица и вновь идут в налоговую регистрироваться как ИП. Потому что в их картине мира закрытием предыдущего периода они отрубают старый хвост возможных проблем, в том числе, недоимок и доначислений. Когда человек принимает решение о начале предпринимательской деятельности, он обычно выбирает между ИП и ООО. Но все помнят только, что физик отвечает всем своим имуществом за деятельность ИП, а про эту сторону забывают.

А ликвидация ООО с долгами по самой безопасной схеме пока доступна. С порядком можно ознакомиться в нашем боте @cashevarlikvbot

Report Page