Об истинных причинах глобального энергетического кризиса
Статья Посла России в Аргентине Д.В.Феоктистова (4 марта 2023 года)
Обратили внимание на неоднократные высказывания руководства Аргентины о том, что национальная экономика «понесла внушительные потери из-за войны на Украине». Озвучивается даже цифра в 5 млрд. долл. и более, значительную часть которой, по официальным данным, составили расходы на импорт существенно подорожавших углеводородов.
Может сложиться впечатление, что всплеск цен на энергоносители – это относительно недавний феномен, якобы спровоцированный действиями России. Однако ретроспективный анализ развития глобальной экономики показывает, что волатильность нефтегазовых рынков началась задолго до специальной военной операции на Украине, став следствием недальновидной макроэкономической и энергетической политики ряда наиболее развитых стран Северного полушария. Сказались такие принятые их властями решения, как накачивание экономики дешевыми деньгами, курс на безуглеродную генерацию при резком снижении инвестиций в нефтегазовый сектор. Негативную роль сыграли резкие колебания спроса в результате пандемии коронавируса. После падения цен на нефть до исторического минимума (в апреле 2020 г.) к декабрю 2021 г. на фоне восстановительного роста мировой экономики они увеличились с 25 до 78 долл. США за баррель. Стоимость газа в течение 2021 г. взлетела с 200 до 1950 долл. США за куб. м. При этом инвестиции в нефтегазовый сектор сократились в период 2017-2021 гг. с 886 млрд. до 794 млрд. долл. США.
Дополнительный фактор – политизация международного взаимодействия в энергетической сфере, которая усиливалась по мере реализации агрессивных планов стран НАТО в отношении России. После начала СВО в феврале 2022 г. российский топливно-энергетический комплекс оказался одной из главных мишеней санкционной политики коллективного Запада. Под прямым давлением западных правительств ряд энергетических компаний объявили о прекращении деятельности в нашей стране. В июне
2022 г. Евросоюз ввел запрет на импорт российской нефти, поставляемой морским путем. Конечно, счета за отопление и электричество в Старом Свете выросли. Но больше пострадали развивающиеся страны, поскольку европейцы перетянули на себя мировые потоки углеводородов, предложив за них непосильные для других цены.
Вопреки традиционной риторике о приверженности рыночным механизмам Запад с подачи Вашингтона пошел на создание «картеля покупателей» путем установления «потолка цен» на сырую нефть и нефтепродукты. Принятый механизм включает ограничения на фрахт, страхование, брокерское и портовое обслуживание судов, работающих в интересах российских производителей. Фактически речь идет об антирыночной мере, которая еще больше нарушает цепочки поставок и осложняет ситуацию на энергетическом рынке.
Ценовой диктат и прямое вмешательство в деятельность экономических операторов создают крайне опасный прецедент для международной торговли. Не случайно большинство государств не поддерживают эту провокационную затею. Они прекрасно понимают, что сегодня ее нацеливают против России, а завтра по политическим или иным основаниям могут применить к любой другой стране или товарам.
Картина происходящего на глобальном энергетическом рынке будет не полной, если не ответить на главный вопрос, некогда сформулированный знаменитым римским юристом Кассианом Лонгином Равиллой: Cui prodest?, или кому это выгодно, кто главный бенефициар?
За последними событиями на энергетических рынках четко просматривается стремление США к их переделу в свою пользу. Особенно это очевидно на примере высокорентабельного европейского энергорынка. За одиннадцать месяцев 2022 г. поставки американского СПГ в Европу увеличились в годовом выражении на 137%. В марте 2022 г. между США и ЕС были достигнуты политические договоренности о наращивании поставок американского сжиженного газа на 15 млрд. куб. м в год. В дополнение к этому в декабре 2022 г. Вашингтон и Лондон заключили «Партнерство в сфере энергобезопасности и доступности энергии», в рамках которого США заявили о намерении в 2023 г. нарастить поставки СПГ на британские терминалы более чем в два раза по сравнению с 2021 г. (с 4 до 9-10 млрд. куб. м). Часть этих объемов будет реэкспортироваться в Европу.
Примечательно, что в США внутренние цены на газ в несколько раз ниже тех, что они предлагают зарубежным «партнерам». В итоге призывы к «энергетической независимости» ЕС обернулись для Вашингтона сверхдоходами, а для европейцев – зависимостью от дорогого американского СПГ. Эксперты уже говорят о снижении конкурентоспособности Европы и угрозе её деиндустриализации.
Санкционные действия Запада в энергетической сфере, которые вынуждают Россию к ответным мерам, наносят существенный ущерб и достижению глобальных экологических целей. Во многих странах увеличилась угольная генерация и использование традиционного топлива. По имеющимся оценкам, под угрозой оказались планы по сокращению эмиссии парниковых газов. При этом на международной арене западники продолжают лицемерно призывать развивающиеся страны, подчас вопреки объективным экономическим показателям, сокращать использование ископаемого топлива.
Кто-то может сказать, что в последнее время в мировой энергетике наметилась тенденция на стабилизацию. Такие оценки преждевременны: в условиях, когда узкая группа стран претендует на монопольное право определять «правила игры» в глобальной экономике, дальнейшее развитие ситуации приобретает непредсказуемый характер.