Мутляк аль-Джасир: О символе 🙏🏻, йоге и гуманизме

Мутляк аль-Джасир: О символе 🙏🏻, йоге и гуманизме

https://t.me/iddabbir

Шейха Мутляка аль-Джасира спросили о правомочности использования такого эмодзи 🙏🏻.

Шейх ответил следующее:

Брат спрашивает об этом символе 🙏🏻, и это может быть поводом для обсуждения темы символов, таких как некоторые религиозные языческие символы или те, в которые люди верят и придают им определённые значения. Вопрос заключается в следующем: если человек не верит в эти вещи, то есть он говорит: "Я это делаю, но не верю в то, во что они верят", будет ли это дозволено или нет?

Можно привести некоторые примеры, такие как йога. Вы знаете, что такое йога? Определённая поза в йоге на самом деле является молитвой. Это буддийская молитва. Идея йоги заключается в соединении с кармой, то есть с космической энергией через чакры. Чакры — это энергетические центры в теле, и в этих восточных философиях существует вера в единство бытия между Богом и творениями (пречист Аллах от того, что они говорят), и что Бог присутствует во всём мире. Таким образом, они рассматривают космическую энергию как своего рода божество.

Чтобы достичь состояния нирваны, необходимо принять определённую позу. Состояние нирваны — это слияние божественной космической энергии с вашим телом, чтобы вы стали похожими на божество, согласно их верованиям. Чтобы достичь этой точки, нужно сесть в определённую позу (йога) и выполнить определённые движения. Эти движения являются языческим призывом этой энергии.

У них также есть другие вещи, которые они говорят, например: "Расширение чакр". Это как если бы вы очищали фильтры кондиционера летом, так и они говорят вам, что нужно очищать чакры. Если вы чувствуете, что ваша вера слаба, это значит, что чакры заблокированы грязью. И они говорят вам, что нужно "расширить чакры". Они утверждают, что у человека есть семь чакр: одна здесь, другие на спине и т.д. И если их расширить определённым образом, энергия быстро войдёт в вас, и вы быстрее достигнете состояния нирваны.

Все эти вещи — язычество, но, к сожалению, они широко распространены у нас, особенно среди женщин. Существуют также определённые символы, такие как камни, которые якобы расширяют чакры и дают энергию. Мы также слышим о "энергии пространства", когда говорят, что в некоторых местах негативная энергия, а в других — положительная. Всё это — язычество, которое проникло к нам через восточные философии.

К сожалению, как это часто бывает, мусульмане перенимают отходы чужих идей. То есть эти идеи не пришли к нам напрямую из Индии, они пришли через западных материалистов, которые, потеряв духовность, искали её у индусов и буддистов. В 60-е, 70-е и 80-е годы в Америке распространилось движение "Нового века", и западные люди начали им увлекаться, а потом эти идеи пришли и к нам, как остатки через Запад.

Есть множество символов, подобных этому, которые они используют для выражения благодарности, как, например, "мир вам", и множество других символов. Я рекомендую книгу под названием "Тайны символов", диссертацию на соискание докторской степени, автором которой является некая аль-Малики. Книга полна изображений и объясняет каждый символ и его доктринальное происхождение.

Теперь о вопросе: допустимо ли это, если человек не верит в эти вещи? Потому что некоторые говорят: "Я знаю, что это йога, и знаю, каково её происхождение, но я не преследую цель этого поклонения". Ответ: это недопустимо. Потому что если ты подразумеваешь её суть, ты становишься неверующим. Мы спрашиваем: «Допустимо ли человеку сделать знак крестного знамения без намерения на неверие?» То же самое относится и к йоге. Независимо от того, намереваешься ли ты осуществить ритуал или нет, языческие действия запрещены.

Тот же самый принцип касается йоги, движения троичного крестного знамения и всех языческих движений. Эти действия запрещены, независимо от того, делаете ли вы их осознанно или нет. Если вы делаете это с намерением, то это является неверием (куфром), правильно? Это приводит к выходу из религии. Но если вы делаете это без намерения (на ритуал), то это все равно запрещено, потому что это подражание неверным в их убеждениях и поклонении. Такой знак (жест) недопустим, так как его происхождение связано с индуизмом. Любой знак, имеющий языческое происхождение, не может использоваться, даже если человек не верит в это. Понятно, братья?

Мы видели, что среди молодежи были возражения или вопросы по этому поводу. Кто-то сказал, что этот символ означает что-то типа «дай пять», мол, удар ладонью о ладонь друго. Но здесь остается вопрос: что же они имели в виду на самом деле? У меня есть есть изначальное предубеждение о тех, кто создает эти изображения (эмодзи), ведь они помещают туда и символы разврата (гомосексуализм и т.д), верно или нет? Основное правило здесь — подозревать их в плохом. Если мы сомневаемся в каком-то жесте, считается он плохим или нет, то основа в том, что это плохое, и его следует избегать. Эти люди не заслуживают доверия, они заполнили эти эмодзи символами разврата, куфра и язычества, к сожалению.

Существуют также знаки, связанные с так называемой «гуманистической религией». Это новая религия и появилась где-то в 1980-х годах. Есть одна церковь в Британии, которая называется «Церковь гуманизма». Они не христиане и не утверждают, что они христиане, но они создали себе церковь и продвигают идею: «Прими гуманизм, а затем принимай что хочешь». Это неверие в Аллаха, потому что «гуманизм» — это тоже своего рода религия. К нам проникло слово «гуманизм», которое используют для обозначения добродетели, но это ошибка. Они говорят, что человек должен быть «гуманистом». Но что означает «гуманист»? Это означает человечный, а человек — это существо, в котором есть и добро, и зло. Само по себе слово «человек» не означает что-то доброе.

Когда мы говорим «это человечный поступок», в этом нет прямой связи с добром, потому что человек обладает как хорошими, так и плохими качествами. Почему тогда благотворительность приписывается к гуманизму? В действительности, когда говорят о гуманизме, это относится к гуманистической религии, которая учит: «Все люди правы». Но это абсурд, это логическое противоречие. Если я скажу, что гуманисты ошибаются, они что, скажут: «Ты тоже прав»? Это глупо. Поэтому мы должны быть осторожны с этими выражениями, которые проникли к нам. На самом деле, называть добродетель «гуманизмом» — это влияние этого заблуждения.

Да хранит нас Аллах от этого. Да воздаст вам Аллах благом, и да благословит Аллах нашего Пророка Мухаммада, его семью и сподвижников.

Report Page