ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ
МОНАРХИЯ и
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
О сакральности царской власти и юродстве
❓ А что созидает император? Как по мне, всё и без него прекрасно будет с Созиданием, если мы устраним от управления Ресурсами любых Потребителей. Вот Путин годен в императоры?
✅ Единство (по природе, единство — из мира Духа, но видимо через императора) и основание вас коллективных по отношению ко внешнему миру. Не будет императора — будете едой для соседей или сами разбежитесь по "Национальным квартирам".
Это одна из основных функций монарха.
❓А примеры удачных в этом плане императоров можно привести? Как по мне, вся история показывает, что институт императора — это о Потреблении (контроле Ресурсов), и объединение достигается принуждением несогласных и обманом.
✅Любая власть — это и есть "удачный император". Что происходит в условиях её отсутствия, можете наблюдать в Диком Поле. И Царь вообще-то служитель.
О равенстве дайте сами ответ на такой предполагаемый пример. Вы повар полевой кухни. Посчитаете ли вы сами себя равным давать советы маршалу Жукову командовать фронтом? Или равным себе в поварском искусстве солдатику, убеждающего вас, что все ингредиенты в блюде должны быть равными и, следовательно, перца в борщ нужно положить столько же, сколько и картошки?
Я отстаиваю принцип "Никаких привилегий и прав без ответственности". Да, некоторые служивые потом приходят к сюзерену с требованием привилегий без ответственности, за свои или предков прежние заслуги. Проблема верная — потому без периодической опричнины, плюс орден решения не мыслится.
И я не ищу, кем вакансии в иерархии заполнить, тем более по сословной крови, а пока логику описываю. Ну и щупаю через чат бессознательное симфонических личностей.
Вот подтвердилась гипотеза, что справедливости в массе не хотят, хотят равенства. Равенство невозможно — будем значит больше страдать, пока не поумнеем.
Элита это в первую очередь ответственность.
❓ А царь ваш— юродивый. (О Путине)
✅ А Царь и есть Юродивый. В сакральном смысле — «Божий человек». Сам того не подозревая, думаю.
Юродствование — отчасти максимальное самоуничижение, таящее под собой величайшую гордыню. И самый яркий носитель этой, внешне несовместимой, смеси — Иван Грозный. Его послание монахам Кирилло-Белозерского монастыря он начинает так:
«Увы мне, грешному, горе мне, окаянному, ох мне, скверному! Кто есмь аз на таковую высоту дерзати?.. Ино подобает вам, нашим государям, и нас заблудших... просвещати. А мне, псу смердящему, кому учити и чему наказати?.. Сам всегда в пьянстве, в блуде, в прелюбодействе, в скверне, во убийстве... кому мне, нечистому и скверному душегубцу, учителю быти?»
А затем это сменяется яростью и проклятиями в адрес монахов, не проявивших должной строгости к заточённым в обители опальным боярам.
В Византии такой связи юродства и самодержавия не было, но если думаете, что это особенность только Руси, то вот вам из Писания:
«И сказал Давид Мелхоле: пред Господом, Который предпочёл меня отцу твоему и всему дому его, утвердив меня вождём народа Господня, Израиля; пред Господом играть и плясать буду; и я ещё больше уничижусь, и сделаюсь ещё ничтожнее в глазах моих, и пред служанками, о которых ты говоришь, я буду славен». (2-я Царств 6:21-22)
Что это как не юродство?
❓Проект России как Империи в будущем возможен?
✅ Убеждён, что это единственно возможное будущее. Вектор направлен именно туда.
❓ России нужно двигаться к проекту Цивилизации Севера?
✅Я бы вам посоветовал подумать. Ведь и Север, и Восток — это метафоры. Зависит от того, с какой точки смотреть. Важно ехать, а не шашечки. На данный момент, учитывая масштаб проблемы в головах, если от чувства собственной вторичности избавитесь — уже чудом будет.
А то, увы, даже в вашем вопросе косвенно присутствует: «Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!»
❓Можно ли построить «возлюби ближнего» на принуждении?
✅Советский Союз (не в том виде, как планировали марксисты, а как осуществил Сталин, и что поддержал/о чём тоскует народ) пообещал доставить всех в Рай в битком забитом трамвае. И даже, в определённом смысле, с задачей справился на какой-то промежуток времени. Но трамвай больше не ходит. Да и Рай без Христа оказался невозможным.
Поэтому и сравнения с нацистским Рейхом глупые, тот — мортальная хтонь: ночь, тьма, факельные шествия в ночи — Вальгалла, то есть смерть.
А СССР — это версия христианской ереси хилиазма: тысячелетнее царство Христа на Земле перед Апокалипсисом, но без Христа. Но поэтому всё же витальное и аполлоническое: солнце, парады утром.
❓Свобода часто означает голодное и небезопасное состояние жизни?
✅Так именно 90-е и были такой фермой. В том смысле, что мотивации большинства участников были сугубо из зоны колбасы. То что трамвай перестал ходить, не означает, что ему замена появилась. Напротив, рельсы растащили, пока пассажирам вешали лапшу, что каждый на выходе из трамвая получит личный автомобиль для проезда в рай. Обе грани правдивы.
В этом смысле разрушение Союза было по примеру факта, который подметил английский писатель Гилберт Честертон цитатой: «Никогда не ломайте забор, не узнав, зачем его поставили».
❓Романовы — засланные казачки?
✅ Да нет — не засланные, просто обычные. Ну, власть любили основатели династии, но такое с кем не бывает. Но договоров с «Нижними» не подписывали.
А как трон сдали — то всё, их время ушло. К нынешним уважения немного... Пусть пруссаки с ними разбираются, у Гоши прав на прусский трон сильно больше, чем на русский.
❓Путинские дочери могут стать будущими императрицами России?
✅ Не вижу такой перспективы сейчас. Посмотрите интервью Поплавской Мануче. Стратегически важна критическая масса таких людей, когда они сформируются — тогда Господь пошлёт пророка. А потом и Царя.
❓Что думаете о современном Малофеевском «монархизме»?
✅ Отношусь спокойно — пусть пока приоткрывают окошко Овертона.
❓ Сакральная земля — это «Святая Русь»? Идея триединой Руси?
✅ «Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мёртвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботьтесь» — Святослав, 970 год.
Повесть временных лет, 988 год: «Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым». В лето 6582 (1074 год): «Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской».
Триединство — это то, что потом весьма своеобразно рядом философов вырастает из этого сакрального корня.
❓Святой Руси придётся каждый день доказывать всем своё право на существование?
✅ Либо Родине, либо Вавилонской Башне. Либо Христу и Святой Руси — либо Сатане. Да-да, именно «каждый день доказывать всем своё право на существование».
❓Причина падения Византии — в недостаточной имперскости?
✅Слава Богу, не люди управляют Россией.
❓Наполеону за что досталось? Объединённая Европа — всегда потенциальный Содом?
✅ Именно за это. Масонский, безбожный/богоборческий Содом. Это поворотный триумф гностиков.
❓Системы с сильным главой государства менее эффективны, чем системы с глубинным государством?
✅ «Где во главу можно поставить полуживого самоходного биоробота или фрика с растрёпанными волосами» — это просто показывает вам, что реальная власть скрыта, и вы даже не знаете, кто реально определяет стратегический курс развития вашей «целостности».
Это манипуляция. Всё зависит от того, чем мерить эффективность и на какой дистанции мерить. Например, монархии намного эффективнее в существовании политического сообщества столетиями, а покажите мне демократию с 500-летней историей хотя бы.
❓Но это же создание идола?
✅ Если вы воспринимаете это как последнюю точку иерархии — да, поэтому в житиях святые постоянно повторяют «Ради Христа, через Христа», а не «Ради меня».
То есть над воплощённой идеей стоит Идея. Пример из другой области — икона может стать идолом для невежества, но когда мы молимся ПЕРЕД иконой, мы не молимся ИКОНЕ, мы молимся ТОМУ, символом КОГО икона является.
В этом контексте — пожалуйста, прочитайте про 7-й Вселенский собор, что положил конец иконоборчеству. О Максиме Исповеднике и Иоанне Дамаскине.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tri-zashhititelnykh-slova-protiv-poritsajushhikh-svjatye-ikony/
https://pravoslavie.ru/121528.html
❓Монархия образца 1890 года в Российской Империи — норм?
✅ За монархию. Для Общества Судей мы грешны слишком, а второе после него — монархия. Если совсем точно — «Самодержавие и самоуправление».
Монархия — естественная система управления.
О национальной политике
❓Вы против русского национализма и за империю?
✅За монархию. Кто верою и правдою служит престолу и через него вере православной — тот русский. Кто не служит, а разделяет целое — тот предатель.
А так, смотря какой национализм — РДК тоже себя русскими националистами считают, Навальный тоже считал. Монархический — не противоречит.
❓Получится, православную монархию можно построить, только вырезав всех, кто не вписывается?
✅ Вера в сакральность «русской цивилизации», присяга «я буду соединять, а не разрушать» — как минимум уже сейчас. До монархии ещё топать и топать... Вырезать не надо — отсечь от государственных и зарубежных денег и возможности влиять на умы — надо.
В националистах, как в коммунистах — фиг разберёшься, там каждые три человека — отдельное течение.
❓ При развале Российской империи была и религия, и помазанник, а развращение элит произошло по такой же схеме, как и развал Союза. Монархия продемонстрировала, что мало чем отличается от других форм управления.
✅ 70 лет в одном случае, 30 лет Федерации, 600 по самому скромному — монархии в другом... Зевая... Но вы продолжайте верить «ничем не отличается». Это о долговечности монархии.
Правление-управление-политика — это разные категории, самодержец правит и управляет.
✅Царь служит всему народу и Богу за весь народ. Здоровая иерархия — это не столько про доминирование (это фрейдизм вульгарный), а про несение креста ответственности, а уже из этого и право приводить решение в жизнь. Про доминирование — нездоровая иерархия. Но решение проблемы нездоровой иерархии — не её уничтожение (это невозможно), а оздоровление.
❓Основная наша тень — это всё время оглядываться на Царя и ждать, пока царь распорядится. А до этого вообще не шевелиться и не проявлять никакой инициативы. Что думаете?
✅Долг царя — задавать вектор, куда силы прикладывать. Иначе никак. А так в порядке низовой инициативы, когда вектор задан, можно и Сибирь присоединить в порядке "низовой инициативы" (принцип Ермака Тимофеевича).
❓А "царь служит всему народу и Богу за весь народ" — это не подвид монополии на "служение всем"? Исключительно для Главы Иерархии?
✅Это частное проявление "кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою". Но то же в семье, работе и т.д.
❓ Иисусу не нужно было продвигаться по иерархии, чтобы Служить всем.
✅На минуточку — он Царь Царей (дословно — Иисус Христос — Царь Спаситель) — он уже вершина иерархии космической, а не "хиппи-проповедник".
❓А Вы считаете, что во власти есть безгрешные? И что общее в принципах формирования иерархии "Я хочу властвовать" и "Первый среди равных"?
✅Нет, конечно. Но я могу эту норму помыслить. Состояние без греха — это то, чем мы должны быть в норме. И в этой норме принципы жизни Церкви органически непротиворечивы государственным. То есть — я говорю о должном, а вы только об актуальном. Но только актуальное никогда не даст вам здорового представления о принципах формирования иерархии.
Принцип "Я хочу властвовать" — это принцип демократии и либерализма, в рамках этих идеологий другие люди к власти не приходят. В том числе и поэтому я убеждён, что демократия — самая порочная система правления. В монархическом принципе (коим сторонником я являюсь) — "власть — это крест".