ОТВЕТ НА ВОПРОС ПОДПИСЧИКА

(Подписчик задал вопрос о том, как генерировать (или как найти источник дополнительной) жизненную энергию. Некоторые сочли его полезным для общественности, поэтому выкладываю сюда)

Отвечая на вопрос об энергии (как, мол, генерировать дополнительную при её нехватке), необходимо понимать, каким понятийным аппаратом пользуется тот, кто задал этот вопрос. Первое: что для него энергия? Как вы знаете, двое скажут об энергии – но подразумевать могут совершенно разное.

   Второе: сколько видов энергии знает спрашивающий? Человек есть то, КАК он говорит, поскольку речь показывает, какие мозговые процессы за этим стоят. Фраза «как генерировать» – показывает желание человека найти силы+вдохновение/желание делать то, что делать не очень хочется, но надо (поправьте меня. если это не так; делать то, что хотим энергия есть всегда). Если всё так, то человеку банально не хватает вдохновения (необходимо понимать, что энергия, равно вдохновение, есть номинализация, то есть глагол, превращённый в существительное, равно как «любовь» это процесс, а не предмет; измерить каким-либо образом объективно ни одну из номинализаций мы не сможем в силу их невещественной природы), сиречь активной мотивации. Что это значит?

   То, что подсознательно человек не видит смысла в совершении тех действий, на которые ему не хватает энергии! Так устроена Природа, что используется только то, в чём есть смысл, рудименты отпадают за ненадобностью, энергия не течёт против желания. Это, в свою очередь, значит, что к вопросу генерации энергии автор вопроса подошёл стратегически не с той стороны. Искать надо в изменении модели мира, а не в поиске источника энергии, ибо станется так, что добытая энергия всё равно со временем станет уходить на другое, то, что подсознанию кажется более важным.

   К примеру, пара человек знают, что сегодня я спал полтора часа неглубоким сталкерским сном, ночь выдалась та ещё. Вскочил чумной, дел масса, но ни сил, ни вдохновения, ни желания что-то делать нет. Это объективно. Свалиться бы и отдыхать. Но очень быстро беру и начинаю делать дела, чисто на волевом посыле. Половину сделал, сел отвечать на ваш вопрос. Со стороны могло показаться, что энергии у меня море сегодня. Но лишь я один знаю, что нет у меня сегодня энергии, и вдохновения, и желания. Но включив волю, делаю. 

   И тогда вопрос: а энергия ли нужна в данных случаях, если работа сделана вопреки её отсутствию, и сделана качественно? Или правильное понимание (правильное – это подсознательное) картины мира? Поэтому сложный вопрос задан, надо разбираться в картине мира автора. Я давно заметил (на примерах моих «неизлечимых» пациентов), что когда человек создаёт свою картину мира (с моей помощью), в которой он делает возможным своё выздоровление, и искренне начинает в неё верить (месяцы кропотливой работы) – его тело начинает вытаскивать себя вопреки диагнозам. Это абсолютно ненаучно, но ... идеально коррелирует с описанием пантеона ведических богов и их быта: они также создавали свои миры/модели мира (в пределах общего Мира, который пластичен и допускает существование внутри себя разных картин мира) со своими законами в них. 

   Поэтому, чтобы понять нечто, необходимо для начала определиться в терминах и поставить проблематику, затем, не ограничивая себя в средствах и методах, попытаться найти решения в пределах мысленного эксперимента. Возможно, цели и методы её достижения увидятся в ином свете.

(фото рандомное)