ООН та ВЕФ проти фермерів

Згідно з заявами численних експертів виданню The Epoch Times, атака на фермерів по всьому світу, від Нідерландів та США до Шрі-Ланки, пов'язана з 17 цілями сталого розвитку (ЦСР), розробленими Генеральною Асамблеєю ООН та Всесвітнім економічним форумом (ВЕФ).

Деякі із цілей безпосередньо пов'язані з проведенням політичних заходів, що призводять до руйнування фермерів і знищення запасів продовольства по всьому світу.

Високопоставлені члени Комуністичної партії Китаю (КПК) допомогли розробити ЦСР в ООН і нині допомагають досягати їх.

На думку багатьох експертів, якщо не вжити заходів, то підтримувана ООН політика сталого розвитку сільського господарства та виробництва продуктів харчування призведе до економічного колапсу, нестачі товарів першої необхідності, масового голоду та повної втрати індивідуальних свобод.

Мільйони людей по всьому світу вже зіткнулися з нестачею продуктів харчування, і чиновники багатьох країн кажуть, що ситуація лише погіршуватиметься.

Як стало зрозуміло з вивчених The Epoch Times документів ООН, навіть приватна власність на землю перебуває під ударом, оскільки масове виробництво продовольства та світова економіка трансформуються для досягнення цілей сталого розвитку.

На свому сайті ООН заявляє, що цілі, закріплені у 2015 році, «засновані на десятиліттях роботи між країнами світу та ООН».

Одним із перших заходів, що визначили майбутнє повістки «сталого розвитку», стала конференція ООН, відома як Habitat I. За результатами цієї конференції було прийнято Ванкуверську декларацію.

У цій угоді йшлося про те, що «земля не повинна вважатися звичайним активом, контрольованим приватними особами», і що приватна власність на землю є «основним інструментом накопичення багатства і посилює соціальну нерівність».

«Тому громадський контроль над землею необхідний», — йдеться у декларації ООН, яка стала прелюдією до сумнозвісного «передбачення» ВЕФ, що до 2030 року «ви нічим не будете володіти».

З того часу численні агенції та чиновники ООН пропонували своє бачення «стійкості», включаючи заклики до різкого обмеження споживання енергії та м'яса, туризму, розмірів житла та матеріального добробуту.

Експерти, опитані The Epoch Times, стверджують, що деякі з найбагатших і найвпливовіших людей світу співпрацюють із КПК, намагаючись захопити контроль над виробництвом продуктів харчування та придушити незалежних фермерів та власників ранчо.

Посилення регулювання виробництва продуктів харчування і спроби закрити ферми та ранчо відбуваються у той час, як офіційні особи по всьому світу, від президента США Джо Байдена до глави Всесвітньої продовольчої програми (ВПП) ООН Девіда Біслі, попереджають про нестачу продовольства, що насувається, у всьому світі.

Але замість того, щоб послабити обмеження та стимулювати зростання виробництва, уряди багатьох країн запроваджують нові заборонні заходи.

Голландські фермери, яких це зачепило найбільше, відповіли масовими загальнонаціональними протестами. А перед цим заворушення, пов'язані з нестачею продовольства через «зелену» політику соціалістів, пройшли та в Шрі-Ланці.

Уряди та міжнародні організації вигадують різні приводи для виконання ЦСР, від підвищення «стійкості» та захисту флори та фауни до досягнення «економічної справедливості» та повернення земель корінним мешканцям.

На думку критиків цієї політики, її метою є не збереження навколишнього середовища чи боротьба зі зміною клімату. Експерти попереджають, що «сталийрозвиток» та схожі програми є приводом для отримання контролю за виробництвом продуктів харчування, сільським господарством та людьми.

Кінцевою метою подібних кампаній є зменшення рівня суверенітету окремих країн та свободи людей, — заявив Крейг Рукер, президент Комітету за конструктивне завтра (CFACT), організації, що виступає за захист приватної власності та ринкового розв'язання проблем екології.

Кінцевою метою тих, хто просуває цей порядок денний, є не порятунок планети, а тотальний контроль над людьми, — сказав він в інтерв'ю The Epoch Times, додавши, що мета полягає в централізації влади на національному та міжнародному рівнях.

Цілі сталого розвитку ООН, які часто називають Планом на 2030 рік

Цілі сталого розвитку ООН, які часто називають Планом на 2030 рік, були прийняті учасниками ООН у 2015 році як керівництво з «перетворення нашого світу». 17 цілей, що подаються вищими посадовими особами ООН як «Глобальний план для людства» і всесвітня «Декларація про взаємозалежність», включають 169 завдань, що стосуються всіх сфер людського життя.

«Усі країни та зацікавлені сторони спільними зусиллями здійснюватимуть цей план», — йдеться у преамбулі документа, в якому неодноразово наголошується, що «ніхто не буде забутий».

У рамках мети №10 план ООН закликає до перерозподілу національного та міжнародного багатства та до «фундаментальних змін того, як наші суспільства виробляють та споживають товари та послуги».

Сприяння урядів у всьому світі для перетворення всесвітньої економічної діяльності є важливою частиною ЦСР. Наприклад, мета номер 12 потребує «стійких моделей споживання та виробництва». Серед завдань, викладених у меті номер 12, деякі безпосередньо пов'язані із сільськогосподарською політикою — і їхнє виконання підірве виробництво продовольства. До них належить, наприклад, «стійке управління та ефективне використання природних ресурсів».

Можливо, ще важливішим є те, що документ вимагає «екологічно обґрунтованого управління хімічними речовинами та всіма відходами протягом усього їхнього життєвого циклу відповідно до узгоджених міжнародних стандартів». Тобто люди, і особливо фермери, мають «значно скоротити забруднення повітря, води та ґрунту, щоб мінімізувати їх негативний вплив на здоров'я людини та навколишнє середовище».

Ще однією ЦСР, що безпосередньо пов'язана з тим, що критики називають «війною з фермерами», є мета номер 14 — вона стосується «забруднення морського середовища, зокрема, внаслідок діяльності на суші, включаючи… забруднення поживними речовинами». ООН регулярно описує сільське господарство та виробництво продуктів харчування як загрозу для океану.

Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО), яку очолює колишній заступник міністра сільського господарства КПК Цюй Дун'юєм, також допомагає досягненню ЦСР.

У доповіді під назвою «Створення загального бачення сталого розвитку продовольства та сільського господарства: принципи та підходи», написаній у 2014 році, ООН закликає до радикального обмеження використання добрив, пестицидів та води у сільськогосподарському секторі.

Як приклад того, як слід реформувати сільське господарство, щоб ООН вважала його стійким, у доповіді ФАО говориться, що «надмірне використання азотних добрив є основною причиною забруднення води та викидів парникових газів».

ФАО не відповіла на прохання прокоментувати свою доповідь.

Ще однією ЦСР, що безпосередньо впливає на сільське господарство та виробництво продовольства, є мета номер 2, яка закликає прагнути до «стійкого сільського господарства» і «стійкого виробництва продуктів харчування». А мета номер 6, що стосується «стійкого управління водними ресурсами», включає безліч завдань, пов'язаних із сільськогосподарським використанням водних ресурсів.

Оскільки лідери ООН вважають сільське господарство та виробництво продуктів харчування ключовими факторами, що сприяють тому, що вони називають антропогенною зміною клімату, мета №13 також має велике значення. Вона закликає уряди «вжити заходів щодо боротьби зі зміною клімату частиною національної політики».

Мета номер 15, що стосується стійкого використання наземних екосистем, також включає безліч завдань, що стосуються сільського господарства та виробництва продуктів харчування.

У всьому світі національні та регіональні уряди працюють з агентствами ООН над реалізацією цих цілей у сільському господарстві та інших секторах. Наприклад, виконуючи угоди ООН з біорізноманіття, Європейський Союз ухвалив кілька програм, таких як «Природа 2000» та «Стратегія ЄС з біорізноманіття на 2030 рік», — на них у своїй сільськогосподарській політиці спирається, зокрема, й уряд Нідерландів.

ООН публічно хвалиться своєю роллю у нав'язуванні ЦСР у Шрі-Ланці та інших країнах, які страждають від нестачі продуктів харчування та економічних лих, пов'язаних із глобальними програмами сталого розвитку.

Майже кожен національний уряд у світі заявляє, що враховує ЦСР під час розробки законів.

Партнерство ООН та ВЕФ

Поряд з ООН існують і різні «зацікавлені сторони», які грають вирішальну роль у реалізації політики сталого розвитку через «державно-приватне партнерство».

У центрі цієї політики знаходиться ВЕФ, який з 2020 року просуває тотальну трансформацію суспільства, відому як «Велике перезавантаження». У 2019 році ВЕФ підписав «стратегічне партнерство» з ООН для просування Плану на 2030 рік у рамках глобальної бізнес-спільноти.

Офіційна угода визначила «сфери співробітництва для поглиблення інституційної взаємодії та спільного прискорення реалізації Плану на 2030 рік».

Багато ключових посадових осіб Плану-2030, включаючи вищих керівників ООН, що начебто називає себе соціалістом Генерального секретаря Антоніу Гутерріша, співпрацювали з ВЕФ протягом десятиліть.

ВЕФ чітко окреслив свої цілі. Нещодавно він створив Альянс продовольчих дій (АПД), на сайті якого йдеться про те, що План на 2030 рік «визначає прагнення АПД забезпечити платформу для дій багатьох зацікавлених сторін щодо продовольчих систем для досягнення ЦСР».

Одночасно з Продовольчим самітом ООН у вересні 2021 року АПД випустила звіт, в якому виклала власну програму для багатостороннього співробітництва з метою перетворення продовольчих систем. Серед іншого в документі коротко викладено міркування АПД щодо «підтримки партнерства у продовольчих системах та його ціннісних пропозицій для досягнення ЦСР ООН».

Громадська зацікавленість ВЕФ у перетворенні сільського господарства та продовольчого постачання триває як мінімум десять років. У 2010 році разом із кількома компаніями ВЕФ випустив звіт, що пропонує «нове бачення сільського господарства» та «дорожню карту для зацікавлених сторін». Багато хто з найбільших світових продовольчих компаній, що домінують на ринку і володіють незліченними брендами, перебувають у партнерстві з ВЕФ.

Офіційний сайт ВЕФ заповнений інформацією, яка має виправдати повне перетворення продовольчого постачання «зацікавленими сторонами».

Оскільки глобальні продовольчі системи стають все більш взаємопов'язаними, буде потрібна ефективна координація між різноманітними зацікавленими сторонами, — заявляється на платформі Стратегічної розвідки ВЕФ, яка часто посилається на ФАО як джерело інформації.

Потенціал для розробки нових, системних підходів до продовольчих систем, що включають широке коло зацікавлених сторін, відкриває можливості для забезпечення сталого харчування світу в майбутньому.

Часті посилання організації на «зацікавлені сторони», що стосуються держав, корпорацій і так званих неурядових організацій, що часто фінансуються тими самими корпораціями та державами. Вони працюють над цим разом.

Наприклад, ВЕФ вихваляється тим, що залучив до роботи з просування «стійкого майбутнього» таких корпоративних гігантів, як Coca-Cola та Unilever.

Фонд Рокфеллера, який нещодавно випустив звіт про те, як «провести перезавантаження» та «перетворити продовольчу систему США», також є одним із ключових гравців.

Створені ВЕФ Центри продовольчих інновацій у всьому світі мають стати важливою частиною цих глобальних перетворень.

Виступаючи на Всесвітньому економічному форумі на тему «Трансформація продовольчих систем та землекористування» на торішньому з'їзді в Давосі, прем'єр-міністр Нідерландів Марк Рютте оголосив, що Нідерланди прийматимуть Глобальний координаційний комітет Всесвітнього економічного центру продовольчих інновацій.

Комітет, за його словами, "буде сполучною ланкою всіх центрів продовольчих інновацій", щоб полегшити створення "партнерств, які нам потрібні".

Ні ВЕФ, ні Фонд Рокфеллера не відповіли на прохання прокоментувати їхню роль у Плані на 2030 рік та в сільськогосподарській політиці, що проводиться у всьому світі.

Серед інших організацій та структур, залучених до цієї ініціативи, — великі фонди, звільнені від сплати податків, такі як Фонд Гейтса, структури на кшталт ЄС у всьому світі та різні групи, які фінансують ці структури.

Тиск на фермерів

По всій планеті політика, спрямована на досягнення ЦСР ООН, утискує фермерів, особливо незалежних виробників, які не можуть покрити додаткові витрати на дотримання драконівських заходів.

Наслідуючи курс сталого розвитку ООН, нещодавно повалений президент Шрі-Ланки Готабайя Раджапакса заявляв на кліматичному саміті ООН у 2021 році, що його уряд заборонив хімічні добрива та пестициди.

Нещодавно Шрі-Ланка обмежила імпорт хімічних добрив, пестицидів та засобів для знищення бур'янів через проблеми зі здоров'ям населення, забруднення води, деградацію ґрунту та їх негативний вплив на біорізноманіття, — заявив Раджапакса світовим лідерам, викликавши загальне схвалення.

Хоча проти цих заходів виступають потужні лобі, наша політика створила можливості для інновацій та інвестицій в органічне сільське господарство, яке в майбутньому стане більш екологічним та сталим.

Насправді ж, хоча ця політика була швидко перервана, вона призвела до катастрофічної нестачі продовольства, масового голоду і, зрештою, до народного повстання, внаслідок якого президент та його уряд були повалені.

У 2019 році соціалістичний уряд Шрі-Ланки також уклав партнерство з Програмою ООН з навколишнього середовища для створення Глобальної азотної кампанії ООН, яка просуває політику щодо азоту в усьому світі.

У Нідерландах, де знаходиться штаб-квартира Глобального координаційного комітету Світового економічного центру продовольчих інновацій, влада вводить азотну політику, яка, як очікується, призведе до стагнації сільськогосподарського сектору країни. Плани також включають широкомасштабну експропріацію ферм.

Плани кабінету міністрів щодо експропріації – це пряме оголошення війни сільськогосподарському сектору, – заявив член парламенту Нідерландів Гідеон ван Мейєрен, член партії «Форум за демократію».

Під хибним приводом у фермерів відбирають землю і руйнують їхнє життя — вважає він.

Експерти попередили про небезпечні наслідки такої політики сталого розвитку, включаючи нестачу продовольства, стрімке зростання цін, підвищення рівня соціальної напруги та багато іншого.

Поглянувши на Нідерланди та Шрі-Ланку зараз, ви можете заглянути у зелене, стійке майбутнє, — сказав The Epoch Times Бонер Коен, старший науковий співробітник Національного центру досліджень у галузі державної політики.

Програма ООН продовжує набирати обертів. Минулого тижня уряд Канади оголосив про аналогічні обмеження на використання добрив та азоту (відразу після введення обмежень на виробництво енергії), що викликало обурення місцевих чиновників та фермерів.

В Ірландії, Великій Британії та інших європейських країнах різні державні структури також працюють над скороченням виробництва продовольства в рамках програм сталого розвитку.

Крім продовження політики, відповідно до якої фермерам платять за відмову від виробництва продуктів харчування, адміністрація Байдена прагне нав'язати підтримувані ВЕФ «екологічні, соціальні та управлінські» (ESG) показники компаніям через Комісію з цінних паперів та бірж США.

Фермерські асоціації та понад 100 членів Конгресу стверджують, що цей план призведе до банкрутства власників ферм малих та середніх розмірів, нездатних виконати вимоги ESG, щоб вести бізнес із державними компаніями — вимоги, які запроваджуються попри те, що світова нестача продовольства не за горами.

Почасти, на думку експертів, наполегливість у проведенні такої політики пояснюється тим, що ті, хто її нав'язує, значною мірою захищені від шкоди, яку вона завдає.

Світова еліта в уряді та транснаціональних корпораціях, широко представлена ​​у ВЕФ, настільки захоплена демонстрацією своєї кліматичної чесноти через просування екоповістки, від якої вона сподівається отримати фінансову вигоду за рахунок інвестицій у «зелену» енергетику, що не помічає своєї повної відірваності від реальності. Бонер Коен.

Мало хто з тих, хто нав'язує фермерам правила коли-небудь був на фермі. У силу володіння владою та багатством, ці люди захищені від наслідків помилкової політики, яку вони нав'язують решті. Прості люди по всьому світу несуть тягар, про який еліти в Давосі та їхні співучасники нічого не знають.

Невеликі незалежні ферми у небезпеці

За словами Стерлінга Бернетта, доктора наук з екологічної етики, керівника Центру кліматичної та екологічної політики Артура Б. Робінсона при некомерційному лібертаріанському Інституті Хартленда, катастрофа в Шрі-Ланці дає уявлення і про те, що відбудеться зі Сполученими Штатами та Європою, програмі ООН зі сталого розвитку.

Це не війна із фермерством; це війна з невеликими та незалежними фермерами, – сказав він в інтерв'ю для The Epoch Times. — Це війна для захисту великих сільськогосподарських компаній.

Хоча в ЦСР і йдеться про допомогу «малим виробникам», Бернетт стверджує, що незалежні ферми та ранчо знаходяться під прицілом ООН з метою встановлення повного контролю за постачанням продовольства.

За його словами, політики працюють на користь великих корпорацій, таких як Conagra, BlackRock, State Street та Vanguard.

Вони займаються знищенням незалежних фермерських господарств на користь корпорацій, підтвердив він побоювання багатьох інших експертів.

Генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк, чия компанія управляє найбільшою кількістю грошей у світі, "хоче нав'язати свої цінності компаніям, використовуючи гроші інших людей", - стверджує Бернетт.

Фінк, що входить до складу правління Ради з міжнародних відносин і тісно співпрацює з ВЕФ, — один із тих, хто найактивніше продавлює американським компаніям ESG.

Надбагаті нав'язують свої цінності іншим, — каже Бернетт, вказуючи на тих, хто, за його словами, із задоволенням співпрацює з комуністами.

Щодо ВЕФ, то не можна провести «Велике перезавантаження», взявши під контроль постачання продовольства, тому що продукти харчування потрібні всім, — сказав він.

Сталін розумів це: хто контролює продовольство, той контролює народ. Те саме вірно щодо енергії.

У міру зростання цін на продовольство та банкрутства фермерів, великі корпорації в союзі з урядами та міжнародними організаціями купуватимуть все більшу владу.

А голодні й доведені до межі люди, швидше за все, вживуть заходів у відповідь, як це нещодавно було в Шрі-Ланці.

Криза глобального ланцюжка постач вже відбувається, полиці вже пустіють, а коли люди голодні, вони не сидітимуть і не діють, — підсумовує Бернетт.

Засновник і президент Американського політичного центру Том ДеВіз, провідний експерт і критик концепції сталого розвитку, попередив, що війна проти фермерів є частиною ширшої програми позбавлення волі людей.

Щоразу, коли тирани хотіли керувати світом, вони створювали армії та розпочинали війни, вбиваючи та підкоряючи своїй волі людей, — сказав ДеВіз The Epoch Times. — Зараз ми маємо справу з диявольською силою, яка вигадала спосіб змусити нас добровільно відмовитися від наших свобод.

Що може бути таким потужним інструментом? Загроза екологічного апокаліпсиса.

Наводячи слова численних чиновників та документи ООН, Девіз доводить, що на порядку денному стоїть не порятунок клімату, а перетворення планети та отримання централізованого контролю над населенням.

За його словами, крім ООН та ВЕФ, такі компанії, як Vanguard та BlackRock, працюють над захопленням постачання продовольства.

Вже зараз кілька компаній, основними акціонерами яких є ці дві інвестиційні фірми, домінують у світовій харчовій промисловості та виробництві напоїв. Захопивши сільське господарство, вони контролюватимуть усе.

«Їхня мета полягає у повному контролі виробництва продуктів харчування», — каже він, зазначаючи, що вони також прагнуть контролювати ринок насіння та виробництва штучного м'яса, виробники яких спонсоруються Біллом Гейтсом та іншими мільярдерами.

Генетично модифіковані сільськогосподарські культури також займають важливе місце у новому порядку.

ООН, ВЕФ та інші організації просувають ідею використання комах та бур'янів як їжу. У всьому західному світі зараз з'являються підприємства з виробництва білка з комах.

Але це ще не найстрашніше, стверджує Девіз.

«Голодних людей легше контролювати», — каже він, додаючи, що депопуляція та контроль над людством займають уми світових еліт уже кілька десятиліть.

«Війна з фермерами» відбувається на тлі того, що критики називають «війною з енергетикою», що підтримується урядом, що зачіпає практично всі сфери життя людини.

«Війна з енергетикою» включає обмеження розробки енергоресурсів, закриття електростанцій, стягнення спеціальних мит і податків, а також інші заходи, що призвели до швидкого зростання цін у всьому Західному світі (але не в Китаї).

Експерти, опитані The Epoch Times, закликали протистояти війні з фермерами та політиці сталого розвитку, яку нав'язує ООН, використовуючи всі можливі способи. Серед них — участь у політичному житті, зміна звичок купівлі, пошук альтернативних джерел продуктів харчування (наприклад, купівля продукції у місцевих фермерів) та інші.

Офіційні представники ООН не відповіли на прохання про коментар.