ОМИЧИ ОТСТАИВАЮТ ЛЕС НА ВОЛГОГРАДСКОЙ ЧЕРЕЗ ПРИРОДООХРАННУЮ ПРОКУРАТУРУ

Полгода общественники выступают против застройки леса на Волгоградской. Участок в 200га может достаться столичной компании без проведения торгов. Активисты на Новый год передали чиновникам открытки с изображением деревьев и просьбой открыто высказаться против проекта. Ими же была создана петиция, призывающая администрацию отказаться от строительства и перевести землю в рекреационную зону.

Противники застройки считают две магистрали, проходящие в ближайших от леса районов, одним из главных аргументов против вырубки. Уничтожение зелёных рощ ещё сильнее ударит по экологической обстановке в Омске. 

Однако, активисты решили обратить внимание и на правовую сторону ситуации. 

– Я выяснила, что территория, на которой находится лес по Волгоградской и которую планируется застроить, относится к категории «Городские леса», – рассказывает «Трамплину» Полина Лидонова, основатель движения. – Сначала я нашла карту-схему на портале Правительства Омской области. Наложив фрагмент этой схемы на карту города, поняла, что указан как раз наш лес.

Затем в Постановлении Администрации города Омска «Об утверждении лесохозяйственного регламента Омского лесопарка» от 27 января 2015 года N 62-п я также нашла подтверждение, что эта земля имеет статус Городского леса. Стало совсем интересно.

Дело в том, что Городские леса защищает Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ. В 116 статье указано, что в городских лесах запрещаются строительство и эксплуатация объектов капитального строительства.

При кадастровом межевании должны были указать, что это Городские леса, но почему-то этого сделано не было. На каком основании проведено имеющееся межевание – непонятно. В ответе на моё обращение из Департамента имущественных отношений мне прислали снимок с указанием только небольшого клочка, что, да, вот городские леса. И какое совпадение, что это именно тот участок, который собираются оставить под сквер «Зелёная река» в планируемом микрорайоне.

Вся это ситуация, по меньшей мере, очень странная. Намерено ли всё это делается или недочёт властей, утверждать не берусь. Ясно одно: застройка леса незаконна.

Полина также рассказала, почему важно сохранить лес.

– Это природа, небольшой, практически дикий оазис в крупном промышленном городе. Этот лес важен для людей, которые десятилетиями ходят туда гулять, отдыхать и заниматься спортом. Потому что этот лес – естественная природная защита для всего Омска в целом.

Но, в первую очередь, это важно для меня. Мои родители с самого моего рождения водили меня гулять в этот лес, много счастливых воспоминаний связанно с ним. И до сих пор он радует меня. Это огромная часть моей жизни, поэтому я не смогла сидеть сложа руки.

Есть мнение, что в случае застройки лес можно сохранить. Один из омских примеров такого решения привёл Игорь Федоров, которого история также не оставила равнодушным.

– Городские леса должны быть поставлены на учёт. Участки под ними выделяются из прочих, но здесь мэрия решила обмануть нас, застройщика и себя. Леса не поставлены на учет, хотя в 100 метрах, в так называемой Долине нищих, это сделано. Вы должны добиться ответа от мэрии, почему это до сих пор не сделано в Новой Чукреевке. Разумеется, там между колками (небольшими лесами – прим. ред.) очень много места. Хватит и дома построить, и леса сохранить, и сети проложить. Пример – 1-й микрорайон, там все леса сохранены.

Елена Завьялова, журналист и краевед, также не осталась в стороне от ситуации. В этой истории она – горожанка с опытом успешного отстаивания городских зелёных зон от вырубки и застройки.

– Насколько я понимаю эту проблему, городской лес власти именно в таком правовом качестве должны были внести в Единый государственный реестр недвижимости до 1 января 2020 года – в соответствии с поручением президента России. Это была большая политическая история, кто интересуется зелёной тематикой, её помнит: на форуме Общероссийского народного фронта ещё в 2016 году были сформулированы задачи по сохранению в городах как раз таких зелёных участков, как наш. 

Однако на публичной кадастровой карте мы сейчас видим, что участки городского леса на улице Волгоградской в Омске не были оформлены должным образом, а предназначены «для комплексного освоения в целях жилищного строительства» или зарезервированы под «многофункциональный культурно-развлекательный комплекс, кафе, ресторан, планетарий, детские и юношеские спортивные школы» и тому подобное. 

Парковой зоной, по документам, остался совсем крошечный участок зелени. Именно на нём, среди произрастающих там взрослых деревьев, осенью прошлого года, на субботнике, мэр Фадина посадила какие-то чахлые прутики – и таким курьёзным образом прямо посреди городского леса «заложила сквер».

Лес влияет на город в целом. Чтобы получать от самого его наличия положительный эффект, не обязательно в нём ежедневно гулять: он создаёт природный буфер между промышленным сектором и зонами жилой застройки, защищает почву и воду, даёт приют животным, птицам, улучшает микроклимат местности.

Жителям Левобережья повезло: рядом с ними сохранился уголок природы, естественный местный лес. Я считаю, что обменять это богатство на коммерческий интерес пришлого инвестора – значит пойти против родного города.

«Трамплин» будет держать вас в курсе этой ситуации. Как и активисты, ждём заключения природоохранной прокуратуры, а также ответов от администрации.