OMG TEH DRAMA в бук-сообществе YA

Посмотрела видео, где бук-блогер Даяна рассказала, как плохо сочеталось издание ее книги "Королева лис" - и cтремление эмоционально отзываться о книгах других авторов/редакторов, в том числе напористо ругая их. Четырехчасовое видео О__О немного похоже на тред про тбилисское горизонтальное фрик-кафе, но только в мире фантастического YA и узкой ниши книжного блогинга, поэтому гораздо длиннее и не настолько задорно.

Несмотря на то, что Даяна многое сделала, чтобы стать удобной мишенью (четырехчасовое видео - само по себе повод), отрицательные стороны сообщества, где блогеры и авторы без конца нахваливают друг друга или отзываются о плохих книгах максимально обтекаемо просто потому, что хотят последующих изданий, рекламы и взаимного опыления аудиторией, видны неплохо. Эта взаимозависимость объясняет и схожесть контента, и его однообразие.

Ради забавы ускорила видео и сделала конспект. Так как мне плевать и на Даяну, и на бук-блогерское сообщество, но я знаю, кто большая часть упоминаемых людей и как работает этот бизнес, по фактам получилось следующее:

- Даяна, книжный блогер, делающая эмоциональные разборы прочитанного, решила реанимировать книгу, написанную с приятельницей еще в старшей школе (сдается мне, это ошибка);

- ее персонажи показались ей плоскими по сравнению с персонажами соавтора Софии Никодимовой - и она настояла на том, чтобы они вместе собрались и переписали книгу, сделав ее глубже;

- результат стали выкладывать на Литнете - и в конце у них вышло аж 50 а.л. Соавтор позвала еще двоих девушек, чтобы обогатить проект, - одну на смм для соцсетей, другую как художницу (обоих бесплатно), с которыми Даяна, как она считает, подружилась;

- между соавторами за время выкладки предсказуемо накалились отношения, но худо-бедно они дотянули до конца, периодически скандаля и расходясь на месяц, т.к. настолько уставали друг от друга, что не могли общаться. Тут бы им и остановиться, выбрав свой путь, но...

- они заказали платные обзоры у Марии Покусаевой и у Али. Те сказали - окей, выкладываем, но долго не могли выложить обзор, что понятно - и из-за занятости блогеров, и из-за объема этого кирпича;

- соавторы абсолютно разругались, перестав быть подругами;

- книгу отправили в издательство в надежде на публикацию, но редактор сказала, что для издания нужно многое переделать и разделить книгу на три тома, т.к. она слишком велика. Когда они разделили книгу, оказалось, что редактор ушла из Эксмо, и не сможет им помочь;

- Даяне было плохо, у нее началась депрессия. Она даже пошла к психологу с ощущением, что ее мечта (видимо, книгоиздание) ускользает, жить не хочется, она ничего не добилась в жизни. Однажды она поймала себя на том, что сидит за едой и плачет, и ей нужна профессиональная помощь. Обострились боли от стресса.

- внезапно соавтор вернулась и предложила продолжить эпопею с книгой, Даяна согласилась (о нет);

- в своем видео Даяна обругала тексты Лии Арден (от чего, конечно, сложно удержаться). Это не улучшило отношения с Кирой Фроловой, редактором YA и куратором самой успешной серии для молодых писательниц фанта, для которых Лия Арден - это успех (Арден вошла в топ-10 продаж по России). На курсах "Эксмо", куда ходила соавтор Даяны, им опять здраво посоветовали разделить книгу на тома;

- на этом мытарства Даяны не закончились - она поучаствовала в холиваре, обвинив Евгению Сафонову в краже персонажа, у которого то ли были такие же вены, то ли тату, как у ее героев. Даяна объясняет это своим плохим состоянием, но не оправдывается. Важно другое - Евгения Сафонова и автор YA, и... да, редактор. =D Даяна довольно быстро пришла к выводу, что была неправа, и извинилась, но осадок остался. К Даяне прилип ярлык истерички;

- сообщество обругало Даяну за нарушения неявных подразумеваемых договоренностей: не ругать тексты редакторов и авторов издательства, где она хочет издаваться. Блогеры начали демонстративно жалеть ее соавторшу Софию из-за необходимости работать с такой токсичной персоной, что не улучшило и без того хлипкие отношения соавторов;

- Даяна купила наставничество у книжной блогерши, которую считала своим кумиром;

- Даяна поругалась с блогером Кальвадосом (какой-то мелкий пацанчик-букблогер), т.к. он взял деньги за обзор, но трижды его откладывал, вызывая у Даяны негодование, а когда она попросила деньги назад, не вернул деньги. Даяна захотела решить вопрос так, как привыкла, - опубличиванием, и собралась снять видео, чтобы он не обманывал других. Блогерша-наставница уклончиво посоветовала ей не тыкать говно палкой, чтобы не приобретать репутацию скандалистки, т.к. ответ обязательно воспоследует. На этом совете их общение закончилось, т.к. Даяна считает, что с несправедливостью нужно бороться;

- Кальвадос, вроде, запоздало выпустил обзор или нет (я промотала), но одновременно набросил на девушку, после чего на нее ополчилась его аудитория. Даяна считала, что после информации о нечестности Кальвадоса его аудитория ее поймет и поддержит, но вышло наоборот. В это время ее кумир в комментариях другим людям намекнула, что проблемы с оплатой должны решаться административными методами, а не роликами и вываливанием скриншотов. Даяна осталась одна;

- Даяна написала Помойному Еноту, блогеру и редактору нового издательства фанта, чтобы он осветил ее проблемы с Кальвадосом, тот съехал с темы, т.к. смотреть длинные видео чужих разборок - это чрезмерно. В другой раз Даяна подошла к нему на каком-то мероприятии и попросила email, чтобы отправить свою книгу, тот набрал адрес, но email оказался несуществующим. Она написала пост в духе как печально, везде обломы, это восприняли как прямое обвинение Енота в том, что он дал нерабочий адрес. Может, и дал, кстати - я представляю, сколько таких молодых авторов штурмуют блогеров. Но сам он говорит, что опечатался, а Даяна раздула проблему;

- и тут бесплатный иллюстратор устала работать бесплатно и воспользовалась новыми знакомствами - ушла к Кире Фроловой рисовать за деньги, т.е. обрела работу. Эта, в принципе, радостная новость Даяной на фоне депрессии и череды неудач была воспринята как предательство. Она написала об этом - и вызвала очередную волну неприязни, сообщество решило, что она еще и редактора обвиняет в краже художника, совсем распоясалась;

- в это время многострадальную книгу решил взять Mainstream - аудитория ютуб-канала на дороге не валяется. Даяна отказалась от издательского оформления, сказала, что у них есть своя художница, увидев в этом шанс оплатить прежде бесплатную работу их иллюстраторши Тани. Переговоры об оплате шли долго, а когда контракт был готов, художница отказалась от контракта, сказав, что устала от проекта и хочет сконцентрироваться на новой работе (а заодно, по словам Даяны, тоже вывалив порцию скриншотов, откровений и прочего добра, сейчас пост подчищен). В итоге Даяна перед издательством выставила себя в невыгодном свете - зря потратила время;

- произошел конфликт, суть которого мне неясна. Мария Покусаева предложила Даяне прочитать свою новую книжку в обмен на отзыв или упоминание книги Даяны, если я верно поняла. Даяна отказалась - и ее изгнали из друзей. В твиттере Марии все обсудили, что своими демаршами Даяна закрывает себе возможность работать с издательствами и блогерами, что она срослась с текстом и не воспринимает себя со стороны, представляя жалкое зрелище. Даяну это очень обидело;

- в ходе проб и ошибок Даяна выяснила, что обливать помоями книги Лии Арден - это запретная зона, что нельзя ругать авторов серий издательства, где хочешь издаться, а еще нельзя ругать Лию Стеффи (да, это поистине невыполнимые условия, ребята);

- в Мэйнстриме в процессе обговаривания издания книги Даяну предупредили, что ругать других авторов лучше не стоит, она согласилась;

- напуганная начавшимся бойкотом Даяна спросила у редактора, может ли делать критические обзоры на книги иностранных авторов, ведь это никого не ущемляет. В ответ ей сказали, что критика любых товаров АСТ - это конфликт интересов. Также редактор вдруг добавил, что Даяну уже хейтят за излишнюю активность и эмоциональность - и после выхода будут ругать ее текст;

- тем временем Даяна начинает искать блогеров для блерба своей книги, но все сливаются, т.к. не хотят быть замешанными в скандалах или получить порицание от коллег;

- и вот наступает 2022. Война или нет, а книжка должна выходить. В этот момент бывшая художница обвинила Даяну в том, что та хочет отнять ее канал. Любопытно, что Даяна говорит "не нашла лучшего времени для", как будто люди должны отталкиваться от ее состояния, чтобы что-то делать.

Художница хотела, чтобы девушка сделала ее владельцем ее группы, но Даяна была слишком расстроена, чтобы читать сообщения. Конец немного предсказуем. Учитывая новую привычку обсуждать все проблемы в формате драмы, взяв паблик в посредники, художница не позвонила Даяне, чтобы та отдала ей паблик, а Даяна всячески отказывалась читать сообщения от художницы. В ответ на пост художницы Даяна сделала очередное публичное заявление. С ее точки зрения, это художница должна была извиниться за вероломство и вываливание их переписок. Кто тут прав, без деталей понять сложно, но отсутствие навыков решения конфликтов бросается в глаза;

- Даяна приобрела дурную репутацию несговорчивой скандалистки. Даяну начинают игнорировать или открыто ругать в лит-чатах, а ее саму оттуда выкидывать как нежелательного участника. Помойный Енот называет девушку токсиком и публично жалеет ее соавторшу Софью, которая как раз сообществу нравится. Этим он провоцирует шквал фальшивых пожалеек, оскорбляющих Даяну;

- в блербах на "Королеву лис" оказывается отзыв Натальи Осояну, отличного писателя и переводчицы. Блогеры, отменившие девушку, недоумевают, с чего бы она там оказалась - видимо, не знает репутацию Даяны;

- дальше у Даяны в видео эмоциональный накал уже трудно выносим даже на перемотке. Блогеры-милахи, нахваливающие своих подруг и редакторов, начинают есть девушку, т.к. она нарушает их правила и сама делает себя легкой целью за счет прямолинейности, но одновременной уязвимости своей позиции (книгу все еще надо издать у тех же людей). Даяна продолжает биться во все двери и буйствовать, ничем не улучшая ситуацию;

- Даяна выкладывает обсасывание пассивно-агрессивного, но в целом направленного на решение конфликта поста от Покусаевой из лички, долгое время издеваясь над этим текстом. С ее точки зрения, текст Покусаевой - откровенное двуличие, а не попытка наладить контакт (права она или нет, мне неясно, но это возможно). Мне как человеку олдскула выкладывания личек несимпатичны, если речь не идет о преступлении;

- Даяна спрашивает у издательства, почему их с Софией книгу раскручивают меньше и скромнее, чем другие проекты, и получает ответ от Ольги Миклашевской (тоже бук-блогера в прошлом). Смысл ответа - издательство настроено на позитив, а у девушки плохая репутация, поэтому дальнейшее сотрудничество под вопросом. Также Миклашевская просит оставить переписку между ними. Что происходит дальше? Мы видим эту переписку в видео;

- Полина Парс поддержала девушку и поделилась воспоминаниями, что те же люди травили и ее за неправильное ведение канала, т.е. это не просто субъективные ощущения Даяны. Бук-сообщество имеет рычаги принуждения для авторов, желающих иметь предсказуемую карьеру;

- издательство намекает, что сотрудничество не будет продолжено. Однако, когда первый тираж уходит, издательство пишет, что сотрудничество все же продолжится. Даяну это поражает - теперь ее поведение, оказывается, неважно, и репутация неважна, когда книга продается. В результате ее передают другому редактору отдела фантастики;

- Даяна оценивает это сотрудничество как "максимально отвратительное и унизительное", а редактора оценивает как непрофессионала;

- Даяна пишет редактору во внерабочее время в мессенджер, что несколько неэтично, но с ее точки зрения, ведь и редактор делает так же (это ошибка);

- Даяна окончательно приболела от всего происходящего;

- вышло подарочное издание, на карте подарочного издания нашлась опечатка. Даяна сильно расстроена - ведь это же начало КНИГИ! Пренебрежение и невнимательность в работе над текстом очень беспокоят Даяну. Ей говорят, что опечатка - это на счастье, она выпадает в осадок;

- на ярмарке соавторша хочет сфотографироваться с писательницей YA из редакции Фроловой Антониной Крейн, та соглашается на общее фото, только если Даяна не будет ее ругать на канале. С точки зрения Даяны, она ее и не ругала никогда, а просто сделала отзыв;

- Даяна говорит, что ее ни разу не приглашали в офис издательства, обсуждая вопросы в кафешке внизу, хотя Лию Арден (десятка продаж по РФ) и Лию Стеффи приглашают;

- Даяна обзавелась сталкершей-хейтершей (такие прилипалы вечно кормятся где-то рядом);

- договор на второй том был заключен в конце работы над томом, что создавало соавторам дополнительный стресс, - т.е. работа над книгой ведется, а договора просто нет, можно все откатить в любой момент;

- Даяна психует из-за переносов и неясности в графике издания. На мой взгляд, многое из этого объсняется сложной ситуацией в книгоиздании 2022 и общим состоянием людей, однако ряд претензий валиден;

- Даяна просит поднять роялти, т.к. у них роялти ниже всех других авторов, хотя тираж распродался неплохо. Она подозревает, что это штраф за "плохую репутацию" в книжном сообществе;

- Даяна понимает, что о вышедшей книге практически никто не пишет, - даже те, кто должны бы. Видео Али про книгу задним числом исчезает, и хотя Аля говорит, что ютуб постоянно за что-то блокирует видео, Даяна ей не верит. Также Даяна узнает, что ей объявлен своего рода бойкот за хейт книг других YA-авторов, это подтверждает один из блогеров. На мероприятиях порой складываются ситуации, когда все здороваются с Софией и игнорируют Даяну;

- дальше идет эпопея - второй том никак не могут довести до издания, то корректура не сделана, то не заключен договор с иллюстратором, т.е. нарушаются авторские права, то ошибки в книге, то договора нет. Список косяков издательства по ходу дела неплохо перечислил Василий Владимирский:

"Требовать от авторов, чтобы они вычитали корректуру, 25 авторских листов, за два дня. Мотать им нервы месяцами, клятвенно обещая прислать эту корректуру «завтра, сегодня, через пару часов» - и ничего не присылать. В итоге залить скан бумажной корректуры с потерянными пятьюдесятью страницами. Внести в макет смысловые исправления, которых не было ни в одной корректуре и которые авторы впервые увидели в уже изданной книге. Перепутать название на карте, которая напечатана на форзаце. Перепутать местами две (не восемь, не двенадцать – две) внутренние иллюстрации. Не вносить оговоренные исправления в договор. Наконец, отправить на печать книжку с элементом дизайна, на который с художником договор так и не подписан". Даяна, понятное дело, в ужасе;

- АСТ взял видео соавторши о книге и запостил в свой канал для промоушна. Даяна недовольна и кинула бы страйк, т.к. там не указаны авторские права соавторши, и это мне уже не понять, т.к. в интересах обоих наибольший охват;

- оценку книге занизили до выхода;

- итоги сотрудничества с издательством девушка охарактеризовала как минус, т.к. они вложились в редактуру, продвижение, боксы, но это норма - молодые авторы вкладываются, т.к. считают издание книги событием, но их гонорар очень редко когда способен окупить эти дополнительные затраты.

Что в итоге? Тут можно написать длинное исследование с множеством выводов по самым разным темам. Но остановимся на простом - хорошо не быть связанным с бук-сообществом. Можно спокойно ругать блогеров, издательства, комьюнити, писать, что хочешь, и ругать книги Лии Арден и Лии Стеффи невозбранно. =) https://t.me/heresy_hub