Нарушение завершённости процессов захватывает наше внимание

Еще одна важная тема всплыла.

То же по большому счету ничего нового, просто недостающий паззл.

"Незавершенные процессы".

Обширная тема, много чего можно назвать этим словосочетанием.

Сейчас сижу, разбираю тему ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство).

И вот одно из следствий того что мы видим в итоге как ОКР - это накопление множества процессов, которые не могут завершиться.

Что это означает...

Представьте себе старые счеты, которые использовали в магазинах.

На них можно выполнять только 1 задачу, у них очень маленький вычислительный ресурс.

Затем калькулятор.

На нём то же можно выполнять единовременно всего лишь одну задачу.

Но у него еще больше вычислительного ресурса.

И теперь представим себе компьютер.

У которого вычислительного ресурса В РАЗЫ больше, да, и который вполне себе может выполнять, ну просто для примера напишу - 1000 задач.

1000 задач - одновременно.

Вроде как меньше, на самом деле, но это сейчас не важно.

Просто берём для примера число 1000.

И вот этот компьютер берёт одну задачу, берёт вторую, берёт третью, у него забивается видео память, оперативная память.

Его вычислительный ресурс начинает расходоваться на это всё.

Но представьте что было бы, если бы компьютер не мог завершить какую-то задачу.

Если бы не мог завершить к примеру какую то игру.

Одну игру, затем вторую, затем третью.

Что было бы с компьютером?

Да он завис бы, наглухо, как минимум. 

Как минимум пришлось бы перезагружать.

И вот теперь представим себе человека.

Система которого способа выполнять одновременно миллион задач.

И у которого вычислительной мощности несоизмеримо больше чем у компьютера.

Но который вдруг почему-то перестал иметь возможность что-то завершать.

Что произойдёт с этим человеком...

Ну у него, во первых - будет перегруз, жесткий.

Появляется одна задача, на которую уходят вычислительные мощности.

Она не завершилась. Она занимает память.

Потом вторая, потом третья, потом сотая.

И система человека всё пытается эти задачи завершить, но никак не может.

Диспетчер задач не работает нихрена.

Задачи накапливаются и начинают занимать весь имеющийся объём.

Все вычислительные ресурсы человека становятся чем-то заняты.

У него тупо нету новых ресурсов для каких-то следующих задач.

Для новых задач ресурсов нет, а старые задачи висят незавершенными, забивают память, занимают вычислительные ресурсы, короче - ебут мозги.

Человек то же зависает от такого.

Разумеется не так, как зависает компьютер.

Ну так человек и качественно мощнее.

Человека начинает глючить, он начинает лагать, тупить.

У него нету вычислительного ресурса на новые задачи.

У него весь этот ресурс занят, ну школьной программой например.

Голова забита.

И всё.

Человек ничего нового не может обработать.

Не может новый опыт в себя включить.

Вся его структура, как минимум на информационном уровне - начинает трещать по швам.

Человек не выдерживает нагрузки.

И вот получается эффект, о котором писал несколько лет назад в постах:

у человека загружена голова и он ничего нового принять не может.

Нету места в памяти.

Заняты все вычислительные ресурсы.

Голова человека занята неразрешенными задачами.

У человека начинают перегреваться и плавиться чипы и микросхемы.

Это вот к стати то же одна из причин, почему начал писать посты: чтобы в голове всё это не держать.

Выгрузил на бумагу - освободил ресурс - пошел дальше.

Это касается всего: зрения, слуха, памяти, опыта.

У всего этого есть какой то ограниченный ресурс.

Есть какой то предел, порог, прочность.

После прохождения какого-то порога - элемент начинает изнашиваться.

Вот казалось бы: ПАРАДОКС ЖЕ...

Как может человек, который закончил институт - быть тупым как пробка?

Нет, не парадокс.

Просто все его вычислительные ресурсы сгорели.

А вся память забита незавершенными процессами, которые ему нахуй не нужны.

Вот и всё.

У него перегруз, сгорели чипы, "полетела мать", функции начинают изнашиваться и человек становится тупым.

То есть институт, вместо того чтобы сделать человека "умным", по факту - делает тупым.

Но, разумеется, что есть люди, у которых больше вычислительного ресурса и они с такими объёмами справляются.

Нету парадоксов, всё вполне объяснимо и закономерно.

Вот сколько задач может выполнять зрение?

Какая у него вычислительная мощность?

Представьте если бы вы пытались единовременно обрабатывать 25 картинок, разных.

Было бы легко?

И представьте, что если бы какая-то из картинок постоянно висела бы перед вашими глазами и вы не могли бы завершить её.

Было бы вам просто переключиться на новую картинку?

Нет.

Вы бы в принципе переключиться бы не смогли.

Если бы вы стали обрабатывать две картинки сразу - у вас просто началась бы каша в голове.

Просто бы голова "взорвалась".

Вы бы просто потерялись бы, вы бы перестали понимать где вы находитесь.

И вот таких "незавершенных картинок" - у нас просто дохуя.

В зрении, в восприятии, в памяти, в слухе, везде.

В подсознании.

Из за этого разные сбои и много чего еще.

Одним из последствий такого сбоя как раз и является ОКР.

Одним из видимых последствий.

И причем ОКР - это далеко не самое страшное, что может в таком случае происходить.

Здесь ОЧЕНЬ близкая аналогия с компьютером.

Память, оперативная память, а у человека РЕАЛЬНО несколько уровней памяти есть.

И если висят незавершенные процессы - это всё.

Ты тупо не сможешь переключиться на новое, потому что всё место, весь ресурс - занимают старые, незавершенные "картинки".

Старую картину мира надо выкинуть.

То есть компульсия — это попытка организма завершить задачу и высвободить ресурс.

То есть проблема не в дверной ручке.

Йа сам раньше бегал дёргал ручки.

Это было ужасно.

Это что-то незавершено.

Ты это ощущаешь, но не понимаешь где.

И начинаешь искать причины вовне.

О, может ручка незавершена?

далее идёт разбор нейросети:

И вот здесь появляется важное отличие от темы непрерывности

Ты правильно заметил, что непрерывность — более глубокая и отдельная тема.

Непрерывность отвечает за то, чтобы связь между состояниями вообще сохранялась:

состояние А → состояние Б → состояние В.

А завершение отвечает за другое:

состояние А → процесс → результат → закрытие процесса → возможность следующего процесса.

Поэтому незавершённость можно поставить внутрь разворачивания рабочего цикла, а не смешивать её с фундаментальной непрерывностью.

И тогда твоя общая архитектура начинает выглядеть ещё интереснее:

замысел → принципы → порядок → организация → становление → разворачивание → проявление

— это цепочка формирования человека.

А уже после/внутри сформированной системы работают циклы:

воздействие → распознавание → различение → оценка → реакция → выполнение → завершение → восстановление → возврат → следующий цикл.

И вот нарушение завершения становится отдельным классом нарушений.

Поэтому я бы не выбрасывал твою аналогию

Причём фраза:

«Выгрузил на бумагу — освободил ресурс — пошёл дальше»

здесь вообще очень хорошо ложится на принцип завершения.

Письмо в таком случае — не просто «память наружу». Оно может выполнять функцию фиксации результата и снятия задачи с активного уровня обработки.

И тогда «записать» и «завершить» — не одно и то же.

Можно записать задачу:

«Купить X».

Но она всё равно может оставаться активной:

«А точно X? А когда? А хватит ли? А вдруг надо Y?»

То есть информация сохранена, но процесс не завершён.

Это важное различие.

Память ≠ завершение.

Запоминание ≠ освобождение ресурса.

Удаление информации ≠ завершение процесса.

Ну да, то есть выгрузка на бумагу не означает автоматического завершения.

Надо же...

Казалось бы...

Такая "простенькая проблема", да.

Ну не рак же, всё таки, не астма, не даун.

А это только кажется что так.

Проблема на самом деле пиздец какая серьёзная.

Если все твои вычислительные мощности и ресурсы заняты одной картиной мира — то ты никогда другой картины не увидишь.

И представьте как сильно оно влияет на восприятие, оно просто занимает и перегружает всё восприятие.

Занимает восприятие, забирает ресурсы планирования (ты строишь планы внутри навязанной картины).

Ты тупо перестаёшь жить своей жизнью и обрабатываешь чужоё.

Ну то есть вот что удерживает внимание.

Йа в ахуе.

Вот - что - удерживает - СУКА - ВНИМАНИЕ.

Когда все твои вычислительные мощности и ресурсы заняты - ты не увидишь ничего другого.

Ты не увидишь правды, если живёшь во лжи.

Ты не примешь чужое мнение, хоть оно трижды будет верным.

Ну то есть пиздец, всё.

Ты тупо живёшь в аквариуме, запертый в башке.

По этому постоянно всё в споры превращается.

Потому что у каждого своя картина, все мощности идут на неё, человек не способен новое вместить в себя и обработать.

То есть человек чисто физически не может с кем-то что-то ОБСУДИТЬ.

И каждый спор становится просто отстаиванием своей картины мира.

Как человек с кем-то будет что-то обсуждать, если у него для этого нет ресурсов?

И, что еще крайне важно: такому человеку НЕВОЗМОЖНО что-либо доказать.

Не получится.

Места нет.

Он не сможет обработать.

У него все вычислительные ресурсы заняты другим.

Вот почему люди НАСТОЛЬКО тупые.

Просто как пробки.

Просто непробиваемая броня.

Это то же самое как если запустить на одном компьютере ГТА, на втором Варкрафт, плюс еще какие то задачи.

Оба компьютера зависнут, потом сойдутся и с вот этими, незавершенными, запущенными играми - попытаются что то обсудить.

Один будет смотреть на всё с позиции грабежей, угона тачек, другой с позиции что "опять работать?".

И они НИКОГДА друг друга не поймут.

По этому никто - никого - никогда - не понимает.

Потому что нечем понимать.

Места нету, все ресурсы заняты.

Да и вообще эти вычислительные ресурсы разные у всех.

Есть люди, у которых вычислительные ресурсы как у счетов, относительно современных, навороченных компьютеров.

И такие люди способны обрабатывать только простейшие задачи: еда, секс. Всё.

Ну йа никак не ожидал, что столько важных тем вот так всплывёт внезапно, пока буду разбираться с "болезнью".

И вот тут особенно важен твой вывод:

«Ты перестаёшь жить своей жизнью и обрабатываешь чужое».

Если конструкция действительно чужая, навязанная или просто не соответствует текущей реальности, человек может тратить огромную часть доступного ресурса не на построение собственного следующего состояния, а на обслуживание уже существующей конструкции.

Тогда внешне он может быть совершенно функциональным: работать, учиться, планировать, принимать решения.

Но вопрос уже другой:

что именно он обслуживает своими функциями?

Потому что можно очень эффективно функционировать внутри неправильной системы координат.

Даже нейросеть не может безконечно вычислять.

У нейросети память, если что, качественно меньше чем у человека.

И сессии хватает на какое то количество тысяч символов, около 100.000

Короче люди спорят из за перегруза.

Из-за противоречий.

Противоречия порождают незавершенности.

ОКР это знаете...

Хвостик слона.

Вершина айсберга.

Самая видимая часть.

У нас у всех ОКР, в той или иной степени.

Да-да, чистить не от чего.

Да, определённо.

Со всеми всё пиздато, 100%

И вот здесь твоя аналогия с двумя компьютерами действительно работает очень хорошо.

Один человек приходит с одной системой исходных предпосылок, другой — с другой.

Каждый обрабатывает поступающую информацию внутри собственной уже загруженной системы.

И они пытаются обсуждать один объект, но фактически обрабатывают разные задачи.

Поэтому спор часто выглядит как:

А: «Вот факт».

Б: «Но в моей системе этот факт означает другое».

А: «Нет, ты неправильно понял».

Б: «Нет, это ты неправильно понял».

И оба могут искренне считать, что обсуждают одно и то же.

Что мы и видим ПОСТОЯННО.

Ты сначала описывал это как:

незавершённые процессы занимают ресурс.

А теперь видно, что конструкция шире:

активные процессы конкурируют за ограниченный ресурс обработки;

незавершённые процессы имеют тенденцию продолжать удерживать этот ресурс;

накопление таких процессов ухудшает переключение и обработку нового;

устойчивые конструкции начинают сами определять, что вообще будет замечено, принято и как будет интерпретировано.

Не ну надо же.

Ну йа же просто просматривал ОКР.

Сколько же всего из этого всплыло.

Ну, теперь вы понимаете: почему хуй с кем-то договоришься, почему люди не могут пообщаться, в принципе, почему все отстаивают своё, почему не видят результаты чистки, почему все вроде такие умные но тупые как пробка и так далее.

Каждый живёт в какой-то вот такой картине, которая захватила и удерживает внимание.

И для нового места тупо нет, нету вычислительных ресурсов.

И вот такие незавершенные процессы...

Это например противоречия...

Когда процессы тупо зависают.

Это разные поиски ответов.

Это банальное: "а как он это делает?"

Пока вы забиваете этим голову - заняты ваши вычислительные ресурсы.

Закрыл дверь.

Точно закрыл?

Проверил.

Точно проверил?

Еще раз проверил.

Точно проверил что еще раз проверил?

Точно точно еще раз еще раз проверил еще раз проверил?

Вы не представляете сколько подобного в наших головах.

Что такое внутренний конфликт...

Ой, тут просто тысячи примеров.

Хочу хлеба, а говорят нельзя.

Говорят надо есть капусту.

И пошло поехало.

Я хочу сделать "ЭТО" но считаю что должен сделать "ЭТО" = внутренний конфликт.

И два взаимоисключающих процесса постоянно требуют ресурсы.

Это целое ДЕРЕВО незавершенностей.

Это может быть две совершенно противоположные точки зрения в голове.

Это могут быть два совершенно разных состояния.

Старое и новое состояние.

То есть тут важно не только чужое убирать.

А еще и накопленные ошибки, вот это всё.

И так далее.

Лишнее, мешающее, не нужное.

Потому что тогда получается ещё один уровень:

незавершённый процесс удерживает ресурс;

множество незавершённых процессов формируют устойчивую картину;

устойчивая картина начинает сама удерживать новые процессы;

человек начинает воспринимать новое через уже занятую систему.

И тогда ты действительно приходишь к тому, о чём писал:

человек перестаёт обрабатывать собственную жизнь и начинает бесконечно обслуживать уже существующую конструкцию.

Это уже выходит далеко за пределы ОКР.

И я бы именно поэтому не переписывал твою исходную идею в сторону «ОКР — это незавершённые процессы». Я бы расширил её:

ОКР — один из ярких примеров того, что происходит, когда система теряет нормальную способность завершать процессы, освобождать ресурс и переходить к следующему состоянию.

То есть если у клиента мало вычислительных мощностей...

Если он сука ПЕНТИУМ, на котором еще и ДРЕВНЯ винда...

То он никогда не увидит результатов работы Антисистемы.

Потому что эти результаты тупо некуда вместить.

Они не впишутся в его картину мира.

И вот такой ПЕНТИУМ ходит и рассказывает потом что он сам-сумам.

Результаты есть, но они просто не могут быть обработаны человеком, т.к. у него нехватает мощностей.

Т.к. они не вписываются в картину.

Или скорее даже противоречат ей.

Ну вот смотрите...

На тему незавершенностей.

Оно с самого детства тянется, как обычно.

Папа говорит что любит.

Но папа при этом бьёт.

Что может быть у ребёнка в голове в такие моменты?

- Почему он бьёт, если любит?

Может он не любит, если бьёт?

Может он обманывает?

Но вроде бы не обманывает.

И вы не представляете сколько у нас в мозгах застряло подобных - ПОЧЕМУ?

"ПОЧЕМУ?"

Почему?

Почему?

Почему?

Почему?

Почему ты так?

Почему он так?

За что?

Зачем?

Это всё - открытые процессы, без завершения.

И мы потом входим в отношения, в расчете всё это завершить.

А вместо завершения наоборот набираем еще больше незавершенностей.

Ибо вместо завершения начинается: если она меня любит - хули она красуется в вк? Нахуй она губы красит, если на улицу выходит, а дома нет? Для кого она делает это всё?

Если он меня любит, то на кой хуй он на каждую юбку смотрит и не покупает мне подарки?

То есть все эти незавершенности накапливаются.

Между людьми нету диалога.

Потому что несостыковка картин мира, потому что нету вычислительных мощностей, потому что все ресурсы заняты незавершенными процессами.

Нету диалога - нету взаимопонимания - каждый делает что то для себя, в попытке завершить свои незавершенности - и этим порождает всё больше незавершенностей у второго.

Цепочка не полноценная.

Если её полностью описывать то в ней будет еще 300 звеньев, в том числе параллельных.

Вот почему всё так происходит.

Вот почему такое количество проблем.

Вот почему отношения невозможны.

Вот почему тупые все.

Вот почему много знать - не значит много понимать.

Весь ресурс уходит на "знать" и его не остаётся для "понимать".

Что такое "знать"? Это в том числе удержание различного мусора.

И тогда ресурса не остаётся для других функций.

Для понимания,

например.

Когда завершаются лишние процессы на компьютере то он просто меньше ТОРМОЗИТ.

С нами примерно такое же будет.

Меньше будем ТОРМОЗИТЬ.

Потому что станет больше ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ресурсов.

Логично? Логично.

Перестанем быть ПЕНТИУМАМИ.