ОБРАЩЕНИЕ В ЧАТ №3

ОБРАЩЕНИЕ В ЧАТ №3

О недопустимости угроз, манипуляций законом, дискредитации следствия и попытки получить приоритеты перед другими пострадавшими

Уважаемые юристы любых Чатов (За и Против), представляющие интересы потерпевших от хищения криптовалюты сбежавшими бенефициарами проекта Finiko, давайте сотрудничать, а не воевать.



Разбираем письмо юриста, присланное через систему «ФСИН-письмо»:



Пройдемся по пунктам из письма и фактам:

 

1)                «вашей деятельности и ваших подельников»

Вам, как юристу, доподлинно известно, что это предположение, которое проверяет следствие, а не утверждение. Утвердить это может только суд.

Каждый обвиняемый и подозреваемый имеет право знать, в чем его обвиняют или подозревают. И это должно быть доказано.

Вам, как юристу, уверен, это хорошо известно по статьям УПК РФ (ст. 46 п.4, ст.47 п.4, ст.74 п.1):

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fc540be541e9bda8295f240e0954d96b885bdaf5/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ee02bc3a019809fc01fac87c1de5e937169c620c/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a54a97fddfdd6150a29ca723fd38b06e91279a06/

 

2)                Угроза отправить 1200 писем, если я не заплачу вашим клиентам в первую очередь.

Во-первых, все потерпевшие равны. По какой причине вы настаиваете на приоритете? Чем другие потерпевшие хуже?

Во-вторых, мне кажется, вы не согласовали угрозу со своими 247 клиентами, иначе это выглядит как вымогательство группой лиц по предварительному сговору с угрозой злоупотребления законом и ухудшения условий содержания задержанного, т.к. не предоставили доказательств передачи мне, Доронину К.Л., каких-либо средств и имущества.

Уверен, вы просто неверную формулировку выбрали.

Попадание в реестр Deltavozvrat не требует от потерпевшего ничего взамен. Ваши клиенты легко могут это сделать, оставаясь в вашем Чате.

 

3)                Чат «Дельты» - это инициатива части потерпевших, готовых совместно решать возникший дефолт.Называть это «глупость» я расцениваю как попытку возвысить потерпевших вашего Чата над потерпевшими другими. Это недопустимо, на мой взгляд.

 

4)                Использование слов «подопечные» и «несчастных» по отношению к собственным клиентам также считаю недопустимым. Это унижение их достоинства и открытое проявление неуважения к их личности. Это равные вам лица, которые наняли вас выполнять определенные функции.

 

5)                Порядок включения в реестр определен на канале Deltavozvrat.

Отправлять или не отправлять ходатайства – личное дело каждого потерпевшего.Просто не все об этом знают, достаточно изучить статью 42 УПК РФ и знать права потерпевшего:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/20f6bcf74bc2d04ca21619cb67cb7d3c528cb5a9/

Ваше знание об это НЕ дает вам права злоупотреблять НЕзнанием клиентов.

 

6)                «Отказы под копирку»

Считаю недопустимым принижать квалификацию следственной группы и главного следователя так называемого «Дела Finiko». Этим вы дискредитируете своих клиентов. Уверен, они не поручали озвучивать ни эту позицию, ни озвученную в п.2.

 

7)                «Обеды заказные»

Желание части потерпевших помочь задержанным, исходя из их личных убеждений о случившемся в Finiko, не имеет никакого отношения к вопросу о возврате дельты. Но если вам хорошо от этого - то это тоже хорошо.

Ваши предположения о виновности и предположения о невиновности других людей равны, т.к. не предоставлены доказательства вины.

 

8)                Я ЗА сотрудничество по возврату.

Я готов стать 248 потерпевшим в вашем Чате. Т.к. моя ситуация абсолютно схожа. Мои средства похищены этой же группой людей.

 

9)                Проект Finiko закрыт. Его «история» - это уже история и набор кейсов для каждого, кто прикоснулся к этой истории. Это нужно осознать и принять как факт.

Finiko закрыт НЕ в результате управленческой ошибки, а в результате диверсии и заговора, т.е. сознательного разрушения бизнес-модели проекта, когда владельцы процессов трейдинга и управления сайтом:

1. Присвоили криптовалюту пользователей Finiko.

2. Отказались от обязательств перед пользователями Finiko.

3. Сделали это тайно.

К чему я, Доронин К.Л., не имел и не имею никакого отношения.

Кроме того, я, Доронин К.Л., действую как физическое лицо, которое также является потерпевшим в результате п.9.



Report Page