«ОБНИМАШКИ С ПИЗДАБОЛАМИ»
СОДЕРЖАНИЕ (САМОЕ ВАЖНО ВЫДЕЛЕНО КАПСОМ)
- Краткое предисловие
- Ссылка на видеоролик Милова
- Социализма нет в США
- ОЧЕРЕДНЫЕ НАПАДКИ НА ЛИБЕРТАРИАНСТВО ОТ МИЛОВА
- ПРО FOX NEWS
- Про русских хакеров
- Милов забыл прочитать стать на Википедии
- САМОЕ ВАЖНОЕ – УКРАИНАГЕЙТ
- Украинагейт глазами Милова
КРАТКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
Это дополнительный бонус к разбору творчества известного всем «специалиста» в мировой политике Владимира Милова.
Если по какой-то причине вы видите этот текст, не ознакомившись с основным материалом по Владимиру Милову, настоятельно рекомендую это сделать.
Он доступен по ссылке: https://telegra.ph/KAK-VLADIMIR-MILOV-VRET-SVOEJ-AUDITORII-02-19
Здесь приведен краткий разбор видеоролика, на который он ссылался и в котором, по его словам есть подробный разбор Украинагейта.
Сейчас вы убедитесь, что Милов опять наврал, а также сможете ознакомиться с настоящим подробным разбором Украинагейта.
ССЫЛКА НА ВИДЕОРОЛИК МИЛОВА
РАЗБОР ВИДЕОРОЛИКА МИЛОВА
СОЦИАЛИЗМА В США НЕТ
2:08
Безусловно, можно найти людей, которые мыслят точь-в-точь так, как сейчас описал Милов. Но это маргиналы, которых никто не воспринимает всерьез.
Как выстраивается такая линия критики в сторону демократов, о которой сейчас говорит Милов?
Вычленяете из оппонирующего вам политического лагеря тех, кого легче всего критиковать, такие есть в каждом политическом лагере. В данном случае – это леваки, состоящие в Демпартии. И затем обращаете всеобщее внимание на хуйню, которую они городят.
Далее – заявляете всем: «Вот, смотрите перед вами, в общем-то, типичный представитель демократов: левак-социалист». То есть, переносите взгляды немногочисленных упоротышей из числа ваших политических противников абсолютно на всех ваших оппонентов и начинаете клепать мемы с Сандерсом в шапке-ушанке и на фоне Кремля.
Иронично, но Милов тут делает точно то же самое. Он обращает внимание на маргиналов-республиканцев, ничего не смыслящих в политике, но точно знающих, что коммунизм – плохо, и дальше начинает критиковать именно их, делая вид, что все, кто настроен против Демпартии, мыслят именно так.
Другими словами, Милов здесь с самого начала саморазъебался.
2:48
«На самом деле, это все ерунда – лучше посмотрите на госдолг»
Отличный аргумент.
Вот мой контраргумент:
«Госдолг – это ерунда (про него уже было сказано в основном разборе), лучше обратите внимание вот на что: в этом фрагменте у Милова на экране появляются официальные агитационные материалы Демократической партии США»
Например, вот ролик, который в 2010 году постил в своем Facebook’е Обама:
https://www.facebook.com/barackobama/videos/democrats-change-that-matters/763710401124/
Там точно такой же логотип с точно таким же лозунгом.
То есть, Милов распространяет агитационные материалы Демократической партии США. Надеюсь, ему хоть за интеграцию заплатили.
Хотя лично мне кажется, что он слишком тупой, чтобы догадаться требовать за это деньги, и занимается агитацией бесплатно.
Вот организация, которая называется «Демократические СОЦИАЛИСТЫ Америки» (в ней состоит более 50 тыс. человек, в том числе и члены правительства США):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Вот буквально партия социалистов, так и называется СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ США. Образована еще в начале 70-х, действует до сих пор. От нее даже выдвигался кандидат в президенты-2020:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Что же эти социалисты делают? Вот статья на New York Times о так называемом «сопротивлении» внутри администрации Трампа»:
https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html?module=inline
В двух словах один из сотрудников рассказал, как он буквально саботирует каждое решение Трампа и создает проблемы для его администрации. После этого в администрации начались проверки.
Но как говорит Милов, это все старый политтехнологический прием.
Видимо, все социалистические организации в США на самом деле контролируются республиканцами и нужны только для того, чтобы «пугать бабушек из реднековской глуши».
ОЧЕРЕДНЫЕ НАПАДКИ НА ЛИБЕРТАРИАНСТВО ОТ МИЛОВА
10:13
В либертарианстве, Милов смыслит еще меньше, чем в американской политике, поэтому опять прибегает к стереотипам, даже не углубляясь в суть вопроса.
Либертарианство не про то, что вас бросают на произвол судьбы в дикий рынок, как утверждает Милов.
Либератрианство про то, что никто не заставит вас оплачивать расходы посторонних вам людей, опираясь на машину государственного насилия. Вам наоборот будут даны все карты в руки, чтобы построить свое благополучие и счастье, вместо того, чтобы грабить вас.
В общем, такой же саморазъеб, как и в самом начале.
ПРО FOX NEWS
10:52
С тем же успехом можно назвать The Daily Beast, на который ты постоянно ссылался в видео про импичмент – пропагандистским СМИ Демократической партии, причем конкретно – ее оголтелого левацкого крыла.
11:11
Вот тот ролик Триш Рейган с Fox News:
https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8
Сразу же скажу, что он действительно идиотский – она допизделась до того, что на серьёзных щах начала сравнивать Данию с Венесуэлой. Но есть интересная деталь, которую в своем ответе вышеупомянутый датский политик комментировать не стал:
Рейган в своем сюжете упоминает о том, что в 2013 году в Дании лишь в 3 из 98 датских коммун большинство населения имело работу.
В 95 коммунах большая часть работоспособного населения сидела без работы, а значит получала пособия.
Кроме того, Дания находится на третьем месте по величине подоходного налога. То есть, выплачивая конский по размерам подоходный налог, вы не только содержите безработных, которые из него получают пособия, но еще и оплачиваете им расходы на медицину и образование. Потому что они должны быть бесплатными.
А вот ответ Дана Йоргенсена, того самого датского политика:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/fox-news-host-ridiculed-for-comparing-denmark-to-venezuela-a8495686.html
В своем ответе он потряс красивой статистикой, но никак не упомянул о безработном большинстве в стране на момент 2013 года.
Более того, Дан Йоргенсен – член партии социал-демократов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_J%C3%B8rgensen
Датские Социал-демократы входят в Партию европейских социалистов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_(%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F).
То есть, Йоргенсен – социалист. И он дал Триш Рейган вполне типичный для социалиста ответ – показал, какая статистика красивая, а то, что большая часть работоспособного населения предпочитает не работать, как-то не упомянул.
И Милов тут, по иронии судьбы, встал на сторону социалистов. Обычно в таких случаях говорят: «Ой»
ПРО РУССКИХ ХАКЕРОВ
15:36
Здесь важно упомянуть, что в ФБР никогда в глаза не видели этих серверов Демократического комитета. Джеймс Коми, возглавлявший тогда ФБР, признал это лично:
https://thehill.com/policy/national-security/313555-comey-fbi-did-request-access-to-hacked-dnc-servers.
Заключение о том, что атака была совершена именно русскими хакерами, было сделано частной фирмой, которую наняли демократы. Милов об этом, конечно же не расскажет.
Также Милов тут полностью игнорирует содержание вскрытой переписки демократов. А из нее буквально следует то, что они сговорились, чтобы помешать конкурентным выборам. Они слили Сандерса, как выразился сам Милов – «пригасили», и выдвинули ставленницу Хиллари Клинтон. Ну про своих кумиров Милов просто не может говорить плохо.
21:28
Феминитив детектед!
МИЛОВ ЗАБЫЛ ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ НА ВИКИПЕДИИ
24:20
Байден в Сенате с 73-го года, а не с 72-го:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden
САМОЕ ВАЖНОЕ – УКРАИНАГЕЙТ
Здесь приведено буквально все, что сказал Милов в этом своем видео по Украинагейту.
Видео пришлось порезать потому что Телеграф на дает заливать файлы больше 5 МБ. В том что ничего не было выкинуто или выдернуто из контекста можно убедиться по таймкодам.
Приготовьтесь, сейчас уровень хуйни начнет расти экспоненциально.
25:07
Как мы помним, это обещанный Миловым в его февральском видео подробный разбор Украинагейта.
И этот подробный разбор начинается со слов «не будем вдаваться в детали».
Ну что ж, а мы будем:
Практически сразу после переворота на Украине в 2014 году сын Джо Байдена Хантер Байден становится членом совета директоров крупнейшей украинской нефтегазовой компании Burisma Holdings.
В 2016 против этой компании велось расследование, связанное с подозрениями в коррупционных схемах. Возглавлял расследование генпрокурор Виктор Шокин.
В ответ на это Байден-старший заставляет Петра Порошенко уволить Шокина и свернуть расследование, угрожая в противном случае лишить Украину помощи США в размере одного миллиарда долларов. В результате Шокин был уволен, а расследование остановлено.
Спустя несколько лет Байден-старший сам расскал об этом во всех подробностях и нескрываемым хвастовством:
https://www.youtube.com/watch?v=tc2gGEAeIHU.
А вот Полная расшифровка сказанного Байденом на видео:
«Я крайне обеспокоен игнорированием коррупции со стороны Киева. Я приведу один конкретный пример.
Я был… нет, так получилось, что у меня была такая задача, мне всегда достаются хорошенькие задачки [мужчина справа от Байдена смеется]. И мне досталась Украина. И помню, что мне нужно было объяснить и убедить нашу команду и остальных, что нам необходимо предусматривать гарантии по займам.
И я отправился раз в 12-ый, думаю, или в 13-ый в Киев, где я должен был объявить о том, что есть возможность обеспечить еще один займ на миллиард долларов и получить от Порошенко и Яценюка обязательство, что они примут меры против генерального прокурора. А они отказались.
Они сказали, что с них хватит и направились на пресс-конференцию, и сказал, я не дам вам… мы не дадим вам миллиард долларов.
Они сказали: «У вас нет полномочий, вы – не президент! Президент сказал…» А я говорю: «Ну позвоните ему» [смех в аудитории] «Я же сказал, вы не получите миллиарда долларов»
Я сказал: «Вы не получите миллиард долларов. Я улетаю отсюда – думаю, это было около шести часов – где-то через шесть часов, если генпрокурор не будет уволен, вы не получите денег»
И – охренеть! Его уволили. И поставили на его место кое-кого надежного. На тот момент»
Когда к Байдену появились вопросы, лояльные демократам СМИ стеной встали на его защиту.
Оправдания звучали буквально как «Нет доказательств, что Байден сделал то, что он сказал, что сделал». Наример:
https://www.youtube.com/watch?v=on5a1MJKxec.
А далее в игру вступили прореспубликанские СМИ и начали изо вссех сил накидывать говна на вентилятор. Fox News просто сияли.
Байден заявлял, что никогда не обсуждал с сыном его работу в компании Burisma. Потом однако нашлось фото (первыми выложили Fox News), где он, его сын и Девон Арчер – один из членов совета директоров – играют в гольф.
Интересно, что когда Трамп опубликовал в Твиттере видео, где у Байдена спрашивают о бизнесе сына на Украине, Твиттер заблокировал эту публикацию из-за нарушения авторских прав. Подробный разбор ситуации тут:
https://www.politifact.com/article/2019/oct/03/who-devon-archer-ukrainian-gas-executive-playing-g/
Далее – была публикация записей Руди Джуллиани теми же Fox News:
https://www.foxnews.com/politics/ukraine-prosecutor-biden-burisma-back-off-state-department-files
Из них выяснилось, что посол США на Украине Джеффри Пайетт, предшественник Йованович, недвусмысленно намекал Шокину о необходимости закрыть глаза на некоторые вещи при проведении антикоррупционного расследования, сотрудники предвыборного штаба Байдена напрямую связались с журналистами нескольких СМИ и начали говорить о недопустимости выделения эфирного времени Руди Джуллиани. О давлении на свободную прессу тогда никто не заговорил.
Затем украинский депутат Верховной рады Украины Андрей Деркач заявил, что посольство США давило на Национальное антикоррупционное бюро Украины. А также, что Байден-младший через фирмы-прокладки получил от Burisma Holdings $900 000. Ответ на это заявление украинских СМИ весьма специфичный:
https://nv.ua/ukraine/politics/truba-otreagiroval-na-zayavlenie-nardepa-derkacha-o-davlenii-posolstva-ssha-na-nabu-novosti-ukrainy-50047087.html
Они сослались на бывшего главу ГБР Романа Трубу, который заявил, что ему никто не жаловался.
После этого даже левацкие и откровенно антитрамповские СМИ заявили, что демократы должны перестать выгораживать Байдена:
https://theintercept.com/2019/10/09/joe-hunter-biden-family-money/
Также была опубликована переписка между представителями Burisma Holdings и сотрудниками Госдепартамента США, которая активно велась во время предвыборной гонки 2016 года:
https://ru.scribd.com/document/433389210/Bluestar-Novelli-Contacts
В ней обсуждалась встреча с высокопоставленной американской чиновницей, с целью получить помощь в прекращении расследования Шокина.
Публикация письма Джулиани Зеленскому очень многих склонила к тому, что Трамп действительно сделал что-то противозаконное:
https://www.businessinsider.com/new-rudy-giuliani-letter-destroys-trump-defense-ukraine-impeachment-2020-1
Это, пожалуй, единственная из важных публикаций в ходе Украинагейта, которая действительно оказалась выгодна демократам. Отправлять личного адвоката на встречу с президентом другой страны и вправду недопустимая практика.
Еще крайне любопытный момент – после хакерской атаки на Burisma Holdings, Украина напрямую запросила помощь у ФБР:
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-impeachment-ukraine/ukraine-asks-fbi-for-help-to-probe-suspected-russian-hack-of-burisma-idUSKBN1ZF1KL
Казалось бы, какое вообще дело до этого может быть ФБР?
Наконец, меньше чем за месяц до финальных слушаний по импичменту Шокин написал на Джо Байдена заявление в Государственное Бюро Расследований Украины:
https://lb.ua/news/2020/01/29/448484_shokin_napisal_zayavlenie_baydena.html
Судьба этого заявления пока неясна. Формально это может послужить толчком к тому самому расследованию, из-за которого Трампа хотели отстранить от власти. Но самое главное – за несколько недель до этого заявления в ГБР прошли перестановки. Его возглавила соратница Зеленского и назначила своим первым заместителем бывшего адвоката Януковича:
https://www.5.ua/polityka/advokat-yanukovycha-pryznachenyi-zastupnykom-dyrektora-dbr-206747.html
Вот те самые детали, в которые на стал вдаваться Милов.
Надеюсь этого достаточно, чтобы подвергнуть сомнению аргумент Милова в защиту Байденов, который, напомню, звучал так: «Не будем вдаваться в детали, но важно подчеркнуть, что сын Байдена ничего плохого не сделал».
25:49
Компания burisma holdings была основана Злочевским и Лисиным в 2002 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Burisma_Holdings
А Янукович стал президентом ТОЛЬКО В 2010 ГОДУ.
КАК МОЖНО НЕСТИ НАСТОЛЬКО ОТКРОВЕННУЮ ХУЕТУ?
Напоминаю, что этот текст написан русским зрителем, который остался полном охуевозе от наглости этого пиздабола по фамилии Милов.
Большего пиздабола я еще не видел. И он даже не стесняется. Да Соловьев и Киселев вместе взятые за всю свою жизнь столько не напиздели, сколько ты за последние несколько минут.
И еще – почему Милов не видит проблемы в том, что сын вице-президента США занимается «крышеванием» владельцев иностранных компаний, которые, как намекает Милов, боятся преследования со стороны новой власти?
Милов, блять! Почему, ты считаешь, что сыну вице-президента США можно кого-либо крышевать?
А кто еще, кроме тебя, так говорит? И почему вообще наличие сына американского вице-президента в совете директоров украинской газовой компании должно каким-то образом влиять на то, будет ли Украина давать преференции это украинской газовой компании?
УКРАИНАГЕЙТ ГЛАЗАМИ МИЛОВА
В общем – Украинагейт глазами владимира Милова выглядит примерно так:
В ясный солнечный день Хантер Байден с папой вышел погулять по Киеву. Шел с леденцом в одной руке, в шортиках на подтяжках и кепочке-вертолете, папу за руку держал и вел себя хорошо.
Тут они зашли в какое-то здание, в какой-то кабинет, там дяди важные стояли. Папа посадил Хантера на стульчик и сказал: «Жди здесь, никуда не уходи, а я скоро вернусь».
Хантер как послушный мальчик, конечно же все сделал, как сказал папа. Просто сидел и сидел, и ждал, и ждал. Хлопал глазками и ничего плохого не делал.
А в Восточной Европе – одни бандиты и хорошим мальчикам из Америки лучше с ними не якшаться.