ОБ ОПАСНОСТИ ВЫДАЧИ КОНЦЕССИЙ ЗЕМНЫМИ ВЛАСТЯМИ

Строго говоря, конце́ссия (от лат. concessio «разрешение, уступка») — вид договора о создании или реконструкции за счёт средств инвестора  объектов, находящихся в государственной собственности, в результате чего инвестор получает возможность эксплуатировать объект на возмездной основе, собирая доход в свою пользу. Эта форма привлечения инвестиций очень популярна для разработки полезных ископаемых и не только. Однако, применительно к космическим вопросам, здесь имеются очень серьезные проблемы.

Мечта любого земного либерального правительства, тем более при демократии, это захватить как можно больше территории, богатой ресурсами и полезными ископаемыми, и потом спокойно продавать лицензии и концессии. Полученные деньги потом будут технично уведены из государственного бюджета, осядут у земных банкиров и в конечном итоге будут разворованы. Далее земные правительства сменятся (это же демократия!!!), концессионеры, по исчерпанию легко извлекаемых запасов, бросят развитие планеты, и отвечать за это преступление и будет не кому и вроде бы даже и не за что. И что же станет с территорией, с людьми? Да, как обычно. Земные правительства «умывают руки», остатки населения, которые не смогут сбежать, демократическим путем выберут себе новых либеральных казнокрадов, те потребуют кредитов от МВФ и других «спасателей», которые в свою очередь тоже успешно разворуют. И снова повторится драматическая история стран Африки, Латинской Америки …

Вывод очевиден — Концессиональный подход под властью земных правительств будет губительным как для Луны, так и для любой другой космической экспансии, но главное, он также совершенно не отвечает интересам человечества. В конечном итоге он приведет к образованию нескольких бедных и слаборазвитых колоний, затем освободительному движению и конфликтам. И завершится это лет через 200 новой доктриной Монро и образованием нескольких бедных стран. Причем даже на одной Луне или Марсе может появиться несколько таких стран.

Другое дело астероиды. Тут концессии могут успешно работать. Вот только кому платить за концессию? Частным космическим компаниям есть смысл поспешить, пока не началось…

 А разве можно сделать иначе? Интересно, что в земной истории есть исключения и их в истории продемонстрировали такие страны как Россия и Китай. Там всё строилось по имперскому принципу, т.е. территория осваивалась силами всей империи и для империи и навсегда. Применительно к Луне это было бы замечательно, однако пока невыполнимо! Такой вариант возможен только при наличии авторитетного мирового правительства, а до этого ещё очень далеко.

 А проблема не так проста, как может показаться. К примеру, на Луне удобно разместить базу перехватчиков астероидов с ядерным оружием. Кому она должна подчиняться? И кто передаст технологию каким-то интернациональным группам?

 Итак, а что же делать?

Однако, возможно следующее: Луна или Марс или любая планета с самого начала колонизации должна стать самостоятельным и суверенным государством, с монопольными правами на свои недра, доходы от разработки ископаемых, свою валюту, сбор налогов от коммерческой деятельности на своей территории и т.д. В этом случае, человечество обеспечивает максимальные темпы освоения и развития новой планеты, избегает колониального гнета и последующих конфликтов, исключает конфликты между земными державами и дискриминацию малых стран (не имеющих собственных космических программ и ресурсов). Я согласен, что это несколько революционная идея. Вся история Земли происходила иначе. Но, всё бывает в первый раз, и, может быть, Земля до этого уже доросла?

Но пока мировые державы не определятся с гегемонией одних и многополярностью других, прогресса в этом деле не следует ждать.

Вот теперь становится ясно, что пока государства заняты своими разборками, именно частные компании могут начинать колонизацию Луны. И никому ничего не платить. Это отлично понимает Илон Маск, понимают это и в Китае. А понимают ли это в России?