О значимости технических средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений - Государство и право статья

Главная

Государство и право
О значимости технических средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений

Рассмотрение проблемы неиспользования достижений технического прогресса участниками уголовного судопроизводства при раскрытии и расследовании преступлений. Изучение перспектив применения полиграфа, электронного переводчика, видео-конференцсвязи.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

О значимости технических средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
В статье уделено внимание такому негативному факту, как неиспользование достижений технического прогресса участниками уголовного судопроизводства, занимающимися раскрытием и расследованием преступлений. Автор анализирует перспективы применения следующих технических средств: полиграфа, электронного переводчика, видео-конференцсвязи в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: полиграф, электронный переводчик, видеоконференцсвязь, получение доказательств, технические средства.
Постепенно в уголовном судопроизводстве России увеличивается роль технических средств. Данный факт подтверждается принятием Федерального закона Российской Федерации от 4 марта 2013 г. №23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [13], который в определенных случаях разрешает применять технические средства фиксации хода и результатов следственных действий вместо понятых при раскрытии и расследовании преступных деяний; использование видеоконференцсвязи в суде, а также при производстве следственных действий, что активно предлагается учеными в последнее время [2 - С. 96; 3 - С. 313-325; 11 - С. 338; 12 - С. 280; 14 - С. 488]; применение электронных браслетов при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Однако, несмотря на это, до сих пор на вооружении у участников уголовного судопроизводства, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, отсутствует такое техническое средство, как электронный переводчик, которое представляет собой сертифицированное техническое средство, оснащенное сертифицированным программным обеспечением, позволяющим распознавать речь, осуществлять перевод с языка, и озвучивать произнесенные фразы, а также обратно переводить тексты с возможностью прослушивания переведенного текста. В правоохранительных органах отсутствуют технические средства сурдоперевода, а полиграф не используется в уголовном судопроизводстве.
Научно-технический аспект полиграфа сегодня не вызывает сомнения. Возражения ученых в основном связаны со следующими обстоятельствами:
1) прибор лишь фиксирует показания, но не дает их оценки;
2) программу тестирования составляет и расшифровывает результаты опроса оператор, который может действовать непрофессионально или сфальсифицировать полученные данные [1 - С. 95; 19 - С. 82-83; 20 - С. 43; 15 - С. 312];
3) опрашиваемый выступает объектом исследования и в целом подвергается унизительной процедуре, ему приходится содействовать получению доказательств против самого себя [18 - С. 48-51].
В некоторых случаях отвергающие полиграф утверждали, что приобретенные с его помощью сведения смогут заменить оценку доказательств по внутреннему убеждению и непосредственное восприятие судьи [6 - С. 183-184].
В странах, где допускается применение полиграфа в уголовном судопроизводстве, полиграфы используются лишь как вспомогательный инструмент уголовного процесса.
Следует отметить, что при получении травмы (вывих, перелом), все, не задумываясь о доверии к техническим средствам, проходят обследование рентгеновским аппаратом, с помощью которого диагностируются поражения костно-суставной системы. Согласно определению, данному С.И. Ожеговым, рентгенография -- это "фотографирование внутреннего строения непрозрачных предметов при помощи рентгеновских лучей" [8 - С. 427]. При описании рентген-снимков не редко бывают ошибки, кроме того, ошибки бывают и на стадии производства рентген-снимка, когда рентгенолаборант неправильно располагает травмированную часть тела перед рентгенаппаратом. В обоих случаях ошибка может привезти к тому, что травма не будет обнаружена своевременно, и, следовательно, приведет к серьезным осложнениям здоровья, получившего травму, человека.
Действующим УПК РФ не предусмотрена возможность применения полиграфа в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, однако, согласно ч. 6 ст. 164 УПК РФ, при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Данная норма не исключает допустимость использования полиграфа.
Закон допускает применение в процессе расследования любого технического средства, если оно не создает опасности для жизни и здоровья участников уголовно-процессуальной деятельности, не унижает честь и достоинство, а также имеет под собой научное обоснование.
А.С. Подшибякин предлагает предусмотреть в УПК РФ возможность использования полиграфа при допросе в случаях, когда обвиняемый (подозреваемый) сам заявляет о желательности такого испытания для снятия подозрения, поскольку если человек невиновен и знает, что есть метод, который может объективно свидетельствовать о правдивости его показаний, он должен иметь право требовать исследования с помощью полиграфа. По его мнению, только полиграфологические испытания, проведенные в ходе следственного действия, могут служить достаточным процессуальным основанием для снятия подозрений [10]. Такое применение полиграфа в расследовании преступлений является реальным в современных условиях, поскольку не противоречит ни нравственным принципам, ни положениям уголовно-процессуального законодательства, ни праву подозреваемого (обвиняемого) на защиту. По мнению некоторых ученых, результаты опроса с использованием полиграфа (далее - ОИП) могут передаваться следователю для учета в процессе доказывания [7 - С. 51].
Полиграф безвреден для человека, методика опросов требует добровольного согласия обследуемого, а выясняемые вопросы не должны касаться расовой или этнической принадлежности опрашиваемого лица, его религиозных или политических взглядов и убеждений, сексуальной жизни и ориентации.
Д.В. Зотов в этой связи вполне обоснованно отмечает, что "научно-техническая обоснованность полиграфа не вызывает сомнений, так как он представляет собой многофункциональный осциллограф. Проблема полиграфа состоит не в его технических характеристиках, а в интерпретации результатов, полученных с использованием этого прибора" [5 - С. 84].
Овладеть профессией полиграфолог самостоятельно невозможно. Для этого необходима обязательная стажировка в реальных условиях под контролем преподавателя. Подготовка специалистов к проведению ОИП осуществляется в маленьких группах практически индивидуально. Учитывая вышеизложенное, становится понятным устоявшееся среди полиграфологов мнение о том, что результат использования ОИП в реальных условиях на 90% зависит от качества подготовки специалиста и лишь на 10% - от используемого им полиграфа" [16 - С. 13].
Федюнин справедливо отмечает, что доказательствами невиновности (или виновности) согласно уголовно-процессуальному законодательству являются совокупность фактических сведений, собранных следователем по уголовному делу, а не показания полиграфа или их толкование экспертом или специалистом, а. В данном случае фактическое решение о невиновности лица должен принимать не оператор полиграфа, анализирующий и "интерпретирующий" его показания, а суд, прокурор, следователь, дознаватель в соответствии с правилами, установленными в ст. 88 УПК РФ [15 - С. 324-325]. уголовный расследование полиграф конференцсвязь
Следователь или оперативный работник, ведущий расследование, всегда сталкиваются с проблемой рационального выбора направлений деятельности при недостатке необходимой информации.
Значительную помощь, способствующую своевременному раскрытию преступлений и формированию доказательственной базы по уголовным делам, оказывают, как подтверждают сведения иностранных правоохранительных организаций, испытания (или проверки) на полиграфе.
Так, например, в Японии правовое регулирование проверок на полиграфе на протяжении десятилетий регламентируется решением Верховного Суда Японии, введенным в действие в 1968 г., а результаты проверок на полиграфе принимаются судами различных инстанций в качестве доказательств [17-С. 36].
Еще одним техническим средством, которому не уделяется должного внимания правоохранительными органами, является электронный переводчик. Для проведения следственных действий с участием лица, которое не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, следует привлекать к участию переводчика. При осуществлении перевода имеется вероятность того, что часть важной для дела информации будет утрачена либо искажена. Изучение уголовных дел с участием переводчика показало, что одним из негативных факторов является затягивание сроков уголовного судопроизводства в связи с затруднениями при поиске переводчика необходимого языка и обеспечения его явки на следственные действия и в судебные заседания, а также определении компетенции переводчика. Кроме того, участие переводчика в уголовном судопроизводстве влечет за собой финансовые затраты, выраженные в выплате судебных издержек, связанных с оплатой работы переводчика, его прибытия и пребывания на месте проведения следственных действий. Финансовые затраты, связанные с участием переводчика в уголовном судопроизводстве, способствуют совершению коррупционных преступлений. Так, руководитель Московского управления Судебного департамента Верховного Суда РФ В. Липезин сообщил, что его управление в 2014 г. потратило на услуги переводчиков 322 миллиона рублей. После чего он был задержан и арестован. Мосгорсуд провел собственную проверку и установил, что на самом деле затраты московских судов на оплату переводчиков составили всего 7,3 миллиона рублей. Главным следственным управлением СКР возбуждено уголовное дело по факту хищения мошенническим путем бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, руководство ООО "Рабикон" представляло в Московское управление Судебного департамента Верховного Суда РФ подложные постановления судебных органов об оплате труда переводчику, в результате чего в 2014 г. из бюджета Российской Федерации было похищено более 300 миллионов рублей [9]. Использование электронного переводчика позволило бы избежать данные неудобства.
В качестве положительного момента отметим, что в настоящее время разработан законопроект, который закрепляет в УПК РФ возможность применения при производстве следственных и иных процессуальных действий системы видео-конференц-связи [4].
Внедрение в уголовное судопроизводство новейших технических разработок поможет разрешить целый комплекс проблем правового, организационного и технического характера, позволит повысить его эффективность, будет способствовать более полному и всестороннему рассмотрению обстоятельств по делу и сокращению сроков рассмотрения уголовных дел.
1. Антимонов А.С., Киреева А.И. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений // Известия Юго-западного государственного университета. Серия: История и право. 2014. №3. С. 94-97.
2. Бурлачук И.А. Роль защитника при использовании видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Вестник Омской юридической академии. 2011. №14. С. 94-97.
3. Волеводз А.Г. О необходимости имплементации в УПК РФ международно-правовых норм о новых направлениях международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста. 2014. №4 (15). С. 311-327.
4. Законопроект №764131-6 "О внесении дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части производства предварительного расследования с применением систем видеоконференц-связи)" // Официальный сайт Государственной Думы РФ [Электронный ресурс] URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=764131-6 (дата обращения: 09.04.2015).
5. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та. 2005. 200 с.
6. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Общество и право (Краснодар). 2015. №1 (51). С. 182-186.
7. Николюк В.В. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Научно-практический комментарий / Николюк В.В., Буряков Е.В., Гирько С.И., Давыдов С.И., Кальницкий В.В., и др. М.: Спарк, 2003. 200c.
8. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, Мир и Образование, 2014. 976 с.
9. Официальный сайт следственного комитета РФ [Электронный ресурс]
URL: http://sledcom.ru/news/item/908895 (дата обращения: 29.03.2015).
10. Подшибякин А.С. О возможности использования полиграфа при допросе [Электронный ресурс]
URL: http://www.mvd-expo.ru/confercnces/CRIM_MVD/docl2.litm (дата обращения: 29.03.2015).
11. Поликарпов Б.А. Видеоконференцсвязь как мера предупреждения противодействия уголовному преследованию // Вопросы правоведения. 2014. №1 (22). С. 334-339.
12. Родивилина В.А. Некоторые вопросы применения видеоконференцсвязи в досудебном производстве // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. №2 (97). С. 278-281.
13. Собрание законодательства Российской Федерации 2013. № 9. Ст. 875.
14. Сумин С.А., Федотов И.С. Тенденции совершенствования процессуальной деятельности по обеспечению защиты участников уголовного судопроизводства на основе видеоконференцсвязи: проблемы международной унификации и национального развития // Вестник Воронеж. гос. ун-та. 2012. №1. С. 479-489.
15. Федюнин А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. 389 с.
16. Холодный Ю.И. О "едином подходе" к применению полиграфа // Юридическая психология. 2013. №1. С. 11-13.
17. Холодный Ю.И. Применение психофизиологического метода детекции лжи в Японии // Вестник криминалистики. - 2008. - №4 (28). - С. 30-36.
18. Холодный Ю.И., Сычев М.П. 15 лет применения "детектора лжи" в России // Деловая слава России: Межотраслевой альманах. 2009. Вып. 2. С. 48-51.
19. Шлецер И.А. Проблемы использования полиграфа при раскрытии преступлений // Алтайский юридический вестник. 2014. №6. С. 81-83.
20. Шоронов О.В., Коновалов А.Н. Полиграф в правоохранительных органах // Вестник Пензенского государственного университета. 2014. №4 (8). С. 40-44.
Природа и характер основных причин, влияющих на эффективность научно-технических достижений, применяемых в Органах внутренних дел. Место инновационных технологий в деятельности по предупреждению и профилактике, раскрытию и расследованию преступлений. реферат [2,3 M], добавлен 12.11.2015
Изучение основных положений криминалистической тактики, использование в ней достижений гуманитарных, естественных и технических наук. Роль психологического изучения личности обвиняемого в решении криминалистических задач и расследовании преступлений. реферат [35,0 K], добавлен 08.06.2010
История развития и принцип работы полиграфа, правовые основы его применения. Назначение психофизиологических исследований с применением полиграфа в Следственном комитете РФ. Этический и уголовно-процессуальный аспект проблемы использования полиграфа. дипломная работа [137,5 K], добавлен 01.08.2016
Сущность, эффективность работы по раскрытию и расследованию преступлений. Роль оперативно-розыскной деятельности в раскрытии преступления. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Обязанности участкового уполномоченного милиции. реферат [26,1 K], добавлен 08.10.2014
История развития и методология криминалистики, этапы формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. Психология как необходимый инструмент в раскрытии и расследовании преступлений. дипломная работа [312,9 K], добавлен 13.11.2016
Проблемы следственной тактики. "Линия поведения" как фактор классификации тактических приемов. Рассмотрение нравственных основ уголовного процесса (стадия предварительного расследования). Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. дипломная работа [102,8 K], добавлен 18.02.2015
Полиграф - определение, история возникновения, практика его применения в раскрытии и расследовании преступлений. Основной принцип работы современного компьютерного детектора лжи. Проблемы, возникающие при использовании данного технического средства. контрольная работа [22,0 K], добавлен 16.05.2009
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



О значимости технических средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений статья. Государство и право.
Курсовая Работа Сми
Доклад по теме Ледовое побоище. Разгром немецких рыцарей
Курсовая работа по теме Характерные особенности формирования здорового образа жизни у обучающихся 1-4 классов
Доклад по теме Рак нижней губы
Реферат На Тему Социальная Политика Государства В Условиях Перехода К Рыночной Системе
Реферат: Технологія страв та кулінарних виробів з борошна
Реферат: Sex And Darkness In Macbeth Essay Research
Uchitel Pro Геометрия 9 Класс Контрольная Работа
Контроль Качества Предстерилизационной Очистки Реферат
Сочинение Ф П Решетников
Реферат: Петр Великий человек и государственный деятель. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Развитие отечественной историографии в 40-х - первой половине 50-х гг.
Творческая Работа На Тему Курская Дуга
Сочинение Почему Я Хожу В Школу
Реферат по теме Топливно-смазочные материалы, технические жидкости, резинотехнические изделия для автомобиля ЗИЛ-130
Курсовая работа по теме Проблемы термоядерного синтеза
Зоогигиена с основами ветеринарии
Реферат: Freud Essay Research Paper The theories of
Итоговая Контрольная Работа Часть 2
Право И Свобода Курсовая Работа
Характеристика процесу дихання - Биология и естествознание реферат
Государственная военная служба - Государство и право презентация
Виды и классификация пособий - Государство и право курсовая работа