О валюте
@cryptovorchunЧто ж продолжение. Сказка для ля самых маленьких
Давайте поговорим о том что же такое такой инструмент как валюта (деньги, токены, е-баллы;). И чем он обеспечивается.
Валюта обеспечивается:
1. вовлечением в ее использование
2. другими валютами с большим вовлечением, чем расcматрваемая
3. востребованными уникальными активами (востребованные металлы, уникальные товары или услуги)
Итак, что такое вовлечение в использование? Это примерно то, когда пользователи используют валюту как инструмент взаиморасчетов. Получая ее за что-то "ненужное", они уже знают как ее потратят на что-то другое "ненужное". Если пользователи не знают. что они могут на нее "выменять" (слово замененное на "купить"). то такой инструмент им не интересен, кроме некого коллекционное-культурного значения.
Желая запустить свою валюту...
Следует понимать, что вам придется убедить пользователей в том, нафиг она им сдалась.
Распространенный и самый простой способ убеждения - это создания курса обмена вашей валюты к любой другой популярной валюте. И... демонстрация роста ее курса к популярной. В этот момент у пользователей срабатывает синдром упущенной прибыли, так как они размышляют о том, что они не вложились ранее и поэтому не стале богаче в популярной валюте (которая популярна только потому, что просто принимается многими участниками в обмен на что-то "ненужное")
Главное в этот момент создать легкую возможность обмена популярных валют на ваши. А курс... Его можно рисовать любым, хоть каждый день, как это делал Сергей Пантелеевич.
Чтож вовлеченные пользователи не гарантируют вам исполнения пункта 1. , так как они просто совершили обмен, но не вовлечены в использование. Они не знают, как потратить вашу валюту и настроены они исключительно на то, чтобы поменять ее обратно на "популярные", как только курс вырастит.
Конечно, можно организовать вывод за счет новых вошедших, но это лишь приведет к строительству очень нестабильной пирамиды. А оно вам надо? Ведь тогда исполняя пункт 2, вы получите лишь временный эффект обеспечения ценностью. Easy come, easy go, а при росте курса, кто-то не дополучит на выходе.
Да, можно сформировать обеспечение по пункту 3, но им нужно также обладать и быть уверенным в росте его дефицита, чтобы опять не оказаться должным пользователям на выходе...
В общем нам нужна стабильная пирамида! Или пирамидальный маятник.
По сути запускаемая вами валюта является вашими долгами на предъявление, в "ценностях" которые пользователи готовы принять в счет погашения долга. Самый простой пример - билеты в кино. Они также являются валютой, но обмениваются обратно на ценность в виде киносеанса.
Тут мы уже подошли ближе к пункту 3 и пункту 1, как способам обеспечения вашей валюты.
Когда вы располагаете кинотеатром, вы в состоянии требовать плату за просмотр уникальных фильмов в вашей валюте. Фильмы могут быть не столь уникальными, просто стоимость вашей валюты в другой уникальной валюте может выгодно отличаться от конкурентов.
Получается, что валюта наделяется "ценностью" желания пользователя посмотреть фильм, на сеанс которого он может попасть исключительно тратя вашу валюту. Она востребована и долг возвращается услугой, так как кроме впечатлений у пользователя ничего после сеанса не остается.
Как же достигнуть вовлеченности участников?
Вовлеченность достигается договором, например, с парикмахерской (другой востребованной услугой), которая соглашается принимать вашу валюту, обеспеченную киносеансами, добавляя к ней ценность стрижки. Конечно, парикмахеры могут не любить ходить в кино, и поэтому им не нужна ваша валюта.
Тогда вы включаете талант переговорщика и убеждаете их в том, что, используя вашу валюту у себя, они получат приток новых клиентов, которые любят фильмы. Вы конечно не просите 100% обеспечения их услугой вашей валюты, но парикмахеры наверняка согласятся предоставить вам скидку.
Вот ее то вы и заложите в "горшочек ценности", которой пополнится обеспечение вашей валюты. И получите пункт 1. - вовлеченность пользователей, которую можно расширять бесконечно.
Конечно, на первых порах вам придется часть прибыли от продажи своей непопулярной еще валюты пустить на компенсацию выкупа у парикмахеров той массы вашей валюты, что будет накапливаться у них за стрижки с пользователей. И тут нужно понимать, что вы определенно должны быть с большим оборотом и маржинальностью, чтобы перекрывать долги предъявителям.
С ростом количества участников, снабжающих вашу валюту частичкой своей "ценности", будет увеличиваться сила вашей переговорной позиции и в конце концов парикмахеры , получив возможность утолять свои потребности, рассчитываясь вашей валютой более никогда не прейдут к вам с просьбой вернуть долги. Ну а потом,вы сможете даже закрыть кинотеатр и просто выпускать деньги, которые будет обеспечивать ваша партнерская сеть из обеспечивающих ее "ценностью".
Достигнув таких масштабов равных возможностям маленького государства, вам необходимо будет придерживаться понимания следующих принципов.
- Когда валюта печатается, она обесценивается, потому, что на единицу ценности, валюты становится больше
- Когда валюта изымается, она становится дефицитной, и растет потребность в ней как в инструменте, поэтому на единицу ценности, пользователи согласны получать меньше валюты (они уже привыкли к инструменту)
- Когда ценностей (производимых новыми партнерами) становится слишком много из-за роста активности участников рынка, возникает естественная потребность в валюте, так как для обеспечения деловой активности не хватает банкнот.
- Когда деловая активность пользователей падает, то валюты становится больше, чем она реально покрывает, от чего формируется ее избыток.
Успешность экономики для такой отдельной валюты зависит от сохранения баланса между много/мало без доведения до уровня «невозврата», когда инициативу внимания к ней может перехватить другая валюта. То есть, когда активность падает - сжигайте, а когда растет, печатайте. И никогда не забывайте, что первична "ценность обеспечения", а не сама валюта.
Казалось бы все просто, но как определить все эти состояния, когда необходимо ваше ленивое участие?
И тут нам на помощь приходит ссудный процент. Процент, под который вы готовы дать любому в долг вашей валюты, когда он прийдет к вам с бизнес планом на расширение. И вернуть он конечно же должен в вашей валюте с процентами, которые ему будет необходимо у кого-то отжать в зачатой вами экосистеме или взять в долг у вас же больше, но потом, если отжать с рынка не получится. Понимаете?
Долги растянуты во времени, и пользователь будет заинтересован жить в них, если каждый старый долг, он сможет покрывать взятым под меньший процент новым. Ну а вы просто занимаетесь любимым делом. Производите вашу валюту, повышая или понижая процент одалживания.
Конечно, никто не будет с вами до конца честен. А большинство просто окажется раздолбаями. Ну и в конце концов став слишком большим, вы окажетесь не в состоянии контролировать вот это вот все, если у вас изначально не было хорошей ИТ архитектуры. Поэтому индикатором для вас понизить или повысить процент станет рост или снижение потребительских цен, которые также будут вводить вас в заблуждение без вменяемой прозрачности.
Вот с этого момента вы встанете на путь ведущий вас к коллапсу. Который тоже удобно свалить на кого-то, если одалживать деньги не напрямую, а через прокладку, распределяющего вашу валюту "правительства". Его тоже желательно регулярно с ротацией менять, чтобы вообще быть совершенно в белом и не получить ножи в спину от Брутов. Ведь никто не любит когда их кидают на растерзание пользователям.
Тут мы с вами из маленького государства укрупнились настолько, что дошли до теории формирования элит и их взаимодействия с соседями.
Так складывается, что в своем росте вы не сможете поглотить всех и рано или поздно рост масштаба вашего влияния упрется в определенные невидимые границы из непримиримых противоречий с пользователями и в конечном итоге будет сформирован в физические границы, которые захочется ревностно защищать, не оставляя своих надежд на дальнейшую экспансию.
А она будет возможной, если в совокупности вся система станет привлекательной для пользователей соседних. Но как это сделать?
Если вы все еще кинотеатр, но только мирового масштаба, вы не мытьем так катанием, сможете инфильтрироваться в глобальные парикмахерские своей валютой по старой схеме. Геополитический пример США, после инициированной Второй Мировой Войны.
Если же вы "парикмахерская", то все что у вас есть для "кинотеатра" это ваша ценность. Совокупная ценность. Товары, услуги, ресурсы. Только как ее экспортировать за физические пределы подконтрольной вам монетарной системы при этом имея цель поглотить "кинотеатр" изнутри? Геополитический пример - все остальные, после Второй Мировой Войны.
За рубеж использует собственную валюту отличную от вашей. Ему ваша не нужна. Но вы идете на хитрость и соглашаетесь принимать его валюту в обмен на свои ресурсы, выступая в положении "более слабого партнера", который как "парикмахерская" прогнулся под "кинотеатр", но затаил коварный план.
Такая ситуация держит активных пользователей вашей сети в нищете внутри вашей системы, позволяя укрупняться и укрепляться пользователей гегемона. Ведь влияние наращивает не ваша валюта и пользователи гегемона потребляют за востребованную валюту, все то, что им готова импортировать из-за рубежа ваша нищающая рабочая сила.
Обнищание ведет к недовольству ваших элит и маячит сменой власти. Поэтому идя на такое заигрывание с гегемоном, вам необходимо понимать возможности ресурса вашей совокупной ценности.
Ее должно быть значительно больше для того, чтобы успеть, наполнившись валютой гегемона, перенаправить денежные потоки на скупку ценностей остального мира, но уже якобы от своего лица. И пока растущее "богатство" метрополии ведет ее к политической нестабильности, из-за ожирения и полной утери собственных ценностей (производимых товаров и ресурсов), вы хитро потираете руки.
Ведь при внешних более дешевых "ценностях" в продукции гегемона не осталось никакого смысла. Он ослабляется через свое богатство в тот момент, когда элиты начинают понимать, что валюта их организатора им более не нужна в виду полного отсутствия ее обеспеченности (невозвратных "киносеансами" долгов) и затевают передел власти над владельцем. Создают свои валюты.
Но как "парикмахерская" на примере США и Китая вы зря радуетесь...
Как я описал выше, монетарная политика призвана стимулировать дополнительными деньгами наличие роста деловой активности. И как правило это должно быть следствием. Вот только, когда все забывают истоки истории денег, многие начинают думать, что именно печать валюты станет причиной к ее стимуляции, причина и следствие меняются местами.
Ведь если бизнеса нет, а тебе дают востребованных денег, то зачем делать бизнес?
Можно посчитать власти "кинотеатра" США, проводивших дополнительный выпуск денег, стреляющими себе в ногу. Но в виду запущенности валютной системы у них по сути не было выбора. К тому же они понимали, что с хитростью Китая пора кончать. Ведь это не он владеет долларом, чтобы скупать им весь остальной мир.
Поэтому чтобы удержать колос от падения, было так важно уменьшить влияние собственной валюты в мире под предлогом нелогичного стимулирования деловой активности. Смотрящегося вполне логично при цели избегания волны формальных банкротств из-за долгов. Ведь мы помним, что как таковой долг это всего лишь формальный инструмент регуляции и контроля всего "зоопарка". Он ничто с позиции понимания рисков, если долги ммм ....прощать.
Хотя, конечно, в понимании обывателя невыплаченный долг это нечто ассоциирующееся с потерей всего. Ровно по этой причине круговая порука элит еще сдерживают их вокруг владельца валюты.
Что ж. Резко обесцененный доллар имел целью стать дешевым как юань.
Китай с дешевой рабочей силой и не популярной валютой, тут же теряет покупательскую способность в накопленном долларе и не может более использовать его в собственных целях в стремлении к гегемонии пролетариата.
Если он зависим от этой иглы, то единственное что он может сделать в этой ситуации, так еще больше увеличить давление на население обесценивая собственный юань. Перегибать баланс, когда количество собственной валюты необходимо бизнесу для оборота в сторону излишества этих денег.
А он зависим. В начале 2022 года Китай ответил новым пиком по печати валюты, вызывая еще большее ее обесценивание.
И что получается? Инфляция и там и там, но вот критическая ситуация разная.
США не имел активности для такого количества денег и увеличив их количество, убивает ее окончательно. Элиты начинают децентрализоваться, хоть и удерживаются долгами.
Китай усиливает инфляцию в надежде перегнать в обесценивании валюту конкурента, чтобы компенсировать потерю как спроса, так и мирового влияния, зависящего от доллара. А это может привести к внутреннему взрыву нищающего населения, под руководством элит, лишенных возможной валютной альтернативы.
Так что если в США делят апельсин разрезая его снаружи, то в Китае, кажется планируют взорвать его изнутри.
Любое сокращение денежной массы не вызовет выравнивания баланса, так как в США недостаточно бизнесов, для перезапуска. А в Китае из-за нищего населения нет соответствующего потребления и внутренняя дорогая валюта, окончательно добьет спрос, лишая всех работы, которая и так вся велась на экспорт.
Позиция осознается сторонами. Более того, владелец "кинотеатра", все это осознавал до начала хитростей со стороны "парикмахерской".
Китай стремится занять себя работой, раздавая свою валюту (но нет столько работы для него в мире), а США стремится сохранить целостность, возвращая иллюзию покупательской силы валюты угрозой количественного ужесточения.
"Кинотеатр" и "парикмахерская" понимают, что это окончательно добьет рынки, но вторая в этой ситуации проиграют с большей вероятностью.
"Кинотеатр" запустит монетарные альтернативы и бросит силы на восстановление развития внутренних ценностей под обеспечения будущей новой валюты (будет чем заняться и дать работу). А вот "парикмахерская" не сможет этого пережить, так как у нее слишком много голодных парикмахеров и мало клиентов.
И, казалось бы, ценность самое главное в обеспечении валюты. Но, как я заметил ранее, не до перегибов. Потому, что в случае Китая мы имеем обесценивание самой "ценности" труда, а не просто какой-то валюты. Поэтому вся эта человеческая масса "парикмахеров" может получить в руки винтовки, потому что на работу куда-либо в иные страны они гастрабайтерами не нужны.
Что в остатке?
С точки зрения Биткоина между этих двух огней обе стороны заинтересованы в нем, но не отвечает интересам текущей правящей элиты Китая, взявшего путь на ужесточение из-за страха конца их правления.
Все это должно только позитивно отразятся на курсе биткоина к корзине мировых валют, ведь они не в состоянии набрать ценность с использованием инструментов монетарной политики. Все сломалось.
Поэтому зря говорят, что децентрализованная, нейтральная и легко перемещаемая валюта не может быть защитным активом во время перехода в отличии от... хммм золота. И конечно я уверен, что после некоторой турбулентности и солянки из стейблкоинов, мир ждет глобальный перезапуск всех валют для "новых государств", где биткоин выступит гарантом переходного периода, чтобы вам не говорили. Так как "ценностью" наполняют валюту с низов, когда как все тоже золото "на руках" не у рядового населения.
Не верите? Тогда смотрите как исчезли монархии после Первой мировой Войны с мировой карты.
Стоит также отметить, что наднациональный биткоин уже наполнен "ценностью" содержащейся в валютах многих государств, делая его устойчивым к качению маятника в любую сторону, да и мир никогда не cклоняется целиком в одну глубокую жопу. Всегда что-то будет в противофазе.