“О социальной ответственности наркоторговца”

Доброй пятницы, читатель! Честное, наркобаронское! Было в планах поподчивать тебя какой-нибудь увлекательной историей “из жизни контрабандистов”, но, подумав, решил отложить художественную прозу до следующего раза, в угоду социальной публицистике и вот по какой причине. Дело в том, что последнее время участились попытки так называемых, “разоблачений” и демонстраций общественности “зверинного нутра” наркоподполья со стороны самых разных слоев трудящихся, бывающих иногда в даркнете. Во всю стараются на этом поприще разного рода дилетанты, вообразившие себя образчиками духовности и, как следствие, охранителями морали, иногда возникают много-породистые тролли, а также (довольно часто) городские сумасшедшие, кочующие со своим излюбленным “….пи-до-рассссы-ыыы…..”! Из темы в тему, из блогов в блоги. Лейтмотивом всей этой публики с той или иной степенью ожесточения звучит мысль о том, что все мы - “продавцы счастья” – отравители, искусители, аморальные животные, не имеющие границ негодяи и социально-безответственные порождения капиталистической гиены, заботящиеся исключительно о своей мамоне и более ни о чем. Еще нам – наркобаронам, нарковиконтам и даже простым нарко-сквайерам))) приписывают жуткую лютость, неразборчивость в методах и готовность на любую подлость в целях обеспечения своих низменных потребностей. Учитывая, что не у всякого селлера есть своя читательская аудитория, я взял смелость возвысить голос в защиту братьев по цеху и, с некоторыми допусками, обелить незаслуженно-оскорбленное достоинство современного наркодельца перед вами, мои дорогие и возлюбленные читатели, подписчики и просто любопытствующие.

Постолько поскольку я не могу говорить от лица всех членов “берегового братства”, не имея на это ни полномочий ни морального права – (иных уж нет, а те далече), то строить защиту нашей трудной и несомненно-нужной обществу профессии буду, основываясь на собственном опыте , а также, исходя из известных мне примеров “ex vitae”, так сказать…., оговорюсь: не строить защиту (она – профессия не нуждается в этом), а проводить краткое социалогическое исследование некого общественного процесса под “микроскопом”, установленным на другой - темной стороне общественного устройства. Тем самым я приглашаю всех интересующихся вопросом, взглянуть на него под неожиданным, не общепринятым, углом зрения.

Прежде, чем перейти непосредственно к теме очерка, думаю, будет не лишним определиться со следующими важными моментами:

1. Наше (мое) отношение к наркотикам вообще;

2. Наше (мое) отношение к предпринимательству вообще;

3. Реальное отношение государства к наркотикам;

4. Реальное отношение государства к предпринимательству;

5. “Закон”- дубина в руках государства;

6. Общественные институты и, прежде всего, пропаганда как одно из средств взращивания государственной дубины под названием “закон”.

Как не хотелось бы не отходить от главной темы очерка, но все же, не остановившись на этих очень важных, на мой взгляд, понятиях ( вкратце, конечно), будет трудно найти понимание у неподготовленного читателя при дальнейшем разговоре по заявленной проблематике.

И так, что же такое наркотики? Абсолютное зло? Все? Абсолютное добро? Все?Или только часть их…, кто решил, что это наркотики, а это нет? На каком основании? Кто решил, что мне употреблять, а что не употреблять? Вообще, я свободный человек? Я отвественный человек? Я нуждаюсь в том, что б кто-то как в детском саду за меня решал, что есть , что пить, когда спать, когда гулять? Все эти вопросы рано или поздно приходят в голову когда начинаешь размышлять над общей темой “наркотики”.

Если наркотики абсолютное зло, то как Великий Художник мироздания мог допустить их на своей картине? Если же Допустил, то как жалкие человеки, объединившись в банды под названием “государства”, смеют противоречить Его воле? При этом на каждом углу не забывая кричать, что они (государства) – действуют от Имени и по Поручению! Все – даже те, которые величают себя светскими!

Если предположить, что наркотики абсолютное добро, то почему от их “пережора”, извините за грубость, случаются подсадки на систему, передозы и прочие крайне не желательные последствия?

Почему разные люди по разному ведут себя под воздействием различных психоактивных веществ (ПАВ)?

Говоря о наркотиках, вы задумывались над всем этим?

Я – да. Не сразу, конечно. Но однажды задумался. И вот, что для себя понял.

Все ПАВы как и вообще все сущее под взором Божьим не случайно и не спроста были познаны эволюционирующим человеком. Думаю, что все вещества имеют свое целевое назначение и призваны с одной стороны, облегчить страдания от бремени жизни (надеюсь, вы не станете спорить, что жизнь-это бремя)? С другой стороны в каких-то сугубо прикладных целях, например, в медицинских. И в том и в другом случае никаких ограничений изначально, судя по всему не предполагалось. К ограничительной практике государству пришлось прибегнуть из-за несовершенства человека, не понимавшего, с чем он имеет дело. Но, теперь, когда человек все прекрасно знает, знает, что является точно ядом ( Триметилфентанил, например, деземорфин, да, тот же “крэк”, “спайсы”, “соли” и т.п.), ну, наверное, нет смысла бегать за ним, потрясая дубиной закона и, пытаясь спасти его самого от его собственных же желаний! Вы посмотрите какое добренькое государство у нас получается? Как устроить две подряд мировые бойни и положить там половину населения планеты – это нормально! Помните плакаты: “Ты записался добровольцем”? Чуть правдивей: “Ты записался в покойники или инвалиды”? Совсем точно: “Ты записался в покойники или инвалиды за НАШИ интересы, которые мы упакуем в любую красиво оформленную чушь, например, патриотизм”?

Обратите внимание, здесь государство на удивление, лояльно к вашей весьма вероятной утрате жизни или трудоспособности. Отсюда вывод: Им плевать на вас и на ваши жизни. Вернее нет, не так, им как раз не плевать… Им нужны здоровые солдаты и более ли менее здоровые рабы.

Это что же, так Господь Бог устроил? Нет, точно нет! Потому что это называется “Лицемерие”, Лицемерие является высшей формой лжи, а кто отец лжи – всем известно. Значит не надо быть великим философом , что бы понять простую вещь, что все сущее на земле, включая любые вещества, по праву принадлежит всем людям, населяющим планету, культивирующим и производящим эти вещества, продающим их и употребляющим в тех или иных целях. Все ли вещества можно употреблять? Думаю, да. А если поставить вопрос по другому: Все ли вещества НУЖНО употреблять мой ответ – нет! Если вы знаете, что дезоморфин ведет к медленному гниению и смерти, то ЗАЧЕМ его употреблять? Зачем? В целях такого кошмарного способа ухода от реальности и самоубийства? Но кто создал такую реальность, от которой хочется самоубится? Может тогда надо бороться с этой самой реальностью , а не с “крокодилом”, который – суть порождение ее? С другой стороны, что плохого в том, что я, находясь в благостном настроении, под хорошую музыку и добрую беседу с приятным мне человеком выкурю качественной, вырощенной в здоровом грунте ароматной травки, а потом через полчасика запью это все кружкой холодного свежего пива? Кому и чему станет от этого плохо? Ну, идиотская аргументация тут известна. Типа, все начинается с травки, а потом переходит в дезоморфин! Я не стану сейчас разбивать этот бред – оставлю за собой право открытой темы для следующего, например, очерка. Да, я считаю, что несовершеннолетние не в праве употреблять наркотики вообще. Именно потому, что они не совершенны еще разумом и не могут отличить добра от зла (зачастую). И это еще один аргумент в пользу легализации наркотиков. Потому, что сейчас в даркнете ты хрен поймешь кто покупает. А приди, например, несовершеннолетний в легальный спецшоп – а ему “от ворот поворот”. Ну, вообщем не хочу высказывать здесь сейчас банальщину. И так всем все ясно. Понимая всю опасность для несовершенных душ тяжелых наркотиков, я не берусь их продавать. И на витрине моего магазина вы никогда не увидите не героина, не “китайца”, не прочей пакости. Хотя, если кто-то берет на себя такую отвественность, то это их дело – это их выбор. Более того, я не продаю заведомо некачественных наркотиков. Например, разбавленных какой-нибудь дрянью или изготовленных из заведомо опасных прекурсоров. Со временем вообще планирую перейти исключительно на растительные виды ПАВ и не просто растительные, но под личным контролем растительные, что бы исключить самую ничтожную вероятность нежелательных примесей. Вообщем с определенной долей уверенности и при известных мерах предосторожности, главная из котороых, “не надо перебарщивать” я считаю, что марихуана, кокаин, грибы-галлюциногены, МДМА и еще пару-тройку наименований ограниченно-вредны. И точно менее вредны, чем “Русская водка”. А раз так, то и никакой ответственности за их продажу ни моральной ни тем более уголовной быть не должно! Если же это утверждение не находит отклика у большинства в обществе, то значит общество больно (если при всем том продолжает мириться с водкой – наиболее опасной из всех ПАВ) и тогда мне наплевать нам его мнение, ну в самом деле, не станете же вы настаивать, что б и я себя вел как больной вслед за другими, либо пусть тогда это самое общество ищет способ отказаться от ПАВ вообще (включая водку, пиво, насвай, табак и т.п.) – это будет хоть честно по отношению к себе. Но этого не произойдет. От слова “никогда”! Потому что так устроен человек и так устроена природа. Допинг необходим по очень большому количеству причин. И человек будет его искать. И найдет. И рано или поздно придется опять начинать эту “песню” с начала. Значит, если мы не можем отказаться от ПАВ вообще (по крайней мере, в этот исторический момент), то мы можем добиться во-первых, знаний, разъяснений и вообще самого широкого диалога по этой теме, а во-вторых, легального производства и продажи качественных и относительно безопасных веществ,что значительно снизит ущерб от употребления наркотиков на этом переходном к более совершенной модели мира – мира без ПАВ этапе. Пока же употребление наркотиков имеет общественный запрос, то, как следствие, всегда будет и коммерческое предложение. А раз так, то, невзирая ни на какие меры государств, наркотики есть и будут объектом товарно-денежной негоции.

И тут недурно было бы в кратце упомянуть о способах ведения коммерческих дел. Теперь, когда я внес некоторую ясность в свое отношение к наркотикам в целом, надеюсь, мне удалось вас если не убедить, то хотя бы задуматься над вопросом полной легализации. Вспомните, еще жалких 500 лет назад вот так же как сейчас кокаин по всем странам гоняли “позорными метлами” кофе и чай! Да, да, читатель! И не просто гоняли , а еще и бошку могли срубить за их употребление. Значит, вопрос легальности наркотиков не в их сути, а в чьих-то восполенных головах? А раз так, то коммерческая деятельность, связанная с производством и распространением накркотиков, ничем, на мой взгляд, не отличается от деятельности компании , скажем “Филип Моррис” или “Кристалл”. Отсюда следующий вывод: получается наш брат наркодиллер, по сути, обычный коммерсант от ПАВ, такой же, например, как директор сигарной фабрики в Гаване или Эстели. Если исходить из этого моего вывода, то, в принципе, и дальнейшего предмета обсуждения-то и нет. Здесь можно было бы закрывать тему и отправиться выкурить “Cohibo”- четверочку и запить ее ромом “Флор де Канья”, но…… все же я еще “погутарю” как Мишка Коршунов из “Тихого дона”….погутарю …..”за советску власть”)))).

Ведь что получается, граждане? Выходит дело, государства, объявившие себя “коллективными общественными договорами”, а по сути являющиеся типичными аппаратами насилия и выражения узких корпоративных интересов, посредством ими же выдуманных т.н. законов, просто-таки ведет с нами недобросовестную конкуренцию в деле распространения наркотиков. Думаю, я вам тут Америку не открыл? Вы посмотрите, что дееейтся вокруг? Вы видели, что б магазин “КиломЁт” завозил кокаина в совдепию аж 400 кило за раз? А думаете другие магазины на Гидре способны на такой “подвиг”? Стоп…. не просто завозил, а через официальное посольство завозил, используюя самолет совбеза? Это как?

А все эти бесконечные манипуляции с дружественными наркорежимами, типа, Рахмона, Мадуро и прочих Моралесов – это что за народное здоровье государства стараются?!

Теперь задайте себе вопрос. Что нужно сделать государству для того, что бы уничтожить конкурентов? Правильно, их надо объявить вне закона. А что б это прокатило, необходима поддержка большинства подданых, осуждающих деятельность этих самых конкурентов. Вот, и старается во всю государственная пропагандушка, изображая из нас – обычных комерсантов - исчадий ада. Когда мы “расчеловечены” и объявлены врагами общества, теперь остается только под одобрительные общественные завывания придумать т.н. законы, которые по замыслу государственных бандитов и должны нас окончательно уничтожить, вручив тем самым монополию на наркотему! Но, оказывается, сделать это не так просто! Дело в том, что человек ( в большинстве случаев) свободен по натуре своей. А бывает, что к тому же и пассионарен. И вот, находит коса на камень! Не может бандит справиться с жертвой своего произвола. Отдельные личности, да и целые группы людей оказывают активное сопротивление бесцеремонному диктату и продолжают жить так как считают нужным , а не так как им указывают наглые дяди в костюмах от Бриони. Предвижу упреки в необъективности. Наверняка оппонирующие граждане немедленно укажут мне на бешенных наркобаронов, всяких беспредельщиков, типа Эскобара, Коротышки Гусмана и прочих. А еще вспомнят мексиканские нарковойны и укажут: “вот, дескать, твои мирные коммерсанты”. Да, согласен. Имеют место перегибы на местах. Ну, так и главы нефтяных компании, закончившие Кембридж и институт военных переводчиков, скажем, частенько отправляют своих визави в расход. Всюду где есть коммерция и огромные деньги – всюду будет война и кровь. А нелегальщина эту кровь только увеличивает. Что же касается мексиканцев, то у них со времен, кажется, Панчо Вилья идет перманентная гражданская война и наркотики, в данном случае – это просто один из поводов для кровопускания. Уберите наркотики из Мексики и что? Там все станут добрыми самаритянами? Я могу говорить на эту тему много. Однако не хочу, так как имею желание раскрыть все же свою личную меру социальной отвественности, как коммерсанта. А на доказывание правильности позиции уходит непозволительно много времени. Надеюсь, я достаточно привел вам аргументов, в пользу того, что мы не исчадия ада.

Теперь когда с этим мы, надеюсь, определились, переходим к непосредственной теме очерка.

Многие критики из числа тех, кто имеет весьма поверхностное представление о жизни драгдилеров и сосотавляют его, как правило, из художественных фильмов или госпропаганды ( что суть одно и то же) часто предъявляют нам такую претензию. “Вы, дескать, мало того, что жируете за счет продажи отравы населению, но и втягиваете в свой грязный бизнес некоторое количество законопослушных граждан из числа “неокрепших душ”, на которых беспардонно наживаетесь, а потом выкидываете как отработанный материал или бросаете на произвол судьбы перед лицом карающего закона”! Другими словами, наркодилерское сообщество огульно обвиняют в том, что оно (сообщество) хитростью, обманом и посулами завлекает в свои ряды несчастных граждан и делает из них (ествественно за бессценок)))) всех этих бесчисленных гроверов, курьеров и прочих “пехотинцев” наркомафии. А затем, завлеченные таким образом работники, рано или поздно становятся разменными монетами в руках наркодворянства. Так ли это? Давайте рассмотрим вместе и без эмоций.

Кто, как и кем и на каких условиях приходит работать в драгкоммерцию? Кто эти “рядовые” теневых дружин? Ну, мы не берем заграничные организации, говорим только о наших. В основе своей работники наркоиндустрии рекрутируются либо из неблагополучных районов городских окраин либо из многочисленной на постсовке армии “униженных и оскорбленных”, тех кто оказался выброшен за борт жизни бандой, называемой государством. Тех, кто остался один на один с грабительским кредитом, с жульнической ипотекой, кто в одиночку воюет с неизлечимыми тяжелыми болезнями родственников, теми кто пытается найти деньги на образование (свое или ребенка), кто не потерял надежду вырваться из цепких объятий безнадеги – верной спутнице так называемого “социального” государства, так называемых “равных” возможностей. Это те, кого никто не слышит и не желает слышать, те кто неудобен и никому не нужен! Это основа наших сотрудников. Есть еще, конечно, романтики, любители и рабы наркотиков и просто, принципиально-не желающие работать на государство маргинизированные субъекты. Но этих меньшинство.

Лично я стараюсь брать на работу именно вторую категорию сограждан. То есть, назовем ее условно, вслед за Достоевским, “униженными и скорбленными”. Почему именно их? Из жалости? Точно нет! Я не имею привычку оскорблять людей жалостью. Скажем так: такого рода люди мне близки и понятны. Мне удобно с ними работать. Я понимаю их мотивы – они “свои” мне социально. И, кажется, люди это чувствуют, отвечая, взаимностью моим симпатиям и, как следствие, дают мне столь необходимую в таком сложном деле, обратную связь.

Понятное дело, что в даркнете не существуют отделов кадров где производится отбор кандидатов на должности в наркомаркеты. И не всегда сразу удается точно установить истинное лицо и мотивы неофита. Но в моем распоряжениии имеется определенный набор “фильтров”, с помощью которых это можно сделать с наибольшей вероятностью. Плюс большой опыт работы так же помогает мне при выборе сотрудников. Уверяю вас, я беру далеко не всех. Хотя знаю , что есть магазины, да и целые сообщества драгдилеров где люди являются обычными винтиками и действительно расходным материалом. Их охотно принимают на работу без всякой проверки и без каких-либо лишних проволОчек. “Винтики” выполняют свое предназначение и банально выбрасываются на свалку жизни. Такие организации мало чем отличаются от государства, кроме того, что низовые работники лишены здесь даже теоретического права на защиту от произвола. Пользуясь этим, некоторые недобросовестные и жестокосердные мои коллеги, действительно “вертят” человеческими судьбами как хотят. Нередки, скажем, случаи когда люди нарабатывают очень немаленькие депозиты (страховочные суммы, позволяющие владельцам шопов перекрывать стоимость выдаваемых на руки сотрудникам наркотиков, на случай форсмажора) и при уволнении хозяева не отдают, честно заработанные деньги, своим работникам, а нагло их присваивают, мотивируя это любой придуманной чушью. Как правило, что-либо доказать пострадавшие от такого произвола работники не могут и вынуждены устраиваться в другой магазин для того чтобы хоть как-то восстановить потерянные деньги. Ведь что такое этот депозит? Это, ведь не только страховочная сумма, - это прежде всего накопления человека, заработанные им нелегким и опасным уличным трудом. Чем больше депозит, тем большее количество наркотиков дилер имеет возможность выдать на руки сотруднику (курьеру). Чем больше наркотиков ему выдается, тем больше он может заработать денег. Следовательно депозит – это еще и базоывй капитал человека, то с чем он может прийти в другой магазин и сразу занять ступень, соответствующую его уровню. И вот такие важные для людей деньги некоторые мерзавцы банально воруют! А бывает и того хуже. Скажем, начнет ограбленный по такой схеме работник возмущаться, пробует восстановить через руководство площадки попранные права, а его бах! И подставляют под знакомых ментов, поверьте, сделать это очень просто! И все – человек уезжает в гулаг, а его бывший работодатель спокойно жирует и пользует следующих бедолаг от наркоиндустрии.

Так что, как видите, я не пытаюсь обелить всю нашу милую компанию директоров наркопроизводства. Конечно нет. И здесь как и везде втречаются разные люди и разные подходы. Но все же, но все же! Благодаря быстро-скакнувшему техническому прогрессу и людям, сумевшим воспользоваться его плодами, у многих и многих из числа “униженных и оскорбленных” появилась возможность сводить концы с концами. Таким образом в обществе возник невероятно востребованный и взаимовыгодный обмен. Если угодно, саморегулируемая система, позволяющая хоть отчасти восстановить попранную государством социальную справедливость. С одной стороны мы имеем огромную массу людей, которые желают и могут себе позволить приобрести наркотики. Как они при этом заработали на них мы можем только догадываться. А с другой стороны мы видим значительное количество людей, желающих и могущих за приличные деньги доставить первым объект их вожделения. При этом первые не осуждают за труд вторых, а вторые не завидуют и не осуждают первых! Почти идеальная общественная модель! Не находите?)))) Какую же роль при этом отвожу себе я? А я нахожусь между первыми и вторыми, являясь, как бы связующим звеном между общественными, ествественно возникшими кастами. Я обычный “мастер-сержант”, имеющий некоторый опыт, знания и возможности, которые я конвертирую в свою прибыль, насыщая одних, и, давая заработать другим. Прошу понять еще одну важную вещь: В отличии от государственных каст, наш мир весьма условно разбит на них. И сегодня ты состоишь в одной, а завтра в другой – никому до это нет ни малейшего дела! Все весьма демократично!

И все бы было бы ничего, но вокруг образовавшейся было идилии, привычно рыщет старая облезлая гиена государства. Она алчно скалится, мерзко лает, но по сути, существенно повлиять на общественные процессы (в том числе и описываемые) уже не в силах. Ведь так устроен нарождающийся мир информы, мир цифры! Он просто не понятен для непосвященных и слишком дорог для зуба хищника. Гиена тупа,она думает, что вечна как мир, однако тоскликове предчувствие уже щемит ее гнилую душу. И, видимо, от этого аппетит падальщика превысил все разумные представления. Отсюда и жертвы, неисчислимые жертвы борьбы двух миров – старого, с его запретами и идиотскими табу и нового – открытого и свободного.

В этих условиях основной задачей среднестатистического социально-ориентированного наркобарона мне видится удержание на плаву как можно большего количества людей, по воле Божьей, доверивших ему свою судьбу. Пока будет происходить борьба двух миров, наша основная цель сохранить себя, своих близких и своих людей, а также активы в неприкасаемом состоянии. Не дать возможности и повода всякого рода гиенам рвать из нас клочья! Если же абстрагироваться от красивых метафор и более предметно рассмотреть вопрос, то вырисовывается следующий набор важнейших задач наркобаронова хозяйства.

1. Откидывая всякие красивые слова и ненужную ретушь, мы провозглашаем честно и без обиняков, что целью нашей общей деятельности является нажива!

Ибо именно нажива, обеспечивает нормальную материальную составляющую жизнедеятельности человека, его свободу и самоуважение. Но, не будучи особенными моралистами, а только лишь дальновидными людьми, мы так же понимаем, что нажива любой ценой нам не нужна! В этом случае мы неизбежно повторим путь бешенной собаки-государства и людей из прошлого мира – Эскобара, Гусмана и прочих Тони Монтанна. Нас это не устраивает! Мы выбираем свой путь – путь общественного блага, равновесия и реальной социальной справедливости “От каждого по способностям – каждому по потребностям”! Старый как мир лозунг есть смысл реанимировать и сделать боевым девизом Новой Эпохи Возрождения. Почему бы и нет? Хотя нет, зачем с собой тащить старье? Придумают что-то новое. Но, на этом первом этапе сойдет и так.

2. Необходимо наладить между собой, между своими работниками, смежниками, выше и ниже-стоящими организациями нормальные человеческие условия сосуществования, основанные на совместном созидательном труде и исключающие какую-бы то ни было враждебность в отношениях. Это задача целиком и полностью зависит от руководителя предприятия. “Каков поп-таков и приход”)))))), извиняюсь за невольный каламбур))))).

В этих целях необходимо установить в коллективах равноправные отношения, исключающие раболепство, чинопочитание, наушничество и прочие пережитки прошедшей эпохи. Кроме того важно учитывать и по возможности реализовывать переодически возникающие, пожелания работников – это и просьбы, касающиеся организации труда, это просьбы об авансах, материальной и иной поддержке.

3. Важно следить за тем, что бы люди были всегда отдохнувшие и выспавшиеся. Нельзя допускать случаев неоправданной переработки, выхода на улицу не здоровых или неадекватных работников – это может повлечь самые тяжкие последствия как для них самих так и для всего дела. При малейшей просьбе об отпуске - таковая должна быть немедленно выполнена. Мы не государство, что б носиться с каими-то идиотскими обоснованиями. Попросил? Значит надо. Дай. И точка!

4. Крайне важно оказывать друг-другу (заметьте, я не выделяю собственную персону в отдельную графу) психологическую, юридическую , любую другую, вплоть до силовой (ситуации бывают разные) поддержку. Таким образом, любой сотрудник – от глав-дилы до новичка-курьера должен чувствовать себя частью могучего организма, способного не только поддержать морально, но и любым другим способом оказать немедленную помощь.

5. Постоянной заботой “орготдела” наркосети должно быть обновление информации, касающейся новых способов противодействия со стороны государства, отслеживание и анализа случаев задержания сотрудников других компаний, подыискания новых, более передовых методов работы, позволяющих делать ее максимально эффективно и безопасно.

6. Ну и конечно, максимальная прозрчаность и понятность расчетов для всех сотрудников организации, с целью исключения каких бы-то ни было обманов и финансовых злоупотреблений. Еще здесь важно отметить, что огромное значение для здорового рабочего духа в организации имеет своевременность всех полагающихся сотрудникам выплат.

Вот, такой краткий катехезис успешного дилы попытался представить я здесь. Конечно, не сразу удастся наладить такой четкий механизм. Но уверен, что прибыль от указанного выше подхода будет обильная и скорая. Это, конечно, идеальная модель, но кое-какие элементы ее уже работают у нас здесь и сейчас в “КиломЁте”. И работают вполне успешно!

В завершении пару слов надо сказать об отзывчивости людей на такие нововведения. Если вы, дорогой читатель, считаете, что низовой исполнитель, обрадованный человеческим к нему отношением сейчас же побежит исполнять роль “улучшенной модели человека”, то вы заблуждаетесь. Для того, что бы такие благостные изменения коснулись глубин сознания и восприятия должно пройти немало времени. Ведь люди, с которыми мы работаем, так же как и мы сами зачастую – продукты этого самого “безвременья”, в которое по воле случая угодила наша страна. Поэтому требовать от них отзывчивости и понимания надо, но рассчитывать на них несколько наивно. Сколько раз я становился жертвой такого рода заблуждения. Вот, к примеру, последние два случая.

В июле текущего года я – Кила Ст. Дила в одном из разделов нашего магазина оказался в нулевой прибыле. Почему? Потому, что недавно принятый на работу складмэн некто “Карл” очень просил и нуждался и, вопреки правилам получил склад, существенно превышающий его депозит. Как только стафф был получен им на руки, Карл немедленно исчез со связи и впоследствии “всплыл” в другом магазине. Я бы мог перекрыть убыток, раскидав его на всех. Но я никогда так не поступлю, потому что я уже живу и работаю в новой реальности. Такой вот, я упырь- наркобарон))). Другой случай, буквально пару недель назад. Девочка работала у нас курьером. Заботилась о наркозависимом родственнике. Ушла из магазина – двинула во Францию на заработки посерьезней. Во Франции ее благополучно обманули – она вернулась, - большой “провис” в деньгах, кошмар катастрофа, помогите! Помогли – сразу исчезла. Опять дила в ноль!))) Ну, как вам, граждане, воротила наркомафии? Акула капитализма? Очень мы тут жируем, как вы пишите?

Ну, вот, я и продемонстрировал как жирую за счет “бедных работников”. У любой медали всегда две стороны. Не забывайте об этом когда в очередной раз пожелаете написать про нас всякую гадость. Но, к слову сказать, я не собираюсь сходить с выбранного пути, так как считаю такой подход единственно-верным. Буду и впредь и помогать и доверять и выплачивать авансы, хоть они для меня a

priori являются “рискованными выплатами”. Ведь в этом и состоит суть моей социальной отвественности, это мое кредо и мой вклад в наступление Новой эры – эры общественного процветания и согласия, основанной на знаниях, добродетелях и прогрессе! Вопреки всему старому, отжившему и нелепому, а кроме того еще и “социально- безответственному”, такому же ущербному как и сам этот, не к месту продекламированный мем!))))

Надеюсь, дорогой читатель, я не очень утомил тебя своими философскими выкладками? Но мне нужно было высказаться на эту тему. Необходимость такого разговора вызревала давно и вылилась в эдакий “наш ответ Чемберлену”. Поэтому, очень благодарен за твое терпение, а уж если захочешь высказаться по прочитанному, то рад буду вдвойне узнать твое мнение или получить рецензию на данный очерк. С тем и жду тебя в литературной гостинной!

Всегда к Вашим услугам, господа,

Кила Столичный дила.