О ситуации в Закавказье и цене «бархатных» революций.

О ситуации в Закавказье и цене «бархатных» революций.

Алексей Муратов

Споры вокруг завершения шестинедельной войны в Нагорном Карабахе не умолкают, а тем временем в Закавказье всё-таки пришёл мир, который стал возможным только благодаря содействию и усилиям Российской Федерации. Молниеносное разрешение карабахского конфликта вновь напомнило забытую многими аксиому, что Россия – это МИР! Как говорится, русские не начинают войн, но они их заканчивают. 

 

Победа или поражение?

В той или иной степени в карабахском конфликте одержали победу все стороны противостояния, ведь, в первую очередь, поставлена точка в кровопролитии, которому ещё относительно недавно не было видно конца и края. 

Поводом к стремительному подписанию мирного соглашения, без всяких сомнений, стало сбитие азербайджанской стороной российского вертолёта Ми-24. Вследствие ЧП два члена экипажа погибли, и один получил ранения средней степени тяжести. Есть все основания считать, что чрезвычайное происшествие стало точкой невозврата в этой войне, после чего Россия поставила Азербайджану жёсткий ультиматум: или мир, или азербайджанской армии стоит подготовиться к ответным неслучайным случайностям. И Азербайджан, полагаю, задумался о необратимых для себя последствиях. А экипаж сбитого Ми-24 по праву можно назвать интернациональными героями. 

Прочность мира в Закавказье на протяжении как минимум пяти лет будет контролироваться исключительно миротворческими силами Российской Федерации. 

Но, всё-таки армянские жители не могут смириться с поражением в войне, а масло в разгоревшийся огонь народных волнений подливает президент Азербайджана Алиев, заявляя, что Армения капитулировала. Армяне считают себя преданными своим же премьер-министром Пашиняном. И отчасти это действительно так. 

В предыдущем комментарии я уже говорил о том, что война в Карабахе стала следствием предательской политики прозападного Пашиняна, который два года назад заполучил премьерское кресло благодаря «бархатной» революции. Он до невозможности ослабил свою страну, тем самым, дав повод Азербайджану вторгнуться на территорию Нагорного Карабаха. 

Поражение в Шуши – это пощёчина Пашиняна всей армянской армии. Ведь, как известно, азербайджанцам эту высоту взять не удалось. Именно премьер-министр Армении через «своих людей» отдал распоряжение армянским военнослужащим отступить, и их же позднее не постеснялся обвинить в поражении. Оправдываясь перед народом за подписание «капитуляции», он «поклялся», что армянская армия приказала ему остановиться. Молодец, нашёл «виновных»...Собственно, стоило ли ожидать достойных поступков от персонажа, который путём обмана армянского населения дорвался до власти?

Важно отметить, что с момента обострения армяно-азербайджанских отношений, Пашинян не «видел» дипломатического решения карабахского конфликта, призывая всех граждан взяться за оружие. И что в итоге: страну расчленил, тысячи людей погибли... Понесёт ли армянский премьер за это ответственность? Случайны были эти его призывы?

Что касается азербайджанского лидера Алиева-младшего, то он фактически выполнил обещание, данное своему отцу Гейдару Алиеву (президенту Азербайджана с1993 по 2003 год), – восстановил контроль над Нагорным Карабахом, вернув значительную часть территорий не только его районов и стратегической высоты Шуши, но и получив наземное сообщение с Нахичеванью (чего ранее никогда не было). Всё это стало возможным благодаря активной военно-технической поддержке корыстного союзника Азербайджана – Турции.

Но, Турецкая Республика, вопреки своим потугам, не смогла увеличить свою площадь и «оттяпать» лакомый кусочек в виде Азербайджана и Карабаха. Не стала она и ключевым игроком на Южном Кавказе. Миротворческий контингент на эту территорию ввела, как говорилось выше, Россия! Турция даже не была допущена до переговорного процесса конфликтующих сторон, что можно считать дипломатической победой Российской Федерации. Но, нужно подчеркнуть, что Алиев всячески намеревался отблагодарить Эрдогана за вклад в победу своей страны, и добавить Турцию в список миротворцев. Однако, Анкара сможет лишь отправить несколько своих офицеров в мониторинговый центр в Азербайджане. Правда, следует добавить, что турецкие военные могут разместиться в той части Нагорного Карабаха, которая перешла под азербайджанский контроль.

Несмотря на тактичное недопущение Эрдогана к переговорному процессу, Турция всё-таки не зря «вложилась» в карабахский конфликт. По его итогам она получила прямое наземное транспортное сообщение с Азербайджаном по коридору через Армению в Нахичевань, что улучшит шаткое экономическое положение Турецкой Республики.

Можно ли быть уверенными, что в Закавказье наступил прочный мир? Думаю, что нет. Ведь, согласно трёхсторонним соглашениям между Азербайджаном, Арменией и Россией, российские миротворческие войска вводятся в Карабах на пять лет с возможностью продления договора в случае, если ни одна из сторон за полгода до конца срока не заявит о выходе из него. Но что будет через пять лет? Будут ли стороны согласны, если на Азербайджан будет продолжать давить Турция, которая вряд ли отступится от поставленных целей по расширению своей территории? Что будет происходить в Армении, если пока ещё премьер Пашинян публично выражает надежды на помощь своей стране от пока ещё не президента США Байдена? 

Сомневаюсь, что западные подстрекатели «посоветуют» сторонам конфликта продлить перемирие. Ведь нестабильность в Закавказье очень выгодна Западу. Во-первых, конфликт происходит фактически у российских границ, что само собой является самоцелью «демократических» сил. Во-вторых, он увлечёт турецкого лидера Эрдогана, который поддерживает мусульман, проживающих в Западной Европе, и влезает в европейскую политкухню. Поэтому, есть большая вероятность того, что через пять лет на карабахской земле опять зазвучат пушки.

Прочный мир в Закавказье возможен лишь в одном случае – при его вхождении в состав Российской Федерации. Ведь, если Армения, Нагорный Карабах и Азербайджан вернутся в свой родной дом – Россию, у них отпадёт надобность делить территории, это будут их общие земли! Поэтому следующим и окончательным этапом в завершении карабахского конфликта я вижу проведение референдума в этих государствах о вхождении в состав Большой России. Армянскому и азербайджанскому народам за основу нужно опираться пример Крыма, который, по сути, долгие годы разрушался украинскими властями. Но крымчане взяли ответственность за своё будущее в собственные руки, и 16 марта 2014 года единогласно проголосовали за возвращение на историческую Родину. Россия объединяет, Россия примиряет! И, пока над территориями Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана не будет реять российский триколор, который пугает воинственно-настроенную нечисть, мир на этой земле продолжит оставаться утопией.


Реакция украинских «элит»

После фактической победы Азербайджана, «партия войны» тот час же стала отождествлять Украину с государством-победителем. «Незалежные эксперты» буквально аплодируют азербайджанской стороне конфликта за отсутствие обещаний амнистии и территориальной автономии проигравшим армянам. Заражённые «коричневой чумой» украинские националисты в прекращении Закавказского конфликта увидели возможность активизации войны в Донбассе и даже в наступлении украинской армии на Крым. Это в очередной раз доказывает наличие у радикалов психических отклонений и мутирующих бандеровских генов. 

К примеру, главарь украинского неонацистского движения «Национальный корпус», который курируется министром МВД паном Аваковым (!), Андрей Билецкий поглумился над сбитым азербайджанской армией российским вертолётом Ми-24, вследствие чего погибли российские военные, находящиеся на борту. Собственно, украинским радикалам не привыкать тешить своё гнилое нутро фактом гибели людей, этим они подпитываются и «вдохновляются» для совершения последующих зверств в Донбассе. 

Украинские радикалы, которые возомнили себя политической элитой, фактически толкают страну в объятия войны. Чего только стоит заявление директора Института мировой политики господина Евгения Магды: сопоставляя украинский и карабахский конфликты, так называемый политолог зазывает граждан Украины взять в руки оружие, подчеркивая, что без военных успехов Стране 404 не видать Донбасса как собственных ушей.

В то же время, политолог в «нацисткой юбке», сокрушается над тем, что Украина получает недостаточно военной помощи от США, Великобритании и Турции. А как тогда можно объяснить энное множество иностранных боевиков в рядах украинской армии? Если бы не их присутствие, как и военно-технической поддержки Запада, украинские националисты стреляли бы, максимум, из лука. Так называемый политолог также сетует на отсутствие у «незалежной» официального союзника, каким для Азербайджана является Анкара. Вот именно из-за таких безмозглых «экспертов», лоббирующих интересы кого угодно, только не украинского государства, семь лет назад на Украине вспыхнул майдан, который привёл страну к потере Крыма, Донбасса и гражданской войне.

Зазывая красивыми лозунгами украинский народ на майдан, прозападная хунта растоптала жизнь этого самого народа. Оглядываясь на события семилетней давности и их сегодняшние последствия, возникает закономерный вопрос: стоил ли госпереворот на Украине тех жертв, разрушений инфраструктуры, обнищания населения, кабального госдолга, космических тарифов на услуги ЖКХ, повышения пенсионного возраста и фактического вторжения сил НАТО на украинскую территорию? Можно ли назвать хоть одно украинское достижение после начала гражданской войны в стране и разрыва дружественных отношений с Россией? Я назову лишь малую часть «перемог» – это глобальная деиндустриализация, проходящая параллельно позорной декоммунизации. С украинской промышленной карты исчезли крупные промпредприятия, которые делали Украину высокотехнологичной страной. Ликвидированы или обанкрочены такие промышленные гиганты, как: 

Авиастроительный концерн «Антонов», 

Днепропетровский трубный завод, 

Днепропетровский комбайновый завод, 

Автомобильный завод «Часив Яр», 

Автомобильный завод «Черкасский автобус», 

Запорожский сталепрокатный завод,

 Харьковский авиационный завод,

 Машиностроительный завод «Азовмаш», 

Цементный завод «Пушка» (г. Краматорск).

И это далеко не полный перечень уничтоженных украинскими чиновниками промышленных предприятий. И большинство из них просто уйдёт в историю, так как без российской помощи их существование не возможно. В результате «переможной» деиндустриализации десятки тысяч украинцев лишились рабочих мест и вынуждены были стать «заробитчанами за границей.
Сегодня Украина превратилась в рынок сбыта для развитых стран, в поставщика дешёвого сырья и таких же дешёвых трудовых ресурсов. Доскакались на майдане??? Оправдались ли обещания киевской хунты, данные доверчивому украинскому народу? Украина стала европейской «державой»?
А ведь можно было подождать ещё год и законным путём переизбрать Януковича (который, кстати, был готов к диалогу с протестующими активистами). И тогда в «демократичной» стране не было бы ни человеческих жертв, ни территориальных потерь, ни катастрофического падения экономики.
Однако, спустя семь лет гражданской войны и политики невыполненных обещаний, простой народ осознаёт, что подлые украинские чиновники ведут гражданскую войну против жителей Донбасса в своих корыстных интересах (и главное, – в интересах своих западных хозяев), а людей превратили в «пушечное мясо». Поэтому они не разделяют призывов ограниченных умом «элит» к возобновлению боевых действий против народных республик.

Урок, который вынесли мудрые жители Украины из карабахского конфликта – это необходимость объединения с Большой Россией. Ведь, на примере Армении, украинцы увидели, что происходит со страной, чьи чиновники выбирают себе в качестве союзников разрушающий Запад, – слабые маленькие государства теряют свои территории и человеческие жизни. Жирная точка в бесконечных войнах и противоречиях может быть поставлена только после объединения всех стран постсоветского пространства под российским началом. Ведь историей доказано, что Большая Россия – это большая сила, которая защитит, объединит и сотрёт противоречия, которые являются козырем в руках западных «партнёров», бесконечно развязывающих войны на чужих территориях. 


Будет ли ещё одна «цветная» революция?

Ещё одна страна бывшего СССР – Молдавия – сегодня в очередной раз находится на пороге войны. Случится кровопролитие или нет – зависит от итогов второго тура президентских выборов, которые состоятся 15 ноября. Основными соперниками на них являются действующий, промолдовский президент Игорь Додон и прорумынский лидер оппозиционной партии «Действие и солидарность» Майя Санду.

Последняя преследует чёткие цели – уничтожение Республики Молдова путём её объединения с Румынией и возобновление военного конфликта в Приднестровье. Потенциальный будущий лидер страны без зазрения совести предлагает для решения проблемы Приднестровья воспользоваться украинским опытом борьбы в Донбассе (то есть, начать кровопролитие). Хотят ли разморозки тяжёлого военного противостояния молдавские граждане? Очень в этом сомневаюсь.

Майя Санду – ярый сторонник сближения Молдовы с Евросоюзом. Она позиционирует себя как непримиримый борец с коррупцией, выступающий за деолигархизацию страны. Буквально два года назад жителей Армении «купили» на идентичные сладкие лозунги Пашиняна. К какому итогу привёл государство этот товарищ (который нам совсем не товарищ), став премьером?.. 

Санду победила в первом туре президентских выборов, хотя накануне их кричала о массовых фальсификациях со стороны своего основного оппонента Додона. По сути, победу в первом туре Санду обеспечили молдавские мигранты в западных странах – люди, которые в Молдавии не живут. В то же время, жителям Приднестровья попасть на избирательные участки помешали представители радикальных правых сил Молдавии,  угрожая физической расправой. Где-то о подобных методах устранения «ненужного» электората мы уже слышали, причём во всех странах, где за власть борются так называемые «глобальные интеграторы».

Большинство молдаван, как и жителей Приднестровья, хотят сближения с Россией. Они не намерены становиться частью Румынии, о чём (в частном порядке) грезит кандидат в президенты Мая Санду. Поэтому, как можно увидеть невооружённым глазом, кто-то (и мы знаем кто) хочет столкнуть молдавский народ лбами.

Чтобы не ступить на тропу войны, сохранить суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова, молдавские граждане должны активизироваться и показать рекордную явку во втором туре президентских выборов. Ведь, без преувеличения, сейчас решается будущее Молдавии.

Главное, что должны помнить люди, в чьей стране назревает градус раскола и очередная проплаченная Западом революция, – горький опыт тех стран, лидеры которых обещали народу красивую жизнь в зоне Евроатлантических интересов. И главный экзамен, который в ближайшее время предстоит сдать населению Молдавии – не допустить начала очередного майдана, сценарий которого уже заготовлен Санду и её западными кураторами.

Цветные революции – это путь в никуда, это потеря территорий и гибель мирных людей. И это доказано печальным примером Югославии, Грузии, Украины, Армении и многих других стран. Именно первая ласточка майдана – госпереворот 1991 года – разрушила Великую страну – Советский Союз, который гарантировал своим гражданам достаток, благополучие и счастье.

Постсоветское пространство продолжает оставаться предметом посягательств западных «друзей». Поэтому я ещё раз подчеркну, что перечеркнуть все искусственно раздутые национальные разногласия, «делёжки» территорий и войны можно только путём возвращения разобщённых в 91-м году стран в состав Большой России. И тогда ни один «цветной» нос не сунется на Российскую землю в нашу многонациональную семью!

Безусловно, нашей большой стране предстоит поднимать экономику, а, если быть точнее, – выстроить совершенно новую, эффективную её модель – интегральную экономику. Ведь нынешняя экономическая система показала и многократно доказала, что работает во вред стране и её жителям. 

Важно отталкиваться от того, что высокий экономический уровень государства определяет технологии, культуру, образование и достаток. 

Сегодня образцом экономического роста являются Китай и Индия. Последняя вышла на первое место в мире по темпам экономического развития.

Но главная проблема абсолютно всех стран (даже с развитой экономикой), – это отсутствие идеологии. По сути, ни у одного государства на планете Земля нет в совокупности ни цели для общества, ни морали, ни ценностей. Идеология была в Советском Союзе. Но сегодня – мы живём в совершенно другом, новом мире. Поэтому необходимо создать новую прочную идеологию, которая станет стержнем нашей державы. Вместе нам это сделать легче, чем в одиночку.

И Большая Россия должна стать страной, предъявившей всему миру глобальную идеологию, которая гармонично ляжет на новую интегральную экономику и мирохозяйственный уклад. Мы должны построить государство, стать частью и союзниками которого захотят большинство стран. Мы можем (!) стать ядром нового мира. Для этого у нас есть и знания, и опыт, и ресурсы. И инструментом для достижения глобальной цели станет, повторю, – именно интегральная экономика.


Report Page