О «профсоюзной работе» на примере ФПРТ и РТФ

Социал-демократия и профсоюзы

Профсоюзом называют добровольное объединение граждан, которые связаны общими производственными и профессиональными интересами по роду их деятельности, созданное для защиты их социально-трудовых прав и интересов по отношению к предпринимателю. В ходе этой деятельности народные массы стараются реализовывать свои экономические интересы: повышение зарплат и соблюдение Трудового Кодекса капиталистом, например.

Социал-демократы опираются на профсоюзное движение, ставя перед собой цель - достижение социальной справедливости, социального равенства между всеми гражданами страны путём реформ и законной борьбы за права рабочих, провозглашая себя защитниками человека труда. Однако коммунисты считают неэффективной и вредоносной деятельность социал-демократов. Ниже мы напишем, почему.

Пример ФПРТ — социал-демократия на службе капитала

”Za Достойный труд!”, “Za Конституцию!”, “Za уважение к закону о профсоюзах!”, “Za президента!”. В статье центральной профсоюзной газеты «Солидарность» написано, что именно с такими лозунгами 4 октября 2022 года стартовал автопробег от Дворца труда к городу Зеленодольск в Татарстане. Прибыв к конечной цели, акцию встретили член регионального политсовета “Единая Россия”, представитель ФПРТ (Федерация профсоюзов республики Татарстан) Елена Кузьмичева и представитель администрации города Михаил Афанасьев, обратившиеся с речью к участникам акции и рассказавшие о решаемых ФПРТ проблемах и задачах.

Примечательно, что член от “Единой России”, являющейся наиболее влиятельной буржуазной партией в правительстве и, как и другие буржуазные партии, осуществляющей политику управления государством в интересах олигархии, является представителем профсоюзной организации. Организации, ставящей перед собой цель борьбы против угнетения прав работников предпринимателями, но возглавляемой чиновниками из капиталистического правительства.

Взаимодействие федерации профсоюзов РТ с “Единой Россией” было начато ещё 4 марта 2020 года, когда представители обеих сторон подписали соглашение о сотрудничестве. Об этом написано в материале ресурса tatar-inform.ru. Цель подобного решения и демократы, и единороссы обозначили расплывчатыми словами о “повышении благополучия человека”, “реализации социально-трудовых прав людей”.

«Наша общая цель — неуклонный рост благополучия человека, реализация важных решений для республики по ее развитию, социально-экономической инфраструктуре, защите социально-трудовых прав людей. Основываясь на взаимной заинтересованности сторон в сохранении и развитии сложившихся отношений, сегодня мы подписываем соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между нашими организациями», — заявила Елена Кузьмичева.

«Политическая партия „Единая Россия“ будет сотрудничать с профсоюзами республики и дальше. Участвуйте в выборах. Депутатская деятельность поможет вам в реализации основных полномочий в той или иной отрасли», — отметил Фарид Мухаметшин, секретарь ТРО ВПП «Единая Россия».

Один из лидеров ФПРТ — Татьяна Водопьянова, был замечен в мошенническом скандале, продолжающемся с 2015 года по 2017 год, что отмечено в статье Реального Времени. У федерации была возможность назначить главврача санатория “Бакирово”, потому что именно профсоюзная организация являлась работодателем. 17 декабря 2014 года Водопьянова сама подписала договор с новым главврачом Маратом Ибрагимовым, за главой ФПРТ осталась возможность пересматривать базовый оклад и расторгать договор.

В апреле 2015 года была совершена незаконная услуга — потребовав перечислить на банковский счёт 500 тыс. рублей под условием страхования её жизни, глава ФПРТ шантажировала главврача угрозой увольнения. В 2016 году она подписала очередной договор страхования своей жизни сроком 5 лет на сумму 2 млн. рублей. В итоге Татьяна Водопьянова заключила ещё шесть подобных договоров с 2009 года более, чем на 3 млн рублей. Тогда ФПРТ владела не только «Бакирово», но и рядом других крупных санаториев: «Васильевским», «Жемчужиной», «Ижминводами», «Ливадией».

Реальное Время пишет, что в 2018 году федерация профсоюзов РТ выступила против законопроекта о повышении пенсионного возраста:

«Федерация профсоюзов Республики Татарстан считает, что предлагаемые правительством Российской Федерации нововведения в сфере пенсионного законодательства нуждаются в серьезной проработке, рассмотрении и одобрении гражданским сообществом и всеми сторонами социального партнерства»

В итоге депутаты Госдумы от Республики Татарстан вошли в число девяти членов комитета по социальной политике, поддержавших нововведения. Действия, предпринятые профсоюзной организацией, ограничились предложением пересмотреть законопроект, но когда его приняли, ФПРТ не стала подходить к вопросу с позиции защиты прав рабочих, а ограничилась соглашательством с правительственной линией. Своей демократической целью федерация профсоюзов РТ поставила борьбу за права рабочих, но, как мы видим, эта задача выполняется хуже всего.

Пример РТФ

Одной из наиболее популярных в России профсоюзных организаций является РТФ (Российский Трудовой Фронт), ставящая перед собой задачу “отстаивать права трудящихся на достойный труд, благополучие в жизни и свободное развитие”. Достигнуть этого партия стремится через законные акции и митинги, создание профсоюзных коллективов, организацию рабочих на экономическую борьбу:

«Выражая волю и законные интересы людей труда, партия организует и проводит не запрещенные законом акции солидарности и другие общественные акции, включая митинги, шествия, бойкоты продукции предприятий, использующих труд штрейкбрехеров, детский и принудительный труд».

Чем РТФ не занимается — это разъяснением классовой сути современного общества, постановкой вопроса о теоретической подготовке рабочих, построением партии не на основах идеализма социал-демократии, а на принципах ленинизма и идеологического единства партийцев. Использование прав только на публичные мероприятия лишает рабочих всякой борьбы, уводит массы в акционизм и реформизм. Акционизм ограничивается выражением своей воли путём проведения различных демонстраций, что подаётся как настоящая борьба за свои права, но ею не является. Реформизм ограничивает спектр борьбы рабочих масс законами буржуазных конституций, не позволяющих пролетариату подорвать господство капиталистов, удерживающих его в повиновении.

Что пишет РТФ во вкладке “О нас”:

«Партия будет содействовать организации борьбы людей труда во всех ее законных формах за улучшение условий труда, повышение реальной зарплаты, против безработицы и взвинчивания цен, за сохранение и усиление влияния трудящихся, объединенных в профсоюзы, на управление предприятиями, против любого урезания и ликвидации прав и свобод граждан».

Экономические достижения рабочих (временное повышение зарплат, улучшение условий труда и т.п.) либо будут сведены на нет экономическим кризисом, либо окажутся временной уступкой правящих элит рабочим, чтобы успокоить массы, а потом под неким предлогом вернуть прежние условия снова, что было не один раз. Сам кризис, с его растущей инфляцией и издержками, неизменно толкает капиталистов на упразднение прав рабочих под предлогом тяжёлой "экономической ситуации". Олигархи, преследующие прибыль, хотят и будут подминать народ под себя, как они подминают друг друга в конкурентной борьбе на рынке. Буржуазия будет предлагать вести "общенациональную политику объединения", постепенно отбирая свободы и возможности трудящихся масс. Уже ставшие обыденными безработица, рост налогов и падение зарплат говорят громче любых слов.

Следовательно, ни акционизм, ни реформизм, ни экономическая борьба сами по себе не являются решением проблем рабочего класса, не были и не станут его избавлением от угнетения и закрепощения капиталистами.

Отдельно необходимо упомянуть, с кем сотрудничает РТФ. На организуемых союзниками из РКСМ(б) молодёжных школах, где в 2018-2019 выступал и Константин Сёмин, разъясняются методы экономической борьбы. РТФ работает с Коммунистами России, поддерживает связь с РКРП (поповцы).

Вспомним, что с 2013 по 2016 профсоюзная организация старалась продвинуть законопроект об обязательной индексации зарплат, такую политику поддержали другие левые партии, включая КПРФ. Но в итоге инициатива не нашла поддержки в правительстве РФ и предложение не было воплощено в жизнь.

На главной странице сайта РТФ демонстрируются ютуб-каналы блогеров, с которыми тоже сотрудничает организация, среди них: Простые Числа, Агитпроп и Призыв к Разуму. Мелкобуржуазная природа ютуберов заключается в цели увеличить число подписчиков, а индивидуализм проявляется в единоличности вещания информации и критики. Нет коллективной работы. Блогеры действуют отдельно, стремясь к популярности и созданию себе имени. Нет организационной работы по построению рабочей партии на основах ленинизма, нет разъяснения необходимой теоретической информации касательно современных и исторических событий, но есть критика ради критики: без классового и марксистского анализа событий, без указания аудитории необходимых, с точки зрения коммунистов, действий.

Итоги деятельности РТФ — неорганизованность рабочих масс и их прежняя беззащитность перед усиливающейся диктатурой капиталистов, невозможность реализации своих конституционных прав в условиях рыночной экономики, оппортунизм.

Социал-демократическая философия и её ошибочность

Теперь рассмотрим позицию социал-демократии с философской точки зрения. Идеализм — враждебное материализму философское направление, считающее основой всего существующего сознание, дух, а не материю. Оно проявляет себя в виде убеждённой веры в какую-то идею (например, в достижимость социального равенства между враждебными классами), что можно назвать догматизмом и метафизикой. Подобные взгляды даже могут быть подкреплены аргументами, но в основе своей носят идеалистический характер — идею, которая воспринимается за истину без веских фактов. Материалисты признают материю первичной, считая, что бытие определяет сознание. Мы, коммунисты, придерживаемся только таких принципов и рассматриваем каждое явление, находя объективные причины, породившие его.

Идеализм социал-демократических организаций заключается в надежде, что путём только экономической и политической борьбы будет достигнуто абстрактное “социальное равенство” и “социальная справедливость”. Но если рассмотреть вопрос в его сути, то станет понятно, что в современном обществе — обществе с установленной диктатурой буржуазии — невозможно завоевание рабочими каких-либо прав, подрывающих господство капиталистов.

Олигархия, имеющая большое экономическое, политическое и идеологическое влияние, чем пролетариат, будет защищать свою возможность получения максимальной прибыли путём эксплуатации и закабаления рабочих масс, вынужденных трудиться, чтобы выжить. Только понимание марксизма-ленинизма даёт возможность осознать это. Ни демократы, ни либералы, ни охранители не станут подходить к вопросу с классовых позиций, а если и станут, то настоящей борьбы за интересы рабочих не будет — отсутствие коммунистической теории и практики по организации компартии для установления диктатуры пролетариата не даст им прыгнуть выше головы. Этому свидетельствуют исторические примеры.

Политика немецких демократов в 1918 году

1918 год для Германии отличился подъёмом рабочего движения в момент экономического кризиса. Немецкая буржуазия, как и российская, заключала союзы с иностранными правительствами, чтобы подавить выступления и окончательно прекратить борьбу пролетариата против усилившейся диктатуры капиталистов. Одними из главных ошибок коммунистов в Германии были: объединение с социал-демократами и другими левыми, оттягивание революционного восстания и отсутствие единого органа управления — компартии.

Ноябрь 1918 обернулся поражением для коммунистического движения. Получившая власть в правительстве и поддерживаемая национальной буржуазией группа во главе с Ф. Эбертом жестоко подавила восстание 12 января и репрессировала лидеров КПГ - Р. Люксембург и К. Либкнехта. Подобные действия со стороны борцов за “справедливость” и “социальное равенство” показали, что единственная “свобода”, которую защищали продавшиеся буржуазии социал-демократы, оказалась свободой для немецких олигархов закабалять и нещадно эксплуатировать рабочий класс, расстреливать всяких противников “свободы” бизнесменов.

Позиция кадетов до и во время Октябрьской революции

Как поступали сторонники “социального равенства” до и во время установления Советской власти в царской России? Представителем социал-демократии считалась конституционно-демократическая партия (кадеты). Лидер партии П. Н. Милюков, один из признанных идеологов российского либерализма и основателей партии, отмечал, что социал-реформистское движение идейно и внеклассово. В 1905 году либеральными земцами, выступавшими за конституционную монархию, была сформирована конституционно-демократическая партия. Её члены, представлявшие интересы либеральной интеллигенции, выступали за реализацию прав и свобод для разных слоёв населения путём внесения изменений в главный юридический документ. Кадеты поддержали правительственную политику во время Первой Мировой войны.

Во время Октябрьской революции 1917 года, партия кадетов заняла антибольшевистскую позицию. Некоторые члены партии вошли в состав следующих организации, боровшихся против большевизма: Правый центр, Национальный центр, Союз возрождения России. Девиз кадетов тех времён звучал так: “национальное восстановление России при помощи новой, по существу и духу всероссийской, внепартийной, внеклассовой власти Верховного правителя”. “Восстановление России” для либеральной интеллигенции означало возрождение буржуазной республики и содействие Белому движению, возрождение эксплуатации и капитализма, превращение территорий Российской Империи в сырьевой придаток Европы. Вот во что вылилась “внеклассовая” и “идейная” политика кадетов.

Интересы каких классов защищает социал-демократия и какие тезисы выдвигает

Реформизм, проводимый сам по себе, без классового подхода и конечной цели установления диктатуры пролетариата, является уловкой оппортунистов. Изменения в буржуазных конституциях проводятся с целью отвести взгляд от неизменных проблем капитализма путём частичных и временно эффективных уловок буржуазии. Кризисы и безработица не исчезнут благодаря инициативе группы людей. У таких проблем есть причина — развитие капиталистического производства до империалистической формации. Замена людского труда машинным, сокращение издержек бизнесменом и повышение им налогов ради получения прибыли — вот причины гнетущих рабочие массы тревог. Социал-демократия не замахивается на смену диктатуры капиталистов властью народных масс, призывая к классовому миру, объединению и законности действий.

Классовый мир невозможен, потому что интересы рабочих и олигархов отличаются — те, кто ежедневно, в течение десятков лет обрекает миллионы людей на голодную смерть и бедность, не “одумается”, не станет помогать им и тем более давать “рабам” настоящее право голоса на выборах. Это не прибыльно. Бюрократический аппарат капитализма не позволит проводить реформы в интересах народа, потому что был создан на основах капитализма и для капиталистов, а замена лиц во власти не изменит основы общества — его экономики, а значит, не изменит ни положение масс, ни положение олигархии. Социал-демократы выступают на “внеклассовых” основах, отрицают классы, но, как показывают результаты их деятельности и исторический опыт, всегда уводят массы от настоящей борьбы, сводят борьбу к оппортунизму, соглашательству с политикой угнетателей, выступают за сохранение капитализма, следовательно, за сохранение эксплуатации меньшинством большинства, за сохранение власти буржуазии, за сохранение рабского положения для человека-созидателя, человека труда.

«Между капиталистическим и коммунистическим обществом, лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».

— К. Маркс. ПСС, 2 изд., т. 19, с. 27.

Во время кризисной ситуации, когда противоречия между богатыми и бедными накаляются, капиталисты активнее продвигают программу классового мира, подкупая наиболее влиятельных представителей пролетариата, делая их своими агентами, разносящими оппортунизм и ревизионизм в рабочем движении (профессор Попов, КПРФ, Коммунисты России, организация ФПРТ). Призывающие рабочих действовать законно или/и защищать интересы абстрактного “Отечества”, оппортунисты уводят массы в соглашательство с правительственной линией, диктуемой капиталистами. Либеральная оппозиция (А. Навальный, например) выступает за смену лиц в правительстве, обещая доверчивым массам, что, поменяв одного президента на другого, без смены диктатуры капитала, без изменения рыночной системы и бюрократического аппарата, она сможет устроить “лучший мир для всех и каждого в обществе”.

Как к профсоюзному вопросу подходят коммунисты, необходимость теоретической борьбы

Коммунисты считают, что борьба пролетариата за установление им собственной диктатуры должна включать профсоюзную деятельность, но не ограничиваться ей.

«Повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение условий труда, обуздание эксплуатации и подрыв союза капиталистов — такова цель профессиональных союзов рабочих.»

И.В.Сталин, «Классовая борьба», т.1, с. 282

У рабочего движения есть три фронта борьбы: экономический, политический и идеологический. Профсоюзы объединяют рабочих для сражения с капиталистами на экономическом поле, поле отстаивания своих прав и подготовки для коллективной деятельности, классовой сплоченности пролетариата. Действительная защита прав каждого рабочего достижима через защиту прав всего класса, путём долгой и упорной борьбы с диктатурой капитала. Политическое завоевание власти пролетариатом возможно и без установления его диктатуры. Ровно до того момента, когда государственно-бюрократический аппарат, оставшийся в руках коллективного бизнеса, снова загонит рабочих в стойло живого товара на рынке труда. Следовательно, рабочие должны осознать, что стать окончательными хозяевами собственной жизни они смогут лишь тогда, когда сами возьмут полноправное руководство всем государственным аппаратом и его институтами в свои руки. Идеологическая борьба требует от пролетариата идеологического единства, отсутствия тактики широколевости, иначе в решающий момент может произойти болезненный раскол в движении.

Нам следует поддерживать уровень теоретической подготовки новых коммунистов на высоте, чтобы они могли не поддаваться на уловки буржуазных пропагандистов и не идти за оппортунистами, а видеть классовый характер каждого политического, социального и экономического явления, помнить о своих классовых интересах, сохранять в груди горящее пламя социализма! Объединённый марксистско-ленинским учением рабочий класс, ведомый коммунистической партией, наиболее опасен для капиталистов. И чем прочнее эта спайка, тем тверже будет наша поступь в движении к заветной мечте — праву самим распоряжаться результатами общего труда.

Редакция Профцентра предлагает всем осознанным рабочим, готовым трудиться на благо интересов пролетариата, присоединяться и изучать теорию марксизма-ленинизма в наших рядах. Обучение проходит в коллективе кружковцев под руководством лектора — опытного и знающего теорию на высоком уровне товарища. В процессе обучения вы будете приобретать классовую осознанность, получите необходимые для неё политико-экономические знания и сможете применять научно-философское понимание, оценивая текущие политические и экономические события.

Присоединяйтесь, товарищи!

http://politsturm.club

По вопросам защиты трудовых прав пишите @profcen_bot