О проблемах практического применения нового порядка переоценки основных средств - Бухгалтерский учет и аудит статья

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
О проблемах практического применения нового порядка переоценки основных средств

При переоценке основных средств предприятию необходим будет документ (регистр аналитического учета), который бы учитывал результаты ее проведения. В связи с этим возможная форма такого документа "Ведомость аналитического учета переоценки основных средств"


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
О проблемах практического применения нового порядка переоценки основных средств
Переход Украины на принципы и методы ведения бухгалтерского учета и составления финансовой от четности в соответствии с международными стандар тами бухгалтерского учета обусловил существенные изменения в порядке ведения бухгалтерского учета основных средств. Разработанное национальное По ложение (стандарт) бухгалтерского учета 7 "Ос новные средства" (далее -- Положение 7), утвер жденное приказом Министерства финансов Украины от 27.04.2000 г. № 92, в основном включает требования международного стандарта 16 "Основные средства" (далее -- МСБУ 16). Сложность заключа ется в применении требований Положения 7 на прак тике, так как новый порядок учета основных средств существенно отличается не только от ранее использо вавшегося, но и от действующего параллельно с бухгал терским порядка налогового учета основных средств.
Одним из наиболее сложных и трудоемких для выполнения требований Положения 7 является раз дел, касающийся нового порядка переоценки основных средств. Прежде всего обращает на себя внимание п. 16 Положения 7, имеющий следующее содер жание: "предприятие переоценивает (выделения Авт.) объект основных средств, если его остаточная стоимость значительно (более чем на 10 %) отличается от справедливой стоимости на дату баланса". Таким образом предусматривается обязательное проведение переоценки основных средств, в то время как согласно п. 30 МСБУ 16 учет основных средств по переоценен ной стоимости рассматривается в качестве альтернатив ного подхода, т. е. не обязательного для применения.
В п. 16 Положения 7, по нашему мнению, из начально заложено противоречие, делающее его не жизнеспособным. Это вытекает из используемых в п. 16 понятий "остаточная стоимость' 9 и "справедливая стоимость", Остаточная стоимость объек та основных средств традиционно (в Положении 7 определение остаточной стоимости не дается) оп ределяется как разность между первоначальной
стоимостью (себестоимостью, восстановительной стои мостью, переоцененной стоимостью) объекта основ ных средств и накопленной по нему суммой износа. Не раскрывается в Положении 7 и порядок опреде ления справедливой стоимости, однако в данном слу чае мы можем обратиться к МСБУ 16, поскольку со гласно Закону Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" от 16.07.99 г. № 996-Х1У (далее -- Закон): "национальное положе ние (стандарт) бухгалтерского учета -- нормативно- правовой акт, утвержденный Министерством финан сов Украины, определяющий принципы и методы ведения бухгалтерского учета и составления финан совой отчетности, которые не противоречат международным стандартам".
Согласно п. 32 МСБУ 16: "справедливая рыночная стоимость единиц недвижимости, зданий и оборудования является их рыночной стоимостью, установленной путем проведения оценочной экс пертизы" 1 . Разумеется, что без специалиста-оценщика в данном случае не обойтись, а он бесплатно работать не будет. Возникает вопрос, захочет ли предприятие нести дополнительные расходы, для того чтобы определить, отличается ли остаточная стоимость объекта основных средств от его справедливой стоимости более чем на 10 %? При этом следует помнить, что согласно п. 16 Положения 7 "в случае переоценки объекта основных средств на ту же дату осуществляется переоценка всех объектов группы основных средств, к которой относится этот объект". Следовательно, переоценив объект, принадлежащий к одной из девяти групп (согласно п. 5.1 Положения 7) основных средств, мы бу дем вынуждены переоценить все объекты такой группы. Затем п. 18 Положения 7 требует от пред-
* Международный стандарт бухгалтерского учета 16 "Основные средства" (пересмотренный в 1993 г.)/ Комитет по международным стандартам. Пер. с англ. ФПБАУ, 1997.
приятия при осуществлении переоценки основных средств для каждого объекта вести аналитический учет изменения первоначальной стоимости. Пунк ты 19 и 20 указывают на необходимость получения информации о сумме дооценки (уценки) по объек там основных средств (даже не по группе основных средств). По каждому переоцененному объекту ос новных средств необходимо обеспечить отдельный учет суммы дооценки, отнесенной к составу допол нительного капитала, и суммы уценки, отнесенной на расходы. От этого зависит, будут ли отражены суммы дооценки в составе дополнительного капитала или дохода, а суммы уценки -- за счет уменьшения дополнительного капитала или расходов. Вывод очевиден: чем больше объектов основных средств имеет предприятие, тем более невыгодным с финан совой точки зрения становится проведение переоценки основных средств.
Исходя из п. 17 Положения 7 "индекс переоценки определяется делением справедливой стои мости объекта, который переоценивается на его остаточную стоимость", а также из п. 19 (с указа нием на переоценку остаточной стоимости основ ных средств), можно сделать вывод, что переоценивается не первоначальная стоимость (с коррек тировкой суммы износа), а остаточная стоимость объекта. При таком подходе справедливая стои мость определяется для каждого конкретного объек та (с учетом его износа и реального состояния). Таким образом определяется не справедливая стоимость аналогичного нового объекта, определе ние которой было бы более реальной и менее до рогостоящей (для этого можно было бы использо вать, например, прайс-листы), а справедливая стоимость конкретного объекта, которая сравнива ется с остаточной.
В настоящее время в связи с неопределенно стью способа расчета справедливой стоимости, трудоемкостью, а порой и невозможностью досто верной оценки стоимости основных средств (из-за различной отраслевой принадлежности предприятий и технических характеристик основных средств) расходы на осуществление переоценки будут пре вышать пользу, полученную от информации о пере оцененной стоимости объектов основных средств. Кроме того, проведение переоценки объектов основ ных средств в порядке, указанном в Положении 7, будет противоречить отдельным требованиям меж дународных стандартов бухгалтерского учета. В ча стности, не будет соблюдаться принцип эффектив ности полученной информации, предусмотренный МСБУ 1, а также п. 38 МСБУ 16: "класс активов может переоцениваться ... при условии, что пере оценка класса активов будет произведена в тече ние короткого периода ъремеж, а также, ест эта переоценки будут своевременны" .
Таким образом, на основании вышеизложенно го, по нашему мнению, можно сделать вывод о нецелесообразности и неэффективности примене-
ния в практической деятельности порядка пере оценки основных средств, предусмотренного По ложением 7. Исключением может являться прове дение переоценки:
* объектов основных средств на предприятиях, располагающих небольшим количеством основных средств;
* объектов основных средств, относящихся к группам, традиционно включающим ограниченное количество основных средств (земельные участки; здания, сооружения и передаточные устройства).
Проблема переоценки основных средств является следствием другой более крупной проблемы -- выбор оценки основных средств для начисления амор тизации. Определение исходной оценки основных средств является основным моментом в начисле нии амортизации. Решение вопроса, производить или не производить переоценку основных средств, зависит от того, как будут начисляться амортизационные отчисления -- с первоначальной или пе реоцененной стоимости. В Положении 7 указано, что "стоимость, которая амортизируется, -- пер воначальная или переоцененная стоимость необоротных активов за вычетом их ликвидационной стоимости", т. е. в данном случае предприятию предоставляется определенная свобода выбора.
Дискуссии относительно выбора оценки основ ных средств для целей начисления амортизации ши роко велись еще во времена существования СССР, по этому по данному вопросу имеется серьезные иссле дования таких ученых-экономистов, как Л. Кантора, П. Павлова, П. Бунича 2 ' результатами которых впол не можно было бы воспользоваться (с поправкой на современные условия хозяйствования). Однако здесь следует отметить, что единого мнения по данному вопросу так и не было выработано.
Если обратиться к зарубежному опыту относи тельно выбора оценки основных средств для начисления амортизации, то можно сделать вывод, что базой для начисления амортизации в большин стве развитых стран мира является первоначаль ная стоимость основных средств.
Анализируя имеющуюся информацию, можно было бы сделать вывод о том, что в бухгалтерском учете для начисления амортизации основных средств целесообразно использовать величину первоначаль ной стоимости. Однако справедливости ради сле дует отметить, что в современных условиях, веро ятно, придется все чаще прибегать к начислению амортизации не от первоначальной, а от переоцененной стоимости. Это связано с инфляционными процессами, которые происходят в украинской экономике. И хотя в настоящее время они несколько локализованы по сравнению с тем, что было в первые годы независимости, считать, что такая стабильность будет иостояшюй, по кащему мнению, преждевременно. В условиях стабильной
^Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/Пер. с англ. -- М., 1997.
экономики амортизацию целесообразно начислять на основе первоначальной стоимости. Однако при наличии инфляции амортизация, которая основы вается на первоначальной стоимости, будет недос таточной, поскольку реальная стоимость аморти зируемых основных средств в данный конкретный момент окажется недооцененной (по сравнению с измерением стоимости тех же объектов основных средств в свободно конвертируемой валюте).
Очевидно, что в современных условиях хозяй ствования использование исключительно первоначальной стоимости как базы для начисления амор тизации, было бы преждевременным. Инфляцион ные процессы требуют проведения переоценок ос новных средств, результатом чего базой для на числения амортизации начинает выступать пере оцененная, а не первоначальная стоимость основ ных средств. Логично сделать вывод о том, что поскольку полностью отказаться от проведения пе реоценок основных средств невозможно и экономи чески нецелесообразно, необходимо предусмотреть такой порядок переоценки, который был бы прост и эффективен в практическом использовании, мак симально устранял бы последствия влияния ин фляции.
Прежде всего предприятие должно самостоя тельно решать вопрос о проведении (или не про ведении) переоценки основных средств. Это соот ветствует, во-первых, международным стандартам, а, во-вторых, все расходы, связанные с переоценкой, несет предприятие и поэтому оно имеет право самостоятельно сделать выбор в пользу наиболее экономически эффективного для него решения.
В качестве индекса переоценки можно исполь зовать индекс инфляции (дефляции). Кроме того, можно переоценивать объекты основных средств путем прямого пересчета стоимости отдельных объектов по документально подтвержденным ры-
ночным ценам, сложившимся на момент проведения переоценки. И переоцениваться, по нашему мнению, должна не остаточная стоимость объекта основных средств, а первоначальная стоимость (с соответствующей корректировкой суммы износа). При переоценке первоначальной стоимости и на численного износа по конкретному объекту ос новных средств корректировка остаточной стоимости объекта произойдет автоматически .
При переоценке одного объекта основных средств необходимо производить переоценку всей группы основных средств, к которой принадлежит данный объект. Такое требование заложено в Положении 7, этого же требует и МСБУ 16. Требование, на наш взгляд, справедливое, однако и здесь можно внести некоторые уточнения. В данном случае можно порекомендовать предприятию для целей переоценки (да и для целей начисления амортизации) разделить указанные в п. 5.1 Положения 7 группы основных средств на подгруппы с учетом специфики деятельности (отраслевой принадлеж ности) предприятия (особенно это касается таких групп, как "здания, сооружения и передаточные устройства" и "машины и оборудование"). Только в случае выполнения данного условия можно бу дет говорить об однородности переоцениваемых объектов основных средств.
При переоценке основных средств предприятию необходим будет документ (регистр аналитического учета), который бы учитывал результаты ее про ведения. Необходимость составления такого доку мента обусловлена содержанием пунктов 19-21 (которые предполагают ведение учета сумм дооцен ки/уценки по каждому переоцениваемому объекту основных средств) Положения 7. В связи с этим нами предлагается возможная форма такого доку мента "Ведомость аналитического учета переоцен ки основных средств".
аналитического учета переоценки основных средств по состоянию на ________20__ г.
Наименование группы/подгруппы основных средств
Наименование ин- вентарно- го объекта и его местона хождение
Год ввода в экс плуата цию, год реконст рукции (модер низации)
Первоначальная стои мость объекта, грн.
Использование предлагаемой формы ведомости в практической деятельности позволит вести учет сумм дооценки/уценки основных средств по предприятию в разрезе каждого инвентарного объекта.
Нормативное регулирование переоценки основных средств. Порядок бухгалтерского учета переоценки. Отражение результатов переоценки в бухгалтерском учете. Учет основных средств по первоначальной стоимости. Списание дооценки при выбытии основных средств. курсовая работа [54,8 K], добавлен 02.09.2013
Процедура переоценки основных средств и решение о ее проведении. Группы однородных объектов. Результаты переоценки основных средств, их отражение в бухгалтерском учете. Налоги на прибыль, имущество и добавленную стоимость. Особенности налогового учета. курсовая работа [39,5 K], добавлен 22.09.2010
Сущность и порядок проведения переоценки основных средств. Основные методы при осуществлении переоценки: прямая оценка, пересчет валютной стоимости, индексный метод. Отражение в бухгалтерском учете и отчетности результатов переоценки основных средств. курсовая работа [40,1 K], добавлен 09.06.2013
Организационно-методическое обеспечение бухгалтерского учета основных средств организации. Оценка состояния учета основных средств на примере ФГУ "Российский сельскохозяйственный центр". Ведение синтетического и аналитического учета на предприятии. курсовая работа [61,8 K], добавлен 13.10.2011
Экономическое значение воспроизводства основных фондов. Порядок исчисления и учета амортизации средств. Организация синтетического и аналитического учета износа основных средств. Отражение в финансовой отчетности выбытия объектов основных средств. курсовая работа [468,5 K], добавлен 06.08.2011
Совершенствование учета и анализа эффективности использования основных средств в условиях изменения нормативно-правовой базы. Оценка и анализ состояния основных фондов. Организация аналитического учета и документооборота основных средств предприятия. курсовая работа [262,4 K], добавлен 09.08.2011
Понятие, классификация и оценка материальных активов предприятия. Особенности аналитического и синтетического учета наличия и движения основных средств, их амортизации, ремонта, переоценки и инвентаризации на примере ООО "Единая сервисная компания". курсовая работа [130,1 K], добавлен 27.01.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



О проблемах практического применения нового порядка переоценки основных средств статья. Бухгалтерский учет и аудит.
Причины агрессивного поведения. Методы работы с агрессивными детьми
Реферат: Етно-національні ідентичності і легітимність влади в Україні
Контрольная работа: Естественно-научная и гуманитарная культура
Реферат по теме Современное состояние и перспективы развития спроса на газ в России
Реферат: Гравитация с точки зрения общей теории поля
Реферат: The Family Crucible Essay Research Paper The
Курсовая работа: Процесс распределения реализации бизнес-плана по времени
Действие Ферментов Слюны На Крахмал Лабораторная Работа
Реферат: Reorganization Of The Cjncb Tax And Revenue
Магистерская Диссертация Строительство
Милосердие В Капитанской Дочке Сочинение
Реферат: Золотая лихорадка в Австралии
История Рок Н Ролла Реферат
Реферат По Фтизиатрии На Тему Туберкулез
Курсовая работа по теме Дослідження педагогічної діяльності та творчості Р.В. Захарова
Дипломная работа по теме Конечно-разностные схемы моделирования распространения волн
Реферат Волейбол И Правила Волейбола
Education In Russia Сочинение На Английском
Лабораторная Работа Определения Ускорения Свободного Падения
В Неприметной Деревушке Сочинение Егэ
Аудит учета операций на валютных счетах организации: движения средств, обязательной продажи экспортной выручки, добровольной покупки и продажи, обратной продажи иностранной валюты, учета курсовых разниц. Задачки - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Плазматическая мембрана - Биология и естествознание лекция
Виды аудита, сопутствующие аудиту услуг - Бухгалтерский учет и аудит реферат