БОМВЖ

БОМВЖ

Мария Захарова

Тут человек без определённого места в журналистике - Соболь - выступила в амплуа защитницы современной Украины как хранилища прав СМИ и свободы слова и обличительницы России – антипода украинского демократического рая. Получилось как всегда – смешно и глупо.

Что сделала Соболь: взяла наше заявление по ситуации со свободой слова на Украине, выковыряла оттуда все факты и, два раза зачем-то хмыкнув, заявила, что все это в большей степени применимо к России. 

А теперь всё-таки вернём изюм в булочку и насладимся фактами. 

Сколько, было бы интересно узнать, в России закрылось каналов по политическим основаниям? Что-то ни одного не могу припомнить. Может быть, у Соболь есть другие данные? Только про «Дождь» не начинайте - в президентском пуле летали. Хотя непонятно зачем. В мидовском летали, а потом резко сами перестали летать. 

А на Украине, где, кстати, «Дождь» по-настоящему прикрыли, таких примеров – хоть отбавляй. «112 Украина», «NewsOne» и «ZIK» закрыты не далее как в феврале этого года. Там и не скрывали никогда, что ликвидация этих телеканалов непосредственно связана с их редакционной политикой. Сразу шесть украинских вещателей («Интер», «Украина», «Мега», «НТН», «К1», «ICTV») столкнулись буквально на днях с очередным ворохом претензий со стороны надзорных органов из-за того, что, видите ли, фильмы советские без перевода на украинский вздумали демонстрировать. Причём речь идёт о лютой запрещёнке – «Гостье из будущего» и «Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне», которые вздумали общаться со зрителями, выйдя за рамки установленных в процентах языковых квот. Но Соболь некогда на эти мелочи внимание обращать – ходит по-крупному. 

На прошлой неделе вспоминали П.Шеремета. Это делали все приличные люди, рассуждающие о свободе слова на Украине. Соболь не до ерунды. С момента его безнаказанного по сей день убийства прошло уже пять лет. Вспоминали и других его многочисленных коллег, безвременно прервавших свой жизненный путь на Украине по вине тех, кто до сих пор не понёс никакой за это ответственности. Но это, по всей видимости, вряд ли сильно трогает Соболь, раз уж она не постеснялась свой материал преподнести на публику в эти дни.

Соболь прошлась и по «чёрным спискам» и незавидной – в её подаче – судьбе СМИ-иноагентов в России.

В Питере на экономическом форуме специальное мероприятие провели, в ходе которого всё рассказали про иноагентство. Кстати, иноагентов пригласили на почётные места со всеми положенными участникам кофе и безлимитным микрофоном. Но давайте еще раз разберёмся – на бис, для тех, кто Соболь.

Может быть, госпожа Любовь припомнит легально действующий российский ресурс, систематически публикующий персональные данные сотен тысяч человек по политическим мотивам и пользующийся покровительством государства? А на Украине такой ресурс есть, «Миротворец» называется. С другой стороны, в России персональные данные на своих же коллег журналистов и общественных деятелей, чьи взгляды отличаются от взглядов Соболь, регулярно публиковали ФБК и Навальный. И тут, конечно, сходство с украинской действительностью налицо – экстремизм. 

То, что происходит с журналистикой на Украине, ни в один закон об иноагентах не укладывается. Преследования, угрозы, избиения, погромы, аресты, убийства...

Для сравнения. Какие же такие страдания приходится претерпевать журналистам-иноагентам в России? Может быть, их выдворяют из страны или снимают с поезда по пути на редакционные задания, как это частенько практикуют наши соседи? Нет. Может быть, их счета замораживают, помещают под арест? Тоже нет. Может, не впускают в страну? Не-а. Так что же? А ничего. Просто нужно маркировать соответствующим образом свой контент, не более того. Иными словами – ставить в известность потребителя информации о том, на какие деньги она подготовлена. Что здесь плохого? Странно, что этот хотя и не передовой, но всё-таки американский опыт разработки и внедрения закона об иностранных агентах так не нравится именно Соболь. Слово «донаты» нравится, а «иноагент» не нравится. Бывает же.

В России СМИ-иноагентам можно продолжать и далее работать как работали, причём даже не меняя источников своего финансирования. Возможно ли такое на Украине? Спросите у Кирилла Вышинского. А в США? Это к RT, Sputnik и мемуарам Марии Бутиной.

Так что рассуждения Соболь о «драконовской» сути законов о СМИ-иноагентах начинают сильно напоминать намеренную попытку ввести в заблуждение, иными словами – фейк в квадрате. Но тут уж сказывается стиль и богатый опыт этой «независимой журналистки» в распространении всякого рода информационных «поделок».

Чего стоит хотя бы активное участие Соболь в прошлогодней кампании милых ее сердцу инфоресурсов по дискредитации вакцин российского производства. То есть в той самой инфодемии, которая сейчас подвергается решительному осуждению всеми авторитетными структурами, начиная от ВОЗ и ООН и заканчивая ЕС и даже НАТО, и квалифицируется как дезинформационные вбросы с серьезными социальными последствиями. В своей кипучей разоблачительно-расследовательской деятельности у соратников Соболь всегда находилось время, чтобы с нотками остервенения пройтись по «Спутнику V» и повосторгаться зарубежными препаратами. И что же? Считанные месяцы спустя расследователька красуется в своих соцсетях со свежим пластырем на руке после прививки… тем самым «Спутником V», которого, по мнению структур, с которыми она теснейшим образом взаимодействовала, нет! Чем же тогда кололась госпожа Любовь? Потрясающее по своему лицемерию сальто, надо признать.

Соболь: «Когда Путин заявил о регистрации нашей первой вакцины в мире, у меня только один вопрос: зачем? Зачем он поторопился? Это только подрывает доверие к мерам, которые применяет наше государство в борьбе с коронавирусом». 

Видимо, надо было молчать, чтобы заявлениям Навального о том, что российской вакцины в принципе не существует, ничего не мешало. 

Ну какие же всё-таки вруны и подлецы! Видимо, Соболь уже и думать забыла про этот досадный эпизод в сугубо независимой журналистской деятельности всей компашки. 

Самое смешное, что зачитывает Соболь заранее написанные пасквили о несвободе ненавистной Родины с экрана телесуфлера в эфире незаблокированного интернет-ресурса. Абсурд примерно такой же, как на Украине по случаю «дня Голодомора» устраивают торжественные приёмы с горячим и горячительным. 

Как же это всё пОшло и некрасиво.

Report Page