О поездке к полпреду

Посмотрел и послушал выступления перед народом делегатов о поездке к полпреду Матовникову и пришел к выводу – все-таки человек готов на многое, чтобы «приподнять» себя в глазах аудитории. Да, в республике перебои со связью и может быть не все могут своевременно ознакомиться с достоверной
(а не вашей) информацией. Но прекратите уже водить народ за нос. Вы манипулируете стариками, женщинами, детьми, ОМОНовцами, но не забывайте о том, что все тайное становится явным!!!

Деятели рассказывают, как власти сразу на них «начали давить» и чуть ли не попытались «запугать». Но на самом деле, представители оргкомитета митингующих бледно блеяли и попытались требовать и шантажировать полпреда. Вы забываетесь и не делаете выводов из действий псевдополитиков вроде Навального. Запомните - конструктивный диалог между оппонентами не выстраивается на шантаже и провокациях. Примерно об этом вам говорил и Р.Аушев.

Вы вышли поддержать депутатов (по крайней мере как в первый день заявил М. Ужахов и иже с ним). Ну так что? Вы вышли, поддержали, депутаты приняли решение. Вам решение не понравилось – это сугубо ваша проблема. Однако ж вы начали оказывать беспрецедентное давление и шантаж на депутатов. Например, дом Картоева Якуба уже второй день оккупируют 200 человек. Не смешите меня - они его не уговаривать пришли, а шантажировать.

В итоге некоторые из них ожидаемо сдались. Кто-то из реального страха, как две уважаемые и сильные женщины (кстати, сдались позже всех), а кто из соображений личных интересов, получив гарантии в том, что у них будет «запасной аэродром».

Вывод первый – вы вышли не поддержать депутатов. Называем вещи своими именами – вы вышли, чтобы запугать их.

Идем далее. Вы недовольны передачей земель. Я в 55 и не последний раз напомню: границы между Чечней и Ингушетией не было. В одной республике Росреестр и Кадастр один, в другой свой, в Москве – третий. Наберите в любом поисковике «карта Ингушетии» и увидите 33 различных варианта. Кто в лес, кто по дрова. Эту вакханалию нужно было прекращать. Евкуров с Кадыровым взяли на себя этот груз ответственности. Не может в данной ситуации виновным быть только глава Ингушетии. Подобная логика деструктивна, примитивна и в очередной раз доказывает дремучий национализм и политические мотивы митинга.

Есть вопросы? Тогда не забудьте задать их Аушеву Р.С. и Зязикову М.М., экс-главе Сунженского района И. Хашагульгову, который был ответственным за межевание своего района и своевременное предоставление информации в Москву, но не сделал этого и трусливо сбежал с должности.

Вывод второй – вы упорно не возлагаете вину за указанные события ни на кого, кроме Ю. Евкурова. То есть вы вышли не за земли, а против действующего главы РИ.

После проведения голосования 04.10.2018 глава Ингушетии позвал активистов к себе на встречу, но вы сами отказались. Почему? Все просто, вы рассчитывали на то, что власть «сломается» и пойдет на поводу у толпы шантажистов, и просто у вас не было дальнейшего плана действий. Ваши кукловоды просчитались. Не власть, а именно вы сами отказались от конструктивного диалога. В определенных кругах бытует мнение, что именно тогда у вас был шанс решить вопрос в вашу пользу и получить политические преференции. Но для того, чтобы играть в политику нужно быть чуточку умнее и расчетливее, чем кучка провокаторов.

И отсюда вывод третий – отказ от диалога свидетельствует о том, что цель митинга не патриотическая, а политическая.

Ну и в заключение, расскажу вам о том, какой разговор состоялся в полпредстве с представителями от митингующих:

Вы сходу, устами Матиевой Анжелы (ставленницы Евкурова, его бывшего пресс-секретаря), попытались шантажировать и федеральную власть, а также продвигать новые, ранее не выдвигавшиеся политические требования. Соответственно получили твердый и однозначный ответ:

1. Главу не снимут.

2. Принятие закона не отменят.

3. Федеральный пост «Чермен» не уберут (новое).

4. Ассиновскую и Серноводск не вернут (новое).

Итог встречи: хотите митинговать – митингуйте. Хотите диалога – уводите народ с улиц, власти убирают силовиков. Второй этап переговоров назначен на 16-17 число, в случае если протестующие выполнять свою часть договоренностей (в чем я сильно сомневаюсь, потому что им не разрешат истинные организаторы всего этого цирка).

В свою очередь Даудов правильно сказал: «Докажите, что эти земли ваши и мы беспрекословно вам все вернем». Естественно под этим «докажите» имеется в виду не потрясание научно и исторически необоснованными картами, а проведение соответствующих изысканий. Ваша дорога должна сейчас лежать в научный и архивный отделы Российской государственной библиотеки. Но это сложнее, чем тусоваться на улице, ничего не делать, кушать бесплатно и по расписанию.

Вы говорите не было референдума по определению границ? Так сейчас границы и установили, чтобы в случае возникновения каких-либо спорных вопросов по их изменению, в соответствии с Конституцией Республики Ингушетия, советоваться с народом.

Власть свои обязательства перед вами выполнила, но вы же опять оказываетесь пустословами. Где же эти настоящие мужчины? Почему адекватные организаторы в лице Мальсагова М. и Костоева А. не поехали на встречу с полпредом? Где ваше участие, как реальных лидеров? Кто все эти семь персонажей, которые съездили к Матовникову только за подарками?