О новой модераторской

Дорогие читатели Ньюса, если вам кажется, что вы уже где-то когда-то нечто подобное читали, то не кажется. Схожие посты про политику банов выходят едва ли не каждые пол года и все равно их приходится повторять. Но в этот раз стоит прочитать, так как будет кое-что важное.

Если кто-то не в курсе, то ньюс ведут 3,5 работяги в свободное время чисто по фану. Мы пишем о том, что нас зацепило или показалось важным в текущих новостях или просто наблюдениях за миром. Формат ньюса родился из формата кошки — коллективный авторский блог с личным мнением людей, которые пишут. Т.е. мы пишем о том о чем хотим, а о чем не хотим — не пишем. Никаких обязательств писать обо всем, что происходит в мире, мы не давали, да у нас и ресурсов для этого нет — ни времени, ни часто сил и желания.

Сейчас собсно паблик ведет в основном Гера — он пишет сам и тащит репосты, помогают ему в меру сил Серега Калядин и Макс Вишневенко, Соцмана же едва хватает на тг, где ему помогают Имашев и Калядин. И всё. Если бы не мистер Князев (тот, что с котом) и еще несколько человек, которые кидают иногда в предлогу новости, а также наш бессменный мопс и просто хороший человек Влад Евдокимов, то ньюс давно превратился бы в полутруп. И вот в таких условиях мы еще и вынуждены регулярно наблюдать в комментах разного рода радикалов, безумные срачи, выслушивать от подписчиков о том, какие же мы пидарасы, что не пишем про что-то, что пишем про что-то, что пишем не так и неправильно, что кого-то баним или не баним, что мы просто ебанаты, а ньюс говно ибаное.

Это "интернет, детка" скажете вы, но тот интернет, где вместо дискуссии можно было вылить ушат помоев на голову и послать нахуй, он остался в 00-х. Сами понимаете, что так как ньюс хобби, то чем больше на нас выливается дерьма — тем меньше мотивации им заниматься. Хуже того, среди админов (причем исторической кошки тоже), уже давно сложилось мнение, что комментарии — это клоака и там нечего делать. Иронично, но Гера, которого тут регулярно хуесосят за "неадекват", единственный, кто вообще отстаивает, что в комментарии нужно спускаться и общаться там. Так как "дух кошки" — это возможность поговорить с автором поста в комментариях. К сожалению само содержание комментов не вызывает почти ни у кого из админов и авторов это делать — потому что часто одного чтения комментариев хватает, чтобы разочароваться в свободе слова и мнения.

Так что ради сохранения духа старой школы кошки, а также душевного спокойствия админов и авторов, будем эту проблему исправлять. Если вы не знали, то у нас есть правила паблика, которые появились еще при его основании: https://vk.com/topic-198181079_49044397.

В целом их можно описать — не веди себя как мудак: не хами и не оскорбляй, веди уважительную дискуссию и не разводи на пустом месте срач. Раньше мы были довольно либеральны в отношении комментов, но эта эпоха прошла — либерализм привел нас в тут точку, где мы находимся. Поэтому будем возвращать культуру дискуссии и в первую очередь в отношении админов и авторов с помощью куда более частого исполнения приговоров по пунктам 1-7 правил.

С этого дня, все, кто будут хамить, дерзить или оскорблять админов или авторов постов в комментариях будут отправляться на длительные сроки в ридонли (бан от месяца до года). Если у вас люто бомбит с поста или комментария, то вы можете написать ответ, но в уважительной форме без перехода на личности, хамства и оскорблений. Если вы считаете, что вас спровоцировал пост или коммент на хамство, то это сугубо ваша проблема, что вы не можете держать себя в руках. Разного рода обвинения в отработке повестки госдепа/евреев/рептилоидов/банковой/апшечки будут также расцениваться, как неуважение админов. Высирания на тему того, что ньюс говно — тоже.

Эти правила не обидка админов на комментаторов, которые своим блессед умом их разъебывают, а лишь констатация давно известной истины — никто и никогда не будет всерьез воспринимать критику, высказанную в оскорбительной форме. Авторы тоже люди и могут ошибаться, а потому критикуйте корректно и уважительно, чтобы у них было желание разобраться в проблеме, а не плюнуть в лицо критику и забанить кхуям хамло. Вы же, приходя в гости, не будут хуесосить хозяина? Вот и не стоит делать этого на ньюсе.

Отдельный повод для бана — это жопочтецы, которые при чтении текста видят то, чего там нет, а потом начинают рассказывать автору текста, что же он имел в виду на самом деле. Это, наверное, самая главная новация, но реально надоело и с этого горят даже обычно спокойные авторы. Тут логика простая будет: написал хуиту — попросили пояснить за нее — не пояснил/нахамил — бан. Видите, как все просто?

Политика банов на ньюсе абсолютно прозрачна. При этом разные ситуации заставляют принимать временные новые ограничения связанные с внешней ситуаций. Да, админы могут не хотеть видеть некоторые радикальные, кхм, мнения в паблике или откровенную шизу, но о таких запретах и их рамках всегда в явном виде объявляется, что опять же отличает ньюс от многих других пабликов. Если вам не нравится такой подход, то вы можете либо принять его и не бухтеть, либо отписаться. Да, админы могут быть пристрастны, да админы могут быть миллион раз неправы — но они админы и их мнение следует хотя бы уважать. Dura lex sed lex.

Мы понимаем, что ужесточение модерирования комментариев приведет к отпискам, но это разумная цена за приведение комментариев в подобие нормы. Обсуждение даже полярных позиций возможно в уважительном ключе, а не в формате перекидывания фекалиями. К сожалению либерализм в политике банов привёл к нормализации именно последнего метода в комментариях. Так, что продолжая ТНО референс из правил пожили при ламповом рейхе Шпеера-либерала и хватит.

Если же вы считаете, что админы с этим ужесточениям шизят, что обиделись и пытаются заткнуть всем несогласным рты, то просто прочитайте ещё раз правила паблика — там написано все то же, что сейчас разжевывается в этом посте.

Если же у вас болит душа за будущее ньюса, то вы можете начать писать в предлогу посты для него. Фильтр у нас простой — пост должен быть связно написан, без радикализма и нарушений законов РФ. Даже если админ написал пост с обратным смыслом, ответка ему может выйти на стену, если написана хорошо. Главное это старание и желание написать текст, который люди поймут с первого раза. И кто знает, может среди нынешних подписчиков сейчас скрываются будущие звезды ньюса, которые затмят всех этих Соцманов, Герасименко и Калядиных.