О новой книге Юрия Плюснина

Вышел в свет фундаментальный труд Юрия Михайловича Плюснина "Социальная структура провинциального общества". Покупайте, читайте, критикуйте, сопоставляйте со своими наблюдениями. А ниже мои пара слов и впечатлений о книге, которую нельзя читать книжникам и фарисеям, все одно не поймут или не дочитают.

На правах рецензента монографии:

У нас не принято замахиваться на большие работы, обозревать общество в целом. Кто считает дурным тоном, кто вкусом, а кто благоразумно опасается попасть впросак. Не без опаски приступил к чтению и я, тут же утонув в тексте, запутался в собственных мыслях, размышлениях, вопросах.

Перед читателем фундаментальный труд, требующий усидчивости и послушания. Читать на ночь не рекомендуется, не осилить, не превозмочь, не усмирить привыкший к поверхностному чтению разум. Да, сейчас и научные тексты все чаще претендуют на поверхностность, жонглирование понятиями, копирование и адаптацию уже сказанного, не тобой продуманного. Гуманитарное знание в России незаметно стало вторичным, ненадежным, неоправданно сказительным. Монография – противоположна, претендует на целостное и систематическое изложение материала, переосмысление базового концепта социологии – общества, как отмечает автор, выстраиваемого на обитании, бытовании и хозяйствовании.

Концептуальные понятия популяции, общины, отношений и местного сообщества последовательно операционализируются в признаки, доступные для полевого исследования. Включенное наблюдение и исследовательское интервью, сказать точнее разнообразные разговоры во всех доступных для исследователя жанрах интервьюирования составляют основу методической оснастки фундаментального описания российского общества. Последнее представлено в четырех базовых срезах – типологическом, территориальном, хозяйственном, соседском и властном.

Типологический срез выступает базовым метатеоретическим языком описания социальных явлений. Позволяет уйти от волюнтаризма иноземных понятий, школярных попыток иллюстративного изложения, языковой адаптации их в наших широтах. Четыре последующих среза составляют четырехмерное пространство российской действительности, позволяющее взглянуть на происходящие социальные изменения не через призму властной или протестной деятельности, а саму власть и протест поместить в поле социального наблюдения. Так, неформальная экономика, отходничество и рассеянные мануфактуры не мыслимо рассматривать вне существующих форм соседства и статусных, клановых отношений. Но для целостного представления в начале необходимо аналитически разобрать, рассмотреть отдельно каждую из частей провинциальной жизни, чтобы затем, на втором шаге, совместить, обозначить объемную четырехмерную картину происходящего.

Каждое измерение в свою очередь имеет три координаты: степень включенности в сообщество, социальный статус и степень экономической независимости, возникающее на территории, в хозяйственных, соседских или властных отношениях. Привычные типологизации социальной стратификации общества, копирующие западный опыт (см. работы Шкаратана или Радаева), могут объяснить лишь однотипный, линейный, шкалированный взгляд на происходящие явления, сверху вниз, сквозь призму уже готовых, маркированных теориями неравенства категориями. Описание социального, представленное в книги, выходит за рамки одномерных описаний, позволяет взглянуть на различные категории социальных отношений вне бинарных шкал богатства и бедности или власти и подчинения.

Многолетние и многочисленные экспедиции автора, положенные в основу рецензированной книги, позволяет говорить о труде всей жизни, но монография явно не закончена. В ней лишь представлен общий каркас исследовательской оптики, даны масштабные, но неисчерпывающие описания. Тем самым создается задел для широкой исследовательской программы, место в которой найдется исследователям всех мастей: социологам, антропологам, социальным географам, этнографам, лингвистами, политологам, но прежде всего полевикам – полевым исследователям и интервьюерам. Основной замысел монографии не в формировании нового учения, а в описании действительности, через последовательный и систематически выстроенный методологический, теоретический и полевой инструментарий, в основе которого лежит наблюдение различных отношений между людьми. Только исследователи, не из книг знакомые с полевой работой, могут по достоинству оценить представленный материал. Остальным придется многое принимать на веру. Не было поля, не будет и понимания, – таков итог моего прочтения представленной рукописи.

И да, запутавшись в категориях, я буду еще долго читать и перечитывать монографию, что настоятельно рекомендую и всем исследователям, не чуждым полевой работы.

Читать и перечитывать:

Плюснин, Ю.М. Социальная структура провинциального общества. М.: Изд-во Common Place, 2022.