О некоторых вопросах подготовки и проведения армейской (корпусной) наступательной операции по опыту СВО
ЮнкерI. Вскрытие и оценка системы обороны противника.
Данная задача предполагает комплекс мероприятий воздушной, оптической, радиотехнической, радиоэлектронной, космической и агентурной разведки в интересах получения информации В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ или в режиме, приближенном к нему. Основные усилия необходимо уделить на вскрытии:
1. Состава, положения, состояния обороняющейся группировки войск противника на направлении наступления и в первую очередь главного удара.
Система разведки объединения должна быть способна определить, вскрыть и НЕПРЕРЫВНО, в динамике отслеживать те элементы системы обороны противника, которые потенциально могут оказать решающее значение в первую очередь для прорыва ТЗО (тактической зоны обороны) и развития успеха в глубине обороны противника.
Данными элементами являются, пункты управления (на участке прорыва - до роты включительно), средства ПВО и РЭБ, артиллерийские подразделения, противотанковые средства, подразделения воздушной разведки и ударных БЛА, огневые средства (на участке прорыва до отдельного огневого средства). На тактическом уровне на участке прорыва данные элементы должны быть вскрыты со степенью не менее 80%.
Вскрытие группировки артиллерии противника на этапе подготовки операции предопределяет варианты решения задачи организации контрбатарейной борьбы, выделения на нее определенного наряда сил и средств, распределение их по направлениям и рубежам с учётом необходимости создания резерва как в орудийном составе, так и боеприпасов. На особенностях самой борьбы с артиллерией противника и ее значении мы остановимся в ходе рассмотрения оперативной задачи по завоеванию огневого превосходства.
В данной задаче помимо общепринятого пространственно-количественного и структурного анализа крайне важно учитывать морально-психологическое состояние войск противника, а также уровень слаженности и подготовки, что зачастую не учитывается или не придается должного значения. Данную ошибку допустили и ВСУ при подготовке своей наступательной операции 2023г.
2. Состава, положения, состояния общевойсковых и противотанковых резервов противника тактического и оперативного уровней.
В вопросе оценки резервов противника помимо прочего следует выявить вероятные маршруты их выдвижения и рубежи ввода в бой. Данные сведения, представленные на этапе планирования, в виде моделирования операции (боя) должны учитываться при решении задачи по изоляции района боевых действий, о чем пойдет речь ниже. В ходе проведения самой операции, резервы противника всех уровней должны быть уничтожены или как минимум дезорганизованы, а выход их на рубежи развертывания не допущен.
3. Состава, положения, состояния средств дальнего огневого поражения противника - группировки ракетных войск и ОТА (оперативно- тактической авиации), армейской авиации, а также ударных БЛА. На текущем этапе объединения уровня армия – корпус практически лишены возможности вскрыть данные элементы оперативного порядка противостоящей группировки войск противника, так как не имеют соответствующих сил и средств разведки или же их количество и возможности недостаточны. Это приводит к необходимости добывать информацию в вышестоящих штабах, что приводит к потери ее своевременности и актуальности.
4. Системы оборонительных рубежей, позиций и районов.
Правильное определение ключевых узлов в системе обороны противника, а также прогнозирование вариантов маневра противника в ходе его оборонительных действий, должно явиться в итоге основой в планировании направления главного, другого и вспомогательных ударов, этапов операции (боя) и их пространственно-временных характеристик, порядка ввода в бой резервов и вторых эшелонов. На избранном направлении главного удара и особенно на участке прорыва необходимо обеспечить наличие сведений до отдельного взводного опорного пункта, спрогнозировать действия противника в ходе его маневра на запасные позиции и рубежи их начертание на местности.
5. Сильных и слабых мест (элементов системы обороны) противника.
Правильная оценка сильных и слабых сторон системы обороны противника, и принятие решения с учётом анализа данной информации является наиболее интеллектуальной частью задачи. Необходимо выявить не просто слабые места, но и их значение на устойчивость системы обороны противника и то, как их значение будет меняться в ходе развития динамики боя (операции). Поиск уязвимостей в системе обороны должно быть одним из основных мероприятий в ходе оценки противника, а их использование в интересах прорыва обороны – должно заменить малоперспективные и затратные во всех отношениях штурмовые действия «в лоб», что мы зачастую, к сожалению, наблюдаем в ходе СВО.
Вопросы, которые должны ставиться штабом объединения в данном случае звучат так:
✅«где, как и когда конкретные элементы обороны противника влияют на устойчивость его обороны»;
✅«уничтожение (вывод из строя) каких из элементов обороны противника с требуемой степенью может быть достигнут и какие для этого требуются силы и средства».
Ответы на данные вопросы всегда предполагают совокупность вариантов, а выбор конкретного должен быть получен в ходе моделирования операции. Но и он не должен стать константой, а лишь избранным на данном этапе. Система принятия решения должна быть гибкой и позволять своевременно уточнять перечень данных критически значимых объектов исходя из получаемой информации и изменения оперативной обстановки.
Необходимо отметить, что для решения задачи вскрытия системы обороны противника система разведки, помимо прочего, должна отвечать следующим требованиям:
а) непрерывность, то есть от момента уяснения задачи и до завершения ее выполнения;
б) оперативность – как было уже сказано разведывательная информация должна добываться и анализироваться, и отображаться в режиме близком к реальному времени;
в) взаимосвязаны информационно со средствами огневого поражения, органами управления боем (операцией). Отсутствие динамических каналов обмена информацией, органов ее анализа стало одним из слабых мест в вопросе организации боевых действий в текущей военной операции, особенно в ее начале.
Так, необходимой информацией, как правило, "кто-то" и "где-то" обладал. Однако, она не могла быть получена заинтересованным органом или командиром, проанализирована, обобщена, сличена с другими данными и в конечном счете использована;
г) быть интегрированной в единую информационную систему, объединяющую в режиме реального времени органы разведки различных уровней и видов, а также средства огневого поражения противника.
Данная необходимость осознается многими командирами на местах, однако, на текущий момент отсутствует соответствующая материально – техническая база для ее воплощения, наподобие системы управления боем «Крапива» или «DELTA», стоящая на вооружении у противника.
В результате зачастую в войсках используют с этой целью возможности приложений мобильных устройств, которые не обеспечивают требуемый уровень защиты информации, не имеют графического приложения для отображения данных, однако хотя бы частично позволяют решить данную задачу. И пока не будет создана отечественная информационная система бороться с этим бессмысленно, а зачастую и вредно.
"Юнкер". Честь имею!