О моделях мышления

Елена Ларина

Практически общим местом стало использование четырехконтурной модели Юнга в самых различных сферах, включая сферы информационного противоборства. В частности, наиболее заметный вклад в использование этой модели для создания инструментальных средств ведения информационных войн внес Центр изучения конфликтов высокой интенсивности Университета Брукингса и Исследовательский Центр при Академии морской пехоты в Аннаполисе.

Однако, в общем и целом, указанная модель выступала не столько фактическим фундаментом построения эффективных технологических средств ведения информационных войн, сколько своего рода их теоретическим обоснованием. Модель не проходила критерий фальсифицируемости. Несмотря на тысячи экспериментов, строго фактологического подтверждения первоначальная модель Юнга не получила. Однако, в конце 90-х гг. прошлого века под гранд IARPA был создан междисциплинарный научный коллектив, включивший антропологов, психологов, медиков и математиков, который стал обрабатывать результаты многочисленных экспериментов, осуществленных в попытках подтверждения теории Юнга. Сами по себе эксперименты подтверждения не дали, но более чем 5-летняя обработка материалов, использующая другие методы и осуществленная в иных целях, привела к поразительным выводам. После ряда совещаний руководством IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Activity) было принято решение допустить сознательную утечку полученной информации, предоставив реальные полученные материалы в распоряжение автора мировых околонаучных бестселлеров с неоднозначной репутацией Грэма Хэнкока, который в крупнейшем американском издательстве в 2005 г. издал книгу. В 2007 г. эта книга под не отвечающем ее содержанию названием «Сверхъестественное» была переведена на русский язык. Известно, что эту тему в течение последних лет продолжают разрабатывать с целью получения инструментальных средств ряд американских университетов под предоставленные по линии уже не IARPA, а DARPA гранты.

Возвращаясь собственно к Юнгу, хотела бы отметить, что все последние годы он посвятил исследованию синхронистичности, т.е. аказуальных непричинно-следственных связей. К этим исследованиям по линии американских университетов были подключены виднейшие физики, математики и статистики. Известно, что в результате исследований вышла шеститомная серия книг, не предусмотренных для открытого пользования. В открытой печати была опубликована одна коротенькая работа «Синхронистичность», а также сборник диалогов Юнга с рядом ученых по этой тематике. Известно, что фактологическим и математическим анализом синхронистичности занимается лаборатория Argon, финансируемая Министерством энергетики США и являющаяся дочерней структурой Института Сложности в Санта-Фе.

Что касается восьмиконтурной модели Лири-Уилсона, то достаточно интересно иметь в виду следующее. И Лири и Уилсон входили еще в конце 50-х – начале 60-х гг. в знаменитую группу Пало-Альто, в которой вместе с ними участвовали идеолог НЛП и много другого Грегори Бейтсон и гениальный мыслитель, автор стратегического плана борьбы с советской империей, известный в миру как фантаст, Айзек Азимов. Собственно и экспериментами с наркотиками военный психолог Тимоти Лири занялся по прямому указанию Пентагона и ЦРУ, которые с 50-х до 65 года полностью контролировали, вплоть до распределения, рынок ЛСД в США.

Также как и Юнгианская восьмиконтурная модель Лири-Уилсона  в решающей степени носила метафорический, не предполагающий экспериментальную проверку характер. Ее целью было не проведение исследований в привычном понимании, а стимулирование мыслей и активности исследователей в данном направлении. Есть основания полагать, что частично данная модель исполняла роль определенной операции прикрытия того, чем на самом деле занимался Тимоти Лири. К данному выводу подталкивают факты его реальной, а не канонической биографии. Наиболее интересным представляется тот факт, что в последние годы жизни Тимоти Лири заключил своего рода мирное соглашение с американским разведывательным сообществом и из бунтаря и вождя протеста против американской системы превратился в спокойного исследователя. Известно, что его особо интересовали вопросы интерфейса человек-компьютер. С учетом того времени это выглядело весьма поразительным.

Но главное даже не в этом. Последние три года жизни Лири в предоставленной ему спецслужбами лаборатории изучал типы состояний психики человека. К известным до него состояниям сознательной активности, сна, измененных фармалогически состояний сознания и медитации, он, активно практиковавший на протяжении своей жизни чан-буддизм и даосизм, сумел нащупать пятое состояние. Но описать его не успел, т.к. смертельно заболел. Собственно сам процесс умирания он превратил в публичное научное исследование шестого предсмертного состояния. Вся документация, как это ни удивительно, по этому эксперименту находится в открытом доступе на английском языке.

Широко известна вероятностная модель психики Василия Налимова. Длительное время он ее разрабатывал в рамках школы Колмогорова, в пику структурной лингвистике и семиотике. Так же, как упомянутые выше модели, модель Налимова в основном использовалась и цитировалась в качестве аналогии, метафоры, объяснительного принципа, а не как основание для разработки информационных средств.

Между тем, уже в ранней версии модели, изложенной в книгах «Вероятностная модель языка» и «Спонтанность сознания» были заложены вполне инструментальные возможности. Они связаны с тем, что любое понимание сообщения определяется не только его стандартным текстовым содержанием и подсознательными ассоциациями, но также и контекстом ситуации, в которой получается сообщение , личностными и культурными особенностями воспринимающего сообщения, а также его когнитивными способностями. Последние Налимов понимал, прежде всего, как способность к максимально широкому охвату ассоциативных рядов слов и их специфической интерпретации. Способ этой интерпретации он не опубликовал, ссылаясь на то, что в огрубленном виде подход к этому способу сформулировал Ноам Хомски.

В настоящее время на этой основе разрабатываются разнообразные инструментальные средства в рамках маркетинговых инструментов и инструментов ведения информационных войн традиционного типа. В России на такие войны приходится примерно 95% всех происходящих информационных противоборств. В этом смысле моделям Налимова повезло.

Наиболее необычные результаты были получены Налимовым, когда он перешел к экспериментальным работам по проверке своей гипотезы спонтанности сознания, вместе со своей бывшей аспиранткой, а затем второй женой Жанной Дрогалиной. В ходе многолетних экспериментов он вышел на наличие того же пятого состояния, которое обнаружил Тимоти Лири.

В молодости Налимов был участником тайного общества российских тамплиеров и получил за участие длительный срок, который полностью отсидел. Он всю жизнь был верующим человеком, хотя достаточно негативно относился к православной церкви. Также как Юрий Шнейдер он больше ориентировался на католичество. (К концу жизни Налимов сосредоточился на буддизме). В силу того, что католические соборы в то время действовали неактивно, свои эксперименты он до конца не довел. Это сделали ученики Василия Налимова. Некоторые из которых принадлежали к старообрядческому толку Православной церкви. Уже в нулевые годы текущего века им разрешили провести несколько экспериментов в провинциальных храмах. Выяснилось, что пятое состояние возникает у верующих людей в процессе молитвы. При этом отличаются не только семантические и когнитивные характеристики, но и параметры и зоны активности мозга, а также состояние зеркальных нейронов. Никаких инструментальных разработок по этой линии к настоящему времени не ведется.

Разработки А. Хренникова. Моделирование человеческой психики на основе R чисел носили в отличие от упомянутых выше моделей исходно не метафорический, а абстрактно-математический характер. Одновременно полученные результаты моделирования приводили самого Хренникова к различного рода инсайтам относительно свойств психики, которые не имели какой-либо упорядоченной картины и не складывались в целостную теорию психики, которая его собственно не интересовала.