О карьере, хейтерах и кризисе идей
Именно такой, кликбэйтный заголовок, мы собирались присвоить интервью с Булатом Хановым, российским писателем, автором романов «Непостоянные величины», «Гнев», «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями», лауреатом премий «Лицей» и «Звездный билет», готовя анонс его новой повести «Аптечка номер 4». Собирались и присвоили.
Какие обстоятельства и события повлияли на твой выбор карьеры писателя после окончания университета и защиты кандидатской диссертации?
- Вряд ли тут уместно слово “карьера”, как, например, в случае с игроком РПЛ или менеджером “Газпрома”. Все-таки карьера подразумевает акцент на заработках, а у писателей гонорары сегодня, как правило, мизерные. Для меня литература - это способ высказывания, это дело, в котором хочу совершенствоваться. Так я рассматривал литературу 15 лет назад, поступая в универ, так смотрю на нее сейчас. Соблазна связать жизнь с наукой у меня не возникало. Оглядываясь, понимаю, что сделал правильный выбор, тем более учитывая печальное состояние, в котором пребывают гуманитарные дисциплины, особенно в провинциальных вузах.
Какие темы вдохновляли тебя при написании произведений, опубликованных в журналах и изданиях, таких как «Дружба народов», «Лиterraтура» и других?
- С материалом у меня никогда трудностей не было. Преподавание в школе, работа разнорабочим на стройке и озеленителем, поездки по России, путешествия стопом, исследование городского ландшафта, полит- и экоактивизм - все идет в ход. Главное - это научиться слушать воображение, найти свой стиль и не позволить рутине высосать все твои соки, прежде чем сядешь за компьютер, чтобы складывать слова в текст. Парадокс капиталистического общества: художественный вымысел помогает хотя бы слегка смягчить острое чувство отчуждения, которое охватывает тебя при травмирующих контактах с действительностью. Притом что травмирующие контакты - это в той или иной мере практически все.
Какие эмоции ты испытал, став лауреатом премий «Лицей» и «Звездный билет»?
- Наверное, если бы премии удостоились мои дебютные работы, я бы испытал восторг и поспешил бы нацепит на себя корону размера XXL. К счастью, премии достались мне в 2018 - на тот момент я писал уже десять лет и извел не одну тысячу страниц. На момент, когда я получил “Лицей”, у меня уже сформировалось твердое мнение, что пишу не ради премий и признания экспертного сообщества. Хотя и ничего против такого признания не имею.
Можешь ли ты поделиться своими мыслями и вдохновением, стоящими за последней книгой "Аптечка номер 4" и рассказать о надеждах и ожиданиях относительно реакции читателей на это произведение?
- Действие книги разворачивается в недалеком будущем. В России уже закрыли границы и ввели смертную казнь. Два молодых человека отправляются стопом по стране и планируют укрыться в Финляндии. У девушки, марксистской активистки, контакты с местными коммунистами, а ее спутник надеется избежать призыва. Политизированные проверяют свои убеждения на прочность, неполитизированные политизируются, все учатся доверять друг другу - повесть об этом. Текст сюжетный, динамичный, ставящий сложные вопросы, поэтому я надеюсь, что читатели, которые не ищут за каждым углом национал-предателей, останутся довольны. А вот Z-литераторы, как мне кажется, займутся любимым делом: составлением доносов и травлей.
Расскажи, когда ты сталкиваешься с негативом от читателей или критиков, как работаешь с этим? Часто ли такое встречается?
- После распада Советского Союза культура чтения, как и много что еще, заметно просела, поэтому многие книжные обозреватели сегодня сводят свой отклик к голым эмоциям: нравится - не нравится. В этом смысле бессодержательная похвала ничем не отличается от бессодержательной ругани. Хейтеры попадаются. По первым строкам отзыва обычно понятно, предметный отзыв или нет. Если предметный, читаю целиком и ищу в нем полезные моменты. Если нет, не читаю целиком.
Насколько редакторы и корректоры вмешивались в работу? Считаешь ли ты, что современный автор может обойтись без корректуры и редактуры?
- Редактор может предложить правку или замену, но еще ни разу не было такого, чтобы я отказался от чего-то существенного, без чего книга стала бы другой. Считаю, любому автору как минимум корректор необходим: в безупречный до каждой запятой текст я не верю. Это как страховка для скалолаза. Опечатки и грамматические косяки похожи на бессмертных клопов, которые будут жить на странице и отвлекать внимание.
Сколько сегодня стоит издать книгу, если ты рассчитываешь только на свои силы?
- Не интересовался. Для меня принципиально издаваться за счет издательства.
Копирайт или копилефт?
- Авторское право, особенно в его сегодняшнем виде, должно исчезнуть. Оно отчуждает произведение у его создателя и делает собственностью издательства, лейбла, кинокомпании. Поддерживаю тех, кто пиратит книги крупных издательств. Более того, если такую книгу крадут из большой книжной сети, возмущаться смысла не вижу. А вот что касается маленьких, нишевых издательств и независимых книжных магазинов, тут все сложнее. В этой среде упор идет на книги, идущие против мейнстрима, книги, изданные малыми тиражами. Поэтому советую по возможности поддерживать независимые книжные, малые издательства и авторов, там печатающихся, рублем. Или же, если кошелек не позволяет, читать бесплатно, а в случае, если книга вас зацепила, рассказывать о ней другим, подключаться к сарафанному радио.
Проблема в том, что писателям обратную поддержку получать гораздо труднее, чем музыкантам и блогерам. Музыканты и блогеры видят множество комментариев, блогер может подключить систему донатов, а музыкант - выступить на концерте. У писателя инструментарий скуднее, а написание книги отнимает заметно больше сил и времени, чем подготовка, допустим, ролика на “Ютубе”. Надеюсь, что при социализме, когда вопрос выживания отпадет, а культурный уровень общества поднимется, обсуждать будут по-настоящему значимые тексты, а не хорошо разрекламированные. Тогда и вопрос будет снят.
5 слов, которыми бы ты описал современную литературу.
- “5 слов, которыми…” - это капиталистический шаблон, я в него втискиваться не собираюсь. Русскоязычная литературе сейчас находится на сломе и отражает кризис общественного бытия. Кризис идей, кризис смыслов, кризис форм. Кислород заканчивается. Если обстоятельства сложатся в нашу пользу, то литература вырулит на тропу обновления и найдет альтернативные источники кислорода. Но это уже не сугубо литературный, как вы догадываетесь, вопрос.
Новая повесть Булата посвящена всем тем, кому выпадет жить в прекрасной России будущего, а также прошлым, нынешним и будущим эмигрантам. Это роуд-стори о возможности спастись бегством из непридуманных обстоятельств.
Герои кажутся полной противоположностью друг другу. Девушка, марксистская активистка, вынуждена раз за разом расплачиваться за свою позицию, чтобы подтвердить её принципиальность. Спутник героини, нерешительный молодой человек, всю жизнь избегавший выбора, спасается от призыва и приходит к необходимости этот выбор совершить. Какие испытания ждут их в пути, какие попутчики? Ответ вы найдете в книге.
Так же прилагается музыкальный плейлист к книге от автора
Поддержать автора купив книгу, можно по ссылке:
