О «естественном» неравенстве.

Мы живем в мире, который любит рассказывать нам сказки. Одна из самых удобных – сказка о том, что гигантское социальное неравенство является естественным результатом разницы в способностях и трудолюбии. Мол, одни люди в десятки раз умнее и энергичнее других, а потому их богатство — лишь справедливая награда. Эта история успокаивает совесть тех, наверху, и заставляет тех, внизу, винить в своем положении только себя.

Но что, если эта сказка не просто неполна, а в корне неверна. Приглядимся к механизмам современной экономики, и мы увидим, что крайнее неравенство – это не «закон природы», а рукотворный системный дефект, возведенный в абсолют.

НОВАЯ АРИСТОКРАТИЯ МАСКИРУЕТСЯ ПОД МЕРИТОКРАТИЮ.

Часто говорят об Илоне Маске и Стиве Джобсе – гениях, построивших империи с нуля. Но присмотритесь ближе. «С нуля» – это мощный миф. Подавляющее большинство современных сверхбогатых либо унаследовали капитал напрямую, либо, что важнее, унаследовали стартовый капитал в широком смысле: элитное образование, социальные связи, финансовую «подушку безопасности», позволяющую рисковать.

Да, их таланты реальны. Но является ли Илон Маск в 100 000 раз более талантливым и трудолюбивым, чем инженер, проектирующий батареи для Tesla? Абсурд. Его личные качества были не причиной успеха, а множителем, который система возвела в абсолют. Исходный капитал – вот главный показатель. Современный капитализм все больше напоминает не меритократию, где правят самые способные, а новую форму аристократии, где право рождения заменено на право рождения в «правильной» семье.

КАПИТАЛ-РАНТЬЕ: ОТ ТРУДА К ПРАВУ ВЛАДЕНИЯ.

Во времена Адама Смита капиталист часто был предпринимателем – он лично управлял фабрикой, знал производство и рабочих. Сегодняшний сверхбогатый капиталист, это часто рантье. Он окончательно оторвался от функции управления. Его главная и единственная задача – владеть. Владеть акциями, брендами, патентами, недвижимостью. Его доход это не зарплата, а дивиденды и рост капитализации, то есть «стрижка купонов». Он получает деньги не за созидательный труд или организацию, а просто за право собственности, унаследованное или приобретенное. Этот класс живет в мире, где деньги делают деньги, в то время как основная экономика все еще зависит от труда тех, кто лечит, учит и строит.

ВЕЛИЧАЙШИЙ ПАРАДОКС: СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ БОГАТЫХ, КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ БЕДНЫХ.

Самое циничное в этой системе – это ее избирательность. Нас убеждают в святости свободного рынка и личной ответственности. Но когда «слишком большие, чтобы обанкротиться» корпорации оказываются на грани краха, они с протянутой рукой идут к государству.

И здесь происходит магия: приватизация прибыли и социализация убытков. Прибыль от успешного бизнеса идет в карманы акционеров, а риски и убытки при этом перекладываются на общество в виде государственных субсидий, льготных кредитов и помощи из бюджета, который наполняется налогами рядовых граждан.

Tesla, получавшая миллиарды государственных субсидий; банки, спасенные в 2008-м; авиакомпании, выжившие благодаря помощи во время пандемии – все это примеры системы, где рядовой гражданин выступает страховкой для капитала миллиардеров. Мы все платим за инфраструктуру, научные исследования и образование, которые создают почву для будущих корпоративных сверхприбылей, но не получаем от этих прибылей почти ничего.

НЕРАВЕНСТВО НЕ ЕСТЕСТВЕННО

Итак, в следующий раз, когда вам скажут, что неравенство «естественно», помните: нет ничего естественного в том, что состояние горстки людей сравнимо с ВВП целых стран. Нет ничего естественного в системе, где стартовые условия определяют финишную черту. Нет ничего естественного в экономике, которая провозглашает конкуренцию, но спасает проигравших за счет трудящихся.

Чудовищное неравенство – это не следствие законов физики. Это результат конкретных политических и экономических правил, которые мы коллективно приняли: правил налогообложения, наследования, корпоративного права и регулирования финансовых рынков.

А раз эти правила созданы людьми, их можно изменить. Вопрос не в том, чтобы отнять и поделить, а в том, чтобы перестать субсидировать аристократию рантье и начать строить экономику, которая вознограждает, прежде всего – созидательный труд, инновации и реальный вклад в общественное благосостояние. Первый шаг к этому – развеять удобную сказку и посмотреть в лицо несправедливой реальности.