О дизлайках под видео Байдена и моих политических взглядах

Я уже несколько раз писал о видеороликах с Байденом на ютюб-канале Белого дома, под которыми Ютюб каждые час-два трёт дизлайки. Даже несмотря на то, что он их трёт, этих дизлайков всё равно в 5 раз больше, чем лайков, а если бы их не тёрли, было бы и во все 10.

Значит ли это, что американцы настолько не любят Байдена и выборы были полностью сфальсифицированы? Конечно не значит. Это значит лишь то, что Байден безразличен своим избирателям. Тем, кто за него голосовал, просто не приходит в голову зайти на его ютюб-канал, чтобы посмотреть, что он делает.

Байдена выбрали не за то, что его кто-то любит, а чтобы страна снова стала “нормальной”. Он всего пару дней президент, но я уже видел у себя в фейсбучной ленте несколько постов от своих друзей про то что “наконец-то 4 года нормальности”. Его выбрали чтобы всё стало как раньше.

Ага, щаз.

Забудьте, как раньше уже не будет. Избрание Байдена – это как если бы в 1996 году вместо невнятного Зюганова против Ельцина бы выставился вставший из могилы Брежнев. Он наверняка выиграл бы эти выборы, потому что Ельцин к тому моменту страшно всех утомил – страна катилась непонятно куда, а у руля стоял человек, за пьяные выходки которого всем её гражданам, включая его собственных сторонников, было регулярно стыдно. В 1996 году в России уже началась ностальгия по застою, нормальному времени, когда ты всегда точно знал, что произойдёт с тобой завтра. И Брежнев был символом этой нормальности.

Кстати, в Чехии то, что в России называется “застоем”, называется “нормализацией” – после бурной Пражской весны коммунисты пытались вернуть чехов к “нормальности”.

Но даже если бы в России в 1996 выбрали Брежнева, его избирателей ждало бы жестокое разочарование. Даже Брежнев не смог бы вернуть Россию обратно в 1980, потому что с тех пор принципиально изменился и мир, и Россия, и её граждане. Никакой путь назад был уже невозможен, даже если вернуться назад в теплый ламповый застой захотело 100% россиян, а не, скажем, 55%.

Так и сейчас. За 4 года, прошедшие с конца президентства Обамы, всё успел измениться до неузнаваемости. Изменилась Америка, изменился мир и, главное, изменилось сознание людей.

На самом деле всё изменилось даже раньше, ещё когда Обама был президентом. Именно из-за того, что мир изменился, Трампа в 2016 и выбрали президентом – и за время его президентства всё изменилось ещё больше. Вернуться назад в 2012 просто невозможно, того мира уже нет и больше никогда не будет.

Представьте себе, что вы едете в машине по ровному гладкому шоссе, в синем небе сияет солнце, дует лёгкий ветерок и машину ведёт благородный джентльмен преклонных лет. И вдруг – БАХ-ТРАХ-ПДЫЩ – земля впереди разверзается. Начинается землетрясение.

Растерявшегося благообразного старичка оттесняет от руля злой рыжий клоун, по совместительству гонщик-любитель. Он начинает закладывать дикие виражи, на безумной скорости перескакивает на машине трещины – его дико прёт от адреналина, он выбирает самую опасную дорогу, не обращая внимания на обосравшихся пассажиров. Даже наоборот, его развлекает то, как они кричат, возмущаются и просят притормозить – он специально жмёт на газ, чтобы их визг стал ещё громче.

Клоуну удаются потрясающие воображение трюки, он перескакивает такие проломы с лавой, на которые бы не решился ни один нормальный водитель (вдвое снижает налоги, переносит посольство в Иерусалим), но в целом он явно ставит сохранность машины и жизнь пассажиров под угрозу.

Пассажиры отрывают его от руля и возвращают за руль старичка. Будет ли им от этого безопаснее и стабильнее? Нет, не будет. Ровно наоборот. Старичок не умеет водить в экстремальных условиях, он всю жизнь ездил на 90 км/ч по гладкому ровному шоссе. Он пытается вести машину так, как привык, как будто он едет по шоссе, но шоссе уже нет. Он хочет вернуться на шоссе, но возвращаться уже некуда. Он не знает, что делать когда ситуация вокруг изменяется каждую секунду, то справа то слева разверзаются пропасти и земля буквально горит под колёсами. Он боится и злится – на тех самых неблагодарных пассажиров, которые, вместо того, чтобы затихнуть, продолжают кричать и давать советы. От того, что он боится и злится, он делает только больше ошибок. Со старичком за рулем жизнь пассажиров станет не стабильнее, а, наоборот, гораздо опаснее. Если старичок продолжит вести машину достаточно долго, рано или поздно он всех угробит.

Значит ли это, что нужно возвращать за руль клоуна? Конечно нет. Его заботит не благополучие пассажиров, а собственный фан, и он рано или поздно тоже угробит и себя и пассажиров, просто произойдёт это несколько позже, чем со старичком.

За рулём нужен не клоун и не старичок, а нормальный, спокойный, но с драйвом, водитель, который умеет и не боится вести машину в экстремальной ситуации, но не получает от этого удовольствия, и который не станет искать опасных путей, а постарается вывезти всех на нормальную дорогу. Которая где-то наверняка есть, просто никто пока не знает, сколько до неё добираться - и это совсем не та дорога, по которой все ехали раньше, той дороги уже просто нет, вместо неё море лавы.

Либо такой водитель скоро найдется и перехватит руль у старика. Либо пассажирам настанет крантец. Но, даже если руль попадёт в руки идеального кандидата, никакой стабильности не будет ещё долго. Даже не надейтесь