О блокировке Telegram

⬅️Назад к плану.

16 мая 2017 года российские СМИ впервые написали о том, что Роскомнадзор угрожает закрыть Telegram. 23 июня 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров публично направил обращение Павлу Дурову с требованием предоставить информацию о компании для последующего внесения мессенджера Telegram в Реестр организаторов распространения информации в сети. От Дурова требовались следующие данные: полное и сокращенное наименование, страну регистрации, налоговый идентификатор и/или идентификатор в торговом реестре страны регистрации, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес, доменное имя, электронный адрес администратора ресурса, провайдера хостинга и описание сервиса, предоставляемой услуги. Дуров отказался выполнять требования Роскомнадзора, в ответ на что получил предупреждение о блокировке мессенджера на территории России. Как утверждает сам создатель Telegram, действия Роскомнадзора явились очередным саботажем государственных интересов. На своей странице в социальной сети «ВКонтакте» Дуров указал на политическую нейтральность своего мессенджера, в отличие от подконтрольных властям США WhatsApp и Facebook Messenger. Тем не менее, в ведомстве намекнули на нейтральное отношение Дурова к террористам, которые, по официальному заявлению ФСБ России, использовали Telegram при подготовке теракта в метро Санкт-Петербурга. В связи с этим Роскомнадзор потребовал от Павла Дурова выдать ключи для дешифрации переписок с целью выявления потенциальных террористов.

26 июня 2017 года Павел Дуров заявил, что Telegram не является единственным возможным средством для подготовки терактов, и для этой цели можно ограничиваться одноразовыми телефонами. Создатель мессенджера также подчеркнул, что требуемая ведомством дешифрация переписок противоречит Конституции РФ и никак не обезопасит мир от террористов, поскольку поставит под угрозу миллионы пользователей Telegram. Позднее, председатель правления Института развития интернета Герман Клименко назвал позицию Павла Дурова «издевательством». В Кремле же сообщили об использовании других мессенджеров в случае блокировки Telegram в России, отказавшись комментировать саму конфликтную ситуацию между Дуровым и Роскомнадзором. Так, например, Дмитрий Песков рассказал, что сотрудники Кремля активно пользуются мессенджером.

Предупреждение о возможном закрытии мессенджера было направлено и лично администраторам Telegram, а они в свою очередь распространили информацию среди администраторов наиболее популярных Telegram-каналов. Сразу же после первых сообщений о возможном закрытии мессенджера активные пользователи создали петицию на change.org, которую подписали восемь тысяч человек. Пользователи мессенджера считают: «обращаться с просьбами к государственным ведомствам бесполезно: они выполняют приказы и исполняют законы, какими бы эти законы ни были», «обращаться с просьбами к тем, кто отдает приказы еще бесполезней — в России законы слишком часто не учитывают интересы той части общества, которая испытывает потребность в защищенной и свободной территории для обмена информацией».

Согласно поправкам в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» с 1 января . организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить на территории России информацию о фактах приема, передачи, доставки и/или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео или иных электронных сообщений пользователей и информацию об этих пользователях в течение года, а сам контент — до шести месяцев. Сервисы обязаны предоставлять этот контент по требованию федеральных органов исполнительной власти и предоставлять им возможность декодирования информации.

Независимый эксперт ведущих агрегаторов Павел Храмцов, интервью газете «Московский комсомолец»:

Дуров объясняет, что коды для расшифровки сообщений находятся непосредственно в каждом устройстве пользователя и каждый раз формируются заново. Эти «ключи дешифрации» невозможно передать контролирующим органам заранее, поскольку они одноразовые. Чтобы их расшифровать, нужно иметь полный доступ к «закрытому кэшу», то есть предоставить правоохранителям вход в саму систему шифрования. А это противоречит законодательству Российской Федерации, во-первых. А во-вторых, кто имеет доступ к этой «админке» — тот и владеет мессенджером. То есть это означает отдать весь Telegram спецслужбам и Роскомнадзору. Дуров с его сотрудниками тогда просто станут не нужны.

27 июня 2017 года Александр Жаров объяснил, что приоритетные требования ведомства к Дурову никоим образом не предполагают доступа к личным перепискам пользователей. Вскоре в Роскомнадзоре зафиксировали случаи получения недостоверной информации с данными о Telegram от случайных пользователей интернета. 28 июня Павел Дуров согласился предоставить ведомству подлинные данные, сообщив, что вся необходимая информация находится в свободном доступе. Однако создатель Telegram уточнил, что не примет каких-либо дополнительных обязательств от спецслужб России. В этот же день мессенджер был принудительно внесён в Реестр распространителей информации под номером 90-РР.

В сентябре 2017 года ФСБ был подан судебный иск о неисполнении мессенджером «закона Яровой». В октябре 2017 года было вынесено судебное решение в пользу ФСБ, налагавшее на Telegram штраф в размере 800 тысяч рублей. Для дальнейшего представления в судах Павел Дуров обратился к российской правозащитной организации «Агора».

По словам Павла Дурова, требования ФСБ невыполнимы:

Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23 статье Конституции РФ: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

20 марта 2018 года судебный иск Telegram к ФСБ России был отклонён. Мессенджеру было предъявлено требование предоставить в течение 15 дней технологию дешифровки личных сообщений пользователей. Роскомнадзор пообещал немедленно заблокировать Telegram в случае невыполнения требований. В ответ на это Павел Дуров заявил в Twitter, что угрозы заблокировать Telegram не принесут результата.

Поскольку ключи секретных чатов «точка-точка» вырабатываются на конечных пользовательских устройствах и ни в какой момент времени не попадают на сервера Telegram, то требования ФСБ по сути сводятся к изменению функциональности сервиса. По мнению экспертов, представляющих Telegram, это технически невозможно:

• либо необходимо шифровать чаты единым ключом, что не обеспечивает конфиденциальность (пользователь чата сможет читать чужие чаты);
• либо необходимо все ключи пересылать на сервер: при существующей интенсивности переписки в Telegram это означает сохранение 4 петабайт информации в месяц на каждый сервер Telegram, что потребует заметно увеличить производство жёстких дисков в мире.

Юристы, представляющие Telegram, также указывают, что требование ФСБ по сути означает запрет на шифрование переписки без одновременной передачи ключей третьей стороне. Это нарушает конституционное право на тайну переписки.

Позиция ФСБ основана на том, что предоставление службе технической возможности декодирования электронных сообщений не отменяет необходимость соблюдения процессуальных норм (в частности, получение судебных решений для чтения конкретной переписки.

13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы вынес решение в пользу Роскомнадзора, тем самым позволив начать блокировку мессенджера на территории России.

22 апреля Роскомнадзор опубликовал новую версию подзаконного акта «Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам», в котором у ведомства появилось новые основания для внесения сайтов в реестр запрещённых ресурсов. Ранее регулятор не располагал правовой базой для массовых блокировок, которую ему пришлось создать задним числом.

16 апреля 2018 года Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, используемые Telegram. За первую неделю было заблокировано более 18 млн адресов, однако Telegram продолжал работать. Согласно ряду статистических замеров, за первую неделю блокировки мессенджер потерял в России 3 % активных пользователей, но количество просмотров каналов увеличилось с 138,9 млн до 159,5 млн. Приводится также статистика как о резком росте популярности Телеграм-каналов, так и резком сокращении количества просмотров. В целом, мессенджер остаётся доступен в России.

Блокируя адреса западных хостинг-провайдеров вроде Amazon и Google, одновременно недоступными оказались многие сторонние сервисы (в частности, наблюдались перебои в работе Viber, некоторых платёжных систем, сервисов регистрации на авиарейсы, системы продажи электронных полисов ОСАГО, сети научных контактов ResearchGate, центрального репозитория библиотек Java, сайтов СколТеха, МГУ, Высшей школы экономики и других вузов, научных архивов, системы подачи заявок в РФФИ и др.).За 10 дней блокировки Telegram Роскомнадзор получил 46 тысяч жалоб.

На все упреки в непрофессионализме и «стрельбе из пушки по воробьям» Роскомнадзор отвечал горделивым молчанием или утверждал, что ведомство ни при чем. Никто даже и не подумал разъяснить ситуацию, попробовать донести позицию ведомства. В конце концов, просто признать совершенные ошибки, извиниться и пообещать все поправить. Более того, благодаря этому прецеденту миллионы людей, которым до этого было совершенно безразличны какие-либо технические нюансы, узнали, что такое VPN (Virtual Private Network – виртуальная частная сеть) и Рroxy (служба в компьютерных сетях, позволяющая клиентам выполнять косвенные запросы к другим сетевым службам), позволяющие обходить блокировки.

22 апреля у ряда пользователей стали недоступны поисковая система Google и онлайн-переводчик Google. О том, что это произошло из-за блокировок Роскомнадзора, пользователи узнали из Телеграм-каналов, которые по-прежнему работают. Роскомнадзор объяснил блокировку тем, что «Google позволяет мессенджеру Telegram использовать свои IP-адреса для обхода блокировки». Однако позже Роскомнадзор отверг свою причастность к блокировке Google, возложив ответственность за сбои на «операторов, не имеющих полноценных систем фильтрации».

27 апреля в реестр запрещённых адресов на несколько часов попали Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Yahoo! и Liveinternet.ru.

В ответ на это, как бы в насмешку, соц. сеть «ВКонтакте» внедрила в свои сообщения и видеозвонки шифрование end-to-end (то самое, которое и стало камнем преткновения в случае с Telegram), а Mail.Ru в открытую предложила своим пользователям ссылки на proxy-серверы для обхода блокировок.

В Роскомнадзоре объяснили, что «кратковременное попадание в реестр отдельных ip-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы».

На момент написания этого материала Роскомнадзор уже снял блокировку с нескольких подсетей зарубежных хостинг-провайдеров, освободив порядка трех миллионов адресов и пообещав в ближайшее время разблокировать остальные, «чтобы избежать ограничения доступа к добропорядочным интернет-ресурсам». Те компании, которые потерпели серьезные убытки от блокировки, наверняка отправятся в суд - требовать сатисфакции. Само ведомство пообещало перейти к точечным блокировкам и больше не трясти рунет ударами чугунного молота по крышке гроба мессенджера.

Базовыми технологиями Telegram для обхода блокировок являются:

1. Получение клиентами Telegram нового списка IP-адресов через push-сообщения, идущие от серверов Google, Apple и Microsoft, которые невозможно заблокировать без отключения всего механизма оповещений Android и iOS.
2. Массовое создание виртуальных IP-адресов на хостингах Amazon, Google, DigitalOcean, блокирование которых без вывода из строя массы других сайтов и приложений на данных хостингах затруднено.
3. Использование IPv6-адресов, которые специалисты Роскомнадзора пока не умеют массово выявлять.
4. Поддержка VPN-подключений в клиенте Telegram через протокол SOCKS5 и ботами автоматической настройки от VPN-провайдеров.
5. Передача сообщений и информации между клиентами Telegram напрямую по протоколу P2P (заявлено как функциональность в разработке). В данном случае блокирование по IP-адресам почти невозможно, так как потребуется заблокировать практически весь Рунет (то есть IP-адреса всех конечных пользователей).

• Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Telegram у него продолжает работать, хотя и с перебоями. «Очевидно, что технологически выполнить решение суда непросто, но вместе с тем ведомство планомерно работает, если произошла в связи с технологическими причинами задержка — не стоит это драматизировать, не стоит иронизировать», заявил он.
• Вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил журналистам 26 апреля, что Telegram у него «работает».
• Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что не верит в возможность блокировки мессенджера в России, однако пожелал Роскомнадзору успеха.

Аналитики высказывают противоположные суждения касательно будущего развития событий. С одной стороны, имеется мнение, что блокировка Telegram приведет к постепенному падению популярности этого сервиса. С другой стороны, высказывается предположение, что Telegram не только продолжит успешную работу, но и окажется в центре ещё более мощного протестного движения, чем организованное Алексеем Навальным.

Одно из возможных последствий массового блокирования IP-адресов — уход компании Google c российского рынка, считают аналитики.

⬅️Назад к плану.