О ПЕРЕВОРОТЕ В АФГАНИСТАНЕ И НЕ ТОЛЬКО...

В последние несколько месяцев внимание средств массовой информации приковано к ситуации в Сирии. На протяжении почти полутора лет - к Газе и противостоянию Израиля и ХАМАСа, а также ирано-израильской войне, в которой Иерусалим помимо иранских "прокси" из Ливана и Йемена (иракские шиитские подразделения явно стараются остаться в стороне от этого конфликта, насколько это вообще возможно) подвергся прямой атаке со стороны Тегерана (ответ израильтян был символическим - насколько можно судить, главные события этой войны ещё впереди). Мало кто в мире обращает внимания на то, как развивается гражданская война в Судане, куда более кровопролитная, чем всё вышеперечисленное - но кого на Западе волнуют какие-то африканцы, "вечно истребляющие друг друга"? 

Так в своё время и с геноцидом в Руанде было, когда несущий прямую ответственность за эту трагедию Кофи Аннан вскоре после произошедшей там резни хуту и тутси, на веки вечные обнулившей репутацию миротворцев ООН, возглавил эту международную богадельню - отраду политиков и вечное пристанище сонмищ дипломатов и журналистов, в качестве Генерального секретаря - и никто ему даже слова не сказал. Разве что Сергей Лавров на место поставил, когда ему в соответствии с новомодными тенденциями в стиле ЗОЖ, пытались запретить курить в здании ООН... Впрочем, к постсоветскому пространству тамошние чиновники относятся примерно также, как и к Африке. Туземцы - они и есть туземцы, только мы для них туземцы белые.

Как, разобралось наконец руководство МАГАТЭ, с какой стороны и кто именно по Запорожской АЭС прямой наводкой бьёт и кто непрерывно ударные беспилотники по ней запускает? Или продолжает бессмысленные игры в стиле "чёрного и белого не берите, да и нет не говорите", чтобы только не назвать напрямую украинцев, которые этим на глазах международных наблюдателей, им всячески сочувствующих и по мере сил помогающих, развлекаются, ядерными террористами? Насчёт торжества на Украине нацизма бандеровского толка, самого гнусного и жестокого из всех, что в ООН её начальство говорит? Про расизм нового типа на Украине, в Прибалтике и Восточной Европе, который мы вежливо именуем русофобией? Про осквернение памяти павших в Великой Отечественной войне? Ах, ничего...

Но оставим пока ООН в стороне. Для людей, чья жизнь и карьера связана с этим реликтом Второй Мировой войны, достаточно того, что в они в её стенах могут осуждать всех тех, кого осуждают, делать заявления и критиковать, остро реагировать на нападки, участвовать в чужих голосованиях и инициировать собственные, да и статус основателей и постоянных членов Совета Безопасности почётен и душу греет. Но реальное соотношение сил в мире демонстрирует не остроумие в стенах ООН, а то, кто контролирует Карабах и Дамаск, как ведут себя союзники и сателлиты, где находятся военные базы и где проходит линия фронта. И до той поры, пока она, через три года после начала войны, хоть называй её СВО и КТО, хоть нет, проходит в Курской области и на Донбассе, а не по линии бывшей государственной границы СССР, всё прочее вторично.

Нам сейчас с Запада умело подкинули идею "новой Ялты", за которую немедленно ухватились средства массовой информации, политики и политологи, пережёвывая её на все лады... А отчего никто себя не спросит, кто для нас те, с кем они собираются эту самую "новую Ялту" проводить? Союзники, уж какими они тогда были, как Черчилль и Рузвельт для Сталина времён ТОЙ войны? Или враги, как нынешние Лондон и Вашингтон, которым до зарезу нужно остановить под любым благовидным предлогом наступление российской армии, пока ВСУ не потерпели окончательного поражения? После чего перевооружить их, переформатировать, подтянуть резервы и подготовить удар по России с какого-то другого направления, а то и направлений, благо, выбор у них велик - от Балтики до Заполярья и от Дальнего Востока до Закавказья и Средней Азии. Про Причерноморье, где теперь банкуют турки, и не говорим...

Если дело обстоит так (а это именно так), то о какой "новой Ялте" идёт речь? "Новый Брестский мир" - может быть. Только ни о какой мировой пролетарской или какой угодно другой революции, которая покончит с Евросоюзом, как покончила в начале ХХ века революция с кайзеровским Рейхом, речь сейчас не идёт - не стоит себя обманывать. Новый "Хасавюрт"? Очень похоже, и даже тот, старый ещё не забыт. Как и то, чем он закончился. Новая "Беловежская Пуща"? Для наших западных "друзей" и "партнёров" - идеальный выход, а нам оно зачем? "Минск - 3" или "Стамбул - 2"?! Вполне вероятно и многих в эмпиреях и кулуарах наших более чем устроит. Только сколько времени пройдёт до того момента, как под несмолкающие аплодисменты выгодополучателей будет констатирован непреложный факт: "нас снова обманули"?

Как хорошо известно, кто не хочет обманываться, того не обманут, а кто не спрашивает, тому не откажут (последнее - из Талмуда). И хотя сказано классиком: "Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман", но со времён Александра Сергеевича Пушкина можно же чему-нибудь было научиться? 200 лет прошло, как-никак! Сколько раз можно налетать на одни и те же грабли?! Так что Трамп пришёл или не Трамп, никаких нечаянных-негаданных бонусов нам это не даст, разве что мы САМИ сможем использовать его негативное отношение к Зеленскому, Украине и наследию Байдена. Он за нас выигрывать войну не будет. Хотя, разумеется, автору чисто по-человечески симпатичен тот трамповско-масковский разгон "Вашинтонского болота", особенно Госдепартамента, который он ещё надеется увидеть.

Опять же, сколько мы все, включая автора, над американцами и англичанами стебались, вспоминая их эвакуацию из Кабула - вторую по уровню позорности, после бегства американцев из Сайгона? Но пока что третьей - из КИЕВА не произошло. В феврале-марте 2022-го задёргались было западники, во Львов отбыли, но быстро опомнились. А бои, напомним, сегодня идут не в Йоркшире, не в Шотландии и не в Небраске или Канзасе, а на территории России, и не завтра они в Курской области завершатся, даже если одной ей ограничится. Что до Кабула, там к власти, неожиданно для всех после возвращения из поездки в Саудовскую Аравию и Эмираты пришёл министр внутренних дел Афганистана, Сираджуддин Хаккани, человек вполне проамериканский и с Вашингтоном долгие годы успешно сотрудничавший. 

И хотя о возвращении американцев на базу в аэропорту Баграм речь пока не идёт, кандагарское крыло движения "Талибан" власть потеряло, а его лидер маулави Хайбатулла Ахундзада, эмир Талибана, объявлен невменяемым и исчез с радаров (и, не исключено, из жизни). Что много о чём говорит на тему того, как надлежит работать с военным поражением, отыгрывая его в свою пользу и превращая в победу. Нам урок по Сирии, где у нас военные дипломаты такой запас контактов "на земле" с местными шейхами племён, в том числе самых, что ни на есть суннитских и оппозиционных к режиму Асада имеют, что их только и использовать. Благо, базы мы там вряд ли сохраним: туркам, местным исламистам и американцам они ни к чему, а американцы из Сирии никуда не уйдут: в Заевфратье нефть их компании, близкие к республиканским верхам добывают...