О КАЗНИ АВАРАМИ 12 ТЫСЯЧ РИМСКИХ ПЛЕННЫХ

Трагическим событиям 602 года, приведшим к гибели императора Маврикия и его семьи в результате восстания армии Фракии и народа Константинополя предшествовала странная история в 600 году с пленными римскими воинами. Это, видимо, следует считать одним из важнейших событий, открывших кризис VII в. Аварский каган, после военной кампании 599 года против римлян, требовал от императора выкуп за 12 тысяч человек. Как они попали в плен — одна из загадок истории. Но тайна и другое — отказ Маврикия их выкупить.

Кирилл Карпов, популяризатор истории и администратор канала «Второй Рим»:

– Переговоры, насколько мы знаем, происходили следующим образом. Каган Баян завил, что готов отпустить пленных при уплате ему по солиду за человека (монета в 4,55 г золота). Маврикий отказался. Он уже обязался по мирному соглашению выплачивать аварам 100 тысяч солидов ежегодно, при том, что в прежние плохие годы мира платили по 80 тысяч солидов. Выходит надо было внести 12 тысяч солидов. Наверное, их можно было найти. Но император отказался и Баян сократил требование вдвое. 6 тысяч точно бы нашли, а воинов — при всей их вине — можно было раскидать по крепостям Востока. И тут Маврикий отказался еще раз. Может быть, он хотел заплатить 0,25 солида за человека? Однако торг прекратили авары: Баян приказал казнить пленных.

Этот эпизод подорвал веру военных в Маврикия, даже если среди убитых аварами пленных были в большинстве солдаты армии Иллирика. Чем, на ваш взгляд, можно объяснить отказ Маврикия выкупать пленных из иллирийской армии?

Василий Колташов, автор романа-эпопеи «Византийская ночь» о событиях 576-602 годов:

– Вы задали очень важный вопрос. Он выводит на сумму проблем, которые я вполне для себе еще не прояснил. Но вот, что мне ясно:

 1) Самоощущение Маврикия было в корне неправильным для государя, ибо он не думал, что существует в обществе, а считал себя богоназначенной фигурой, причем в качестве администратора он видел только свои меры и себя, совершенно не считаясь с возможной реакцией разных групп подчиненных ему людей — это его погубит в 602 году.

 2) Деньги у Маврикия были, он мог выкупить пленных, но чрезмерно торговался, чем вызвал гнев Баяна, который и приказал перебить пленных римских военных (пусть это формальная сторона дела, но она важна). Тут мы видим и скаредность Маврикия, и его надменность.

 3) Маврикий, как видно, считал, что массово сдавшиеся в плен военные не представляют ценности для государства: что с ними потом делать? Возвращать в иллирийские части или разумнее наново (в который раз за 35 лет) переформировать полевую армию? Отправлять их на Восток или в Армению — что они принесут туда в виде духа и будут ли полезны, тогда как перевозка, это расходы? Не будем забывать, что многие провинции были разорены войной и чумой, свирепствовавшей в 596-599 годах. Она вернулась в 601 году, если вообще имело место затишье.

4) Вспомним, что Маврикий был сторонником возрождения легионного духа в армии. Он знал, что предки не поощряли массовую сдачу в плен римским воинов — были децимация и расформирование таких легионов. Возможно, он хотел показать свою суровость. Но после пришлось делать подарки монастырям и вымаливать божественное прощение, так как его все осудили вокруг.

 5) Остается не проясненным должным образом, как такая масса военных (сопоставима с численностью полевой армии Фракии в начале правления Тиверия) могла оказаться в плену у аваров? Что же там такое произошло..? Вопрос очень интересный. Для себя я решил, что затрону его в четвертой и пятой книгах эпопеи. Сейчас закончены и доступны первые три.

Кирилл Карпов:

– Остается попросить наших читателей высказать своё мнение. Почему и как столь большое число римлян попало в плен к аварам?