О Дистрикте Колумбии

О Дистрикте Колумбии

Nuclear Stormbringer

На днях прошла церемония официальной закладки американской ПЛАРБ нового типа — SSBN-826 "District of Columbia". В новостном формате об этом писали коллеги Вестник подводных сил и bmpd, что я лениво отрепостил.

Сейчас же пожалуй стоит немного рассказать о самой лодке.

На данный момент в строю в ВМС США находится 14 ПЛАРБ типа "Ohio" вооруженных 20 БРПЛ Trident II D-5 (еще четыре шахты не снаряжаются для соответствия лимитам ДСНВ-Прага), восемь на тихоокеанском побережье и шесть на атлантическом.
Лодки заступали в строй начиная с середины 1980-х, заменяя ПЛАРБ прошлых типов (пяти, родственных друг другу, более известных как "41 for Freedom"). Наиболее старые "Ohio" уже вот-вот потребуют замены — планируемый срок службы составляет 42 года, для первой из ПЛАРБ этот срок подойдет в 2027 году и остальные последуют примерно по лодке в год до 2040'го.

Однако по финансовым соображениям и из-за относительно низкого приоритета атома в американском гособоронзаказе программа не стартовала долгое время должным образом. Вероятно придется продлевать, в том числе возможно и "директивно", срок службы по меньшей мере части "Ohio".

Пожалуй главный официальный арт лодки типа "Columbia" от US Navy

Концептуальные проработки новой ПЛАРБ были начаты, судя по всему, не позднее 2006-07 годов. Уже тогда предусматривалось сотрудничество с Великобританией, что сейчас вылилось в то, что у английских ПЛАРБ типа "Dreadnought" будут однотипные ракетные отсеки с "Columbia" (но из трех секций на 12 ракет, а не четырех на 16). Целью работ во многом было аргументированно убедить Конгресс в необходимости постройки новых лодок полностью нового типа, что успешно удалось.

Активные НИОКР были начаты официально с 2011 года. В этот период перспективная лодка называлась SSBN(X) или просто Ohio Replacement.

Проект лодки уже получившей имя "Columbia" был официально одобрен и перешел формально в инженерно-производственную стадию в январе 2017 года. Да, хотя формально закладка прошла только сейчас, предварительные работы идут уже давно. Так церемония первой резки стали прошла в 2019 году.

Ключевые моменты по дизайну ПЛАРБ типа "Columbia"

В конструкции лодки в значительной части планируется использовать наработки достаточно успешных многоцелевых АПЛ типа "Virginia".

В частности

  • увеличенный в размерах и модернизированный сонар "Virginia" Block III
  • схожее безэховое покрытие из крупных и, как надеялись при проектировании, более долговечных плит
  • cхожий, но очевидно увеличенный в размерах водомет (винт в фенестроне) в качестве движителя

Однако есть и существенные новшества:

  • полное электродвижение
  • Х-образное хвостовое оперение
  • реактор рассчитанный на весь 42-хлетний срок службы без дозаправки топливом в середине жизненного цикла как у типа "Ohio" и других

При той же длине в 171 метр лодка чуть больше в диаметре (на фут) и имеет водоизмещение на 2 тыс. тонн больше чем у "Ohio" (21,14 тыс. тонн против 18,45 тыс. тонн).

16 vs. 20/24

Поскольку, по очевидным причинам, много о конструкции перспективной лодки пока неизвестно, наибольшие дискуссии вызывает наиболее заметное — уменьшение боекомплекта до 16 БРПЛ с 24 у "Ohio" (даже пусть при используемых 20).

Известно, что на стадии выработки требований наряду с вариантом "12 лодок по 16 ракет" рассматривались по меньшей мере варианты

  • 10 по 20
  • 10 по 16
  • 8 по 20

Официально военными неоднократно заявлялось, что вариант 12 по 16 считается наиболее оптимальным. Мотивация очевидна — в условиях уверенно шедшего процесса сокращения/ограничения стратегических вооружений крупную серию лодок можно будет построить только про ограничении количества идущих в зачет носителей и развернутых боеголовок. Морская компонента в США и так съедает больше двух третей по последнему параметру.

В слушаньях в Конгрессе этот вопрос неоднократно поднимался и военные упирали на то, что для обеспечения более надежной устойчивости и гибкости нужно больше вымпелов (опять же больше должностей будет), а если надо будет потом то старый добрый "Trident II" имеет большой запас по аплоаду относительно средних текущих конфигураций, можно будет поставить больше боеголовок просто.

Опять же никто не мешает в далекой перспективе и изменить проект, думаю еще одну секцию ракетную он вынесет, вон как  "Virginia" Block V растянули.

Был еще интересный момент на паре слушаний, говорилось, что в перспективе, учитывая развитие средств противолодочной борьбы, возможно будет невыгодно так много яиц ядерной триады прятать под воду...

А вот постройка 12 лодок взамен 14 по мнению флота не является сокращением вовсе. Из-за планируемого более редкого и короткого ремонта (в частности отказала от перезарядки реактора) 12 "Columbia" должны дать те же 10 единовременно не находящихся на техобслуживании лодок, что и 14 "Ohio". Впрочем официальная формулировка по поводу серии гласит "не менее 12", так что как пойдет еще...


Общая стоимость постройки первой лодки, не считая НИОКР, оценивается в $ 15,2 млрд., второй — $ 9,3 млдр. Ежегодно на программу строительства новых ПЛАРБ будет уходить значительная, более трети, доля судстроительного бюджета ВМС США. Планируется постройка серии из 12 лодок, которые должны будут служить до 2080-х годов. Вероятно после первой четверти службы им предстоит замена "основного калибра", на данный момент ракеты "Trident II" американский флот планирует использовать до первой половины 2040-х годов, но этот срок может как всегда и затянуться.

Официально первый выход на боевое патрулирование для SSBN-826 "District of Columbia" все еще планируется на октябрь 2030 года. Однако из-за ковид и недавнего полугода существования американского военного бюджета в режиме CR (нет возможности финансировать новые программы), а так же потому что этовоеннаяпрограммаблинсрокивсегдахерятчтояпоясняю практически наверняка она уедет вправо и хорошо отделаются если только на год.

Даже по оптимистичному официальному плану в процессе замены "Ohio" на "Columbia" численность флота американских ПЛАРБ неизбежно просядет. Минимум в 11 вымпелов ожидается в 2030-33 годах. Однако ВМС США успокаивают руководство тем, что в этот период все лодки не должны будут находится на долговременном ремонте, так что требование в "не менее 10 доступных" будет выполнятся и тогда.


О имени.

Коллега bmpd отметил, что переименование "Columbia" в "District of Columbia" вероятно связано с тем, что на флоте еще числится многоцелевая лодка SSN-771 "Columbia" типа "Los Angeles", которую якобы планировали вывести из состава флота ко времени закладки SSBN-826, но не сошлось, и имя последней пришлось поменять.

Думаю это не так. SSN-771 была сдана заказчику в 1995 году, это предпредпоследний "Лось" и разумеется речи не шло о том, чтобы он будет списан к 2022 году — сейчас списывают лодки выпуска первой половины-середины 1980-х годов, а из серии Flight III, к которой принадлежит 771'ая в строю всех кроме сожжённой на верфи во время ремонта в 2012 году (совершенно эпичная история была, чувак натурально спалил лодку потому что у него было плохое настроение после расставания с девушкой и он хотел уйти пораньше домой).

Система американской каронимики подразумевает название многоцелевых лодок в честь городов, SSN-771 и названа в честь городов Колумбия, сразу трех имеющихся в наличии.

ПЛАРБ же старше по престижу, их называют в честь штатов. Так вторая лодка типа "Columbia", SSBN-827, получила в 2020 году имя в честь штата Висконсин.

Примечательно, что министр флота Томас Модли, который вылетел из кресла после скандала с ковид на авианосце "Theodore Roosevelt" (точнее после не очень умной попытки публично нахамить капитану и команде), пытался перед отставкой назвать вторую лодку "Republic", но флот предсказуемо выкинул в окно попытку похерить систему каронимики вслед за не любимым министром.

С SSBN-826 же ситуация просто изначально была в подвешенном состоянии — в 2016 году когда объявили ее будущее имя, было неясно потребуется ли приписка "District of...".

Федеральный округ Колумбия и расположенная на нем столица Вашингтон имеют в американском праве специфический статус. Так его жители начали принимать участие выборах президента только с 1964 года, а выбирать своего мэра и местный городской совет с 1974, при этом высшую региональную власть все равно сохраняет Конгресс. При этом представительства в нем у граждан округа нет до сих пор (в нижней палате есть один наблюдатель без права голоса). Иронично что с точки зрения политических прав в США жители столицы наиболее бесправны.

С XIX века идет поступательная борьба за повышение статуса и прав округа, а начала 1980-х за присвоение ему статуса штата. Некоторые политики поддерживают это, вплоть до президентов, преимущественно демократов, так как столица почти целиком поддерживает их партию (по этой же причине республиканцы отчаянно сопротивляются). В 2016 году, через несколько месяцев после озвучивания имени SSBN-826 прошел референдум, на котором 85% жителей округа высказались за присвоение ему статуса штата. Сейчас в конгрессе в очередной раз застрял законопроект на эту тему под именем "D.C. Admission Act", второй созыв подряд.

Так что когда морской министр Рэй Мабус (демпартия, к слову) озвучивал имя "Колумбия" он скорее подразумевал, что ко времени закладки на воду подпись будет не нужна т.к. округ станет штатом. Опять же наименование "впервые в честь столицы" (предыдущие с таким именем не считая SSN-771 называли в честь Колумбии в смысле фем-персонафикации страны, местный фольклор, сложное) корабля в свое время пиарилось и шло в рамках политической повестки их партии.
Впрочем до вступления в строй все может и поменяться и "District of..." снова уберут (либо еще как то изменят, там есть варианты потенциального названия штата, не суть). Надеюсь короткое названия типа менять не придется, его вроде пока не трогают.

Report Page