Нюрнбергский процесс: уроки и значение для современного мира - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Нюрнбергский процесс: уроки и значение для современного мира

Организация международного военного трибунала в Нюрнберге: предыстория и подготовительный процесс, категории обвинений, приговор и итоги. Краткая биографическая справка из жизни Рудольфа Гесса, его загадки. Мартин Борман и история его исчезновения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА В НЮРНБЕРГЕ
1.1 Предыстория и подготовительный процесс
ГЛАВА 2. ТАИНСТВЕННЫЕ ФИГУРАНТЫ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА
2.2 Мартин Борман и история его исчезновения
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
68 лет прошло с тех пор, как Нюрнбергский трибунал вынес приговор оставшимся в живых нацистским преступникам. Некоторые получили значительные сроки заключения, иные были повешены. Тогда на нацистов была объявлена настоящая охота, инициированная странами-победительницами (яркий пример - Мартин Борман). Многие нацисты сбежали, большинство в Южную Америку, где Третий Рейх подготовил себе весьма обширный плацдарм. Большая часть попала в США, еще часть была рассеяна по миру или затаилась в Европе.
Нюрнбергский процесс явился адекватным ответом на небывалые в мировой истории злодеяния фашистов и милитаристов, стал важной вехой в развитии международного права. Суд довершил военный разгром гитлеризма разгромом моральным и юридическим, создал преграду для возрождения фашизма в будущем. Впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.
Актуальность данной темы в том, что, как сказал в свое время британский майор Уильям Хортин, «нацизм подобен раковой опухоли, если её не уничтожить, она отрастёт вновь». Он был прав. Сегодня во многих странах мира, к сожалению, существуют движения неофашистов, неонацистов, или им сочувствующих. Зачастую, что еще является более страшным, они поддерживаются госструктурами. Так, в Латвии регулярно проводятся марши легионов Waffen SS, при поддержке и под защитой правительства. В связи с этим, борьба с «раковыми метастазами фашизма» и их уничтожение, является актуальной и сегодня, в XXI в., и в России и в мире.
Объектом дипломной работы являются события Нюрнбергского процесса, и фигуранты, обвиняемые в преступлениях против человечества. Прежде всего, интерес представляют Рудольф Гесс и Мартин Борман, в чьих судьбах и кончинах имеется много загадок.
Предметом исследования являются материалы Нюрнбергского процесса.
Целью дипломной работы является анализ материалов Нюрнбергского процесса для определения специфики данного трибунала и его роли в совершении правосудия над военными преступниками.
Для достижения поставленной цели автором были определены следующие задачи:
изучить документы Нюрнбергского процесса, связанные с определением вины подсудимых и их наказанием;
проанализировать основные этапы карьерного роста лидеров нацистской верхушки для определения степени их вины;
выявить причины применения разных приговоров в отношении подсудимых;
рассмотреть роль четырех государств - Россия, Франция, Великобритания и США - и их спецслужб в подготовке и проведении Нюрнбергского процесса, выявить специфику позиции каждой из стран;
сформулировать значение процесса для мировой истории.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1938 г. по 1946 г., с момента прихода к власти в Германии фашистов до окончания Второй мировой войны и непосредственно до окончания заседаний Нюрнбергского трибунала. В некоторых главах мы отходим от этих рамок для более полного описания некоторых эпизодов жизни заключенных в Шпандау.
Территориальные рамки исследования охватывают границы Германии, непосредственно города Нюрнберг, бывшего в свое время культурным и торговым центром и одновременно символом захватнической политики. «Мой любимый, верный город», - называл его когда-то Гитлер. Поэтому, не случайно, именно он стал центром Международного суда над всеми соратниками Гитлера.
Степень изученности проблемы. Проблемы фашизма, его идеологии и последствий для мира достаточно глубоко изучены и историками, и политологами, и культурологами. В связи с этим, при написании работы были использованы исследования, посвященные общим проблемам фашизма: Бессонов Б.Н. «Фашизм: идеология и политика» (М., 1985), Галкин А. А. «Германский фашизм» (М. 1967), Залесский К.А. «Кто был кто в Третьем рейхе: Биографический энциклопедический словарь» (М., 2002), «Энциклопедия Третьего рейха» (М., 1996), и др.
Непосредственно по истории Нюрнбергского процесса также написано огромного количество работ, как советских-российских авторов, так и зарубежных исследователей.
В советское время были изданы труды Вселенского М. «Нюрнбергский процесс» (Новый мир, 1961, №6), Вишневского В.В. «В Нюрнберге. Ничто не забыто» (Суд истории. М. 1966), Величко В. «Преступление и наказание» (Суд истории. М. 1966), Карева Д.С. «Нюрнбергский процесс» (М., 1976), Лебедевой Н.С. «Подготовка Нюрнбергского процесса» (М., 1975) и «Суд над фашизмом и агрессией» (М., 1985) и др. Большой вклад в осмысление событий 1939-1945 гг. и непосредственно истории Нюрнбергского процесса внесли работы таких ученых, дипломатов и политических деятелей, как Л.А. Безыменский, В.М. Бережков, О.В. Вишлёв, Д.М. Проэктор, В. Сиполс, П.П. Севастьянов, М.И. Семиряга, А.И. Уткин, Дж. Фуллер, У.Черчилль и других.
В последнее время отечественная и зарубежная историография также активно занимается исследованием данной проблемы, рассматривая ее с новых позиций и с использованием ранее недоступных материалов. В работе использованы труды Томаса Х. «Двойники» (Лондон, 1997), Гильберта Г.М. «Нюрнбергский дневник. Процесс глазами психолога». (Смоленск, 2004), Суворова В. «Ледокол», (Вашингтон, 2005), Макговерна Дж. «Мартин Борман. Неизвестный рейсхлейтер. 1936-1945» (М., 2010) и др.
Значительную помощь при написании нашего исследования оказали статьи и документы, опубликованные в сети Интернет.
Источниковой базой работы являются документы самого Нюрнбергского процесса «Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 2-х томах (М, 1995), а также «Воспоминания» А. Шпеера(Смоленск, М.,1997), бывшего архитектора и военного министра Третьего Рейха, осужденного Нюрнбергским трибуналом и заключенного в тюрьму Шпандау, и его же работа «Шпандау: Тайный дневник» (М., 2010). Кроме того, использовалась работа участника процесса от СССР М.Ю. Рогинского «Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса» (М. 1996).
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА В НЮРНБЕРГЕ
1.1 Предыстория и подготовительный процесс
Уже в заявлении наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова от 22 июня 1941 г. выдвигалась идея об уголовной ответственности германских фашистов за развязывание агрессивной войны. В нотах СССР от 25 ноября 1941 г., от 6 января 1942 г. и от 27 апреля 1942 г. сообщалось о зверствах гитлеровцев, превосходивших по своей жестокости все известное ранее в истории, и вся ответственность возлагалась на преступное гитлеровское правительство. В совместной декларации правительств Советского Союза и Польши о дружбе и взаимной помощи от 4 декабря 1941 г. стороны выразили свою решимость наказать после войны гитлеровских преступников. В ней устанавливалась неразрывная связь между наказанием нацистских главарей и обеспечением прочного, справедливого мира.
Заявления об ответственности за совершенные ими злодеяния были сделаны также 25 октября 1941 г. правительствами девяти оккупированных нацистами стран. В конце июля они обратились к великим державам и Ватикану с призывом вновь предупредить гитлеровцев об ответственности за их злодеяния. СССР, США И Великобритания откликнулись на этот призыв.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 г. была образована Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков их сообщников, а также ущерба, причиненного ими нашей стране.
С 26 июня по 8 августа 1945 г. в Лондоне состоялась конференция представителей СССР, США, Англии и Франции по выработке соглашения о создании Международного военного трибунала и его устава. Вновь созданный трибунал был международным не только потому, что он был организован по соглашению четырех государств. Как предусматривало соглашение, правительства СССР, США, Англии и Франции обязывались действовать в интересах всех Объединенных Наций и приглашали любое из правительств Объединенных Наций присоединиться к нему. В результате 19 правительств полностью одобрили принципы устава и присоединились к соглашению. Международный военный трибунал был создан по воле 23 Объединенных Наций, сокрушивших фашистскую Германию, и в этом смысле это был суд победителей.
По Акту о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Декларации союзных государств от 5 июня правительства СССР, США, Великобритании и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Создание Международного военного трибунала, полномочного судить и наказать главных военных преступников, выражало, таким образом, право этих стран осуществлять законодательные функции на оккупированной территории.
Леденящие кровь данные о зверствах нацистов в концлагерях Освенциме, Майданеке, Бухенвальде, Бельзене и других, освобожденных в ходе завершающего этапа войны, вызвали мощный взрыв негодования общественности во всем мире. Неизгладимое впечатление произвели также советские и американские документальные фильмы о зверствах в германских концлагерях, продолжительное время демонстрировавшиеся в кинотеатрах многих стран.
Комиссия конгресса США, обследовавшая концлагеря Бухенвальд, Дахау и Нордхаузен, представила 15 мая Сенату (сенатор А. Бэркли) и палате представителей (конгрессмен Р. Томасон) доклад об ответственности гитлеровского правительства и нацистского руководства за организацию преступлений против мира и человечности. Специальное заседание, посвященное проблеме наказания военных преступников, организовало Общество по предотвращению третьей мировой войны. Перед членами общества выступили сенаторы, конгрессмены и редакторы газет, обследовавшие немецкие концлагеря, а также американские офицеры - бывшие узники. И лейтмотивом всех выступлений было требование немедленных и решительных действий, чтобы подобное никогда не смогло повториться.
За суровое наказание военных преступников выступали представители церкви. К быстрому установлению процедуры наказания военных преступников в соответствии с решением Ялтинской конференции призвал и Всемирный еврейский конгресс. За судебный процесс над нацистскими лидерами выступали также многие представители лейбористской партии Великобритании.
Стремление мировой общественности поскорее увидеть фашистских главарей на скамье подсудимых усиливалось еще в связи с тем, что к середине июня большинство главных военных преступников было арестовано войсками союзников. Гитлер и Геббельс, как известно, страшась справедливого возмездия, покончили с собой. В результате недосмотра офицера английских оккупационных войск Гиммлер при аресте успел раздавить две ампулы с ядом, вмонтированные позади зубов. Даже в середине мая 1945 г. все еще не было ясности относительно положения Гесса - военное министерство Великобритании ограничилось заявлением, что он является военнопленным. Лишь 5 июня председатель Комиссии Объединенных Наций по военным преступлениям лорд Райт сообщил, что Гесс, а также Риббентроп, включены в список военных преступников, составленный комиссией.
Следует подчеркнуть, что вопрос о задержании военных преступников продолжал волновать общественность стран антифашистской коалиции. В газетах публиковались письма с требованием сделать все, чтобы задержать нацистских преступников и не дать им скрыться в нейтральные страны. В конгрессе США и парламенте Великобритании делались запросы по этому поводу.
Заигрывание западных держав с Деницем и его «правительством» после подписания условий безоговорочной капитуляции и попытка использовать эту клику как основу для создания государственной администрации послевоенной Германии вызвали бурю протестов мировой общественности, а также решительные представления со стороны правительства Советского Союза. В результате западные державы вынуждены были отказаться от планов, связанных с «правительством» Деница. 21 мая ставка Деница была распущена, а 22 мая Деницу, бывшему главнокомандующему военно-морскими силами Германии, преемнику Гитлера на посту главы государства, и Йодлю, бывшему начальнику штаба оперативного руководства верховного командования вооруженными силами Германии, было приказано явиться в межсоюзническую комиссию. После пятидневного ожидания в комиссии английский генерал Фурд, американский генерал Рукс и советский представитель генерал-майор Трусков объявили Деницу, что получено распоряжение арестовать его и возглавляемое им правительство.
23 мая частям 7-й армии США удалось захватить близ Берхтесгадена Штрейхера, идеолога антисемитизма, одного из организаторов фашистской партии, бывшего гаулейтера Франконии.
Розыск главных военных преступников продолжался и в июне 1945 г. 13 июня в Тироле был арестован скрывавшийся на ферме под чужим именем фон Ширах - организатор и руководитель гитлерюгенда, рейхслейтер фашистской партии, имперский наместник Вены. 14 июня 21-я английская армейская группа задержала в Гамбурге Риббентропа, бывшего министра иностранных дел и генерала войск СС. 21 июня в своем поместье был арестован Густав Крупп, глава концерна «Фридрих Крупп», бывший президент имперского объединения германской промышленности.
Таким образом, к середине июня 1945 г. большинство главных военных преступников находилось в руках союзников. Самые широкие круги мировой общественности, выступали за немедленное и суровое наказание военных преступников, за создание международного трибунала для суда над нацистскими главарями. Правительства западных держав не могли не учитывать эти настроения.
В первоначальный список обвиняемых подсудимые были включены в следующем порядке: Герман Вильгельм Геринг, рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии; Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по руководству нацистской партией; Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел нацистской Германии; Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии; Роберт Лей, глава Трудового фронта; Эрнст Кальтенбруннер, руководитель РСХА; Альфред Розенберг, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий; Ганс Франк, глава окуппированных польских земель; Вильгельм Фрик, министр внутренних дел рейха; Юлиус Штрайхер, гауляйтер, главный редактор газеты «Штурмовик»; Вальтер Функ, министр экономики после Шахта; Ялмар Шахт, имперский министр экономики перед войной; Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, глава концерна «Фридрих Крупп»; Карл Дёниц, гросс-адмирал флота Третьего рейха, главнокомандующий военно-морского флота Германии, после смерти Гитлера и в соответствии его посмертного завещания - президент Германии; Эрих Редер, главнокомандующий ВМФ; Бальдур фон Ширах, глава гитлерюгенда, гауляйтер Вены; Фриц Заукель, руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территории; Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства ОКВ; Мартин Борман, глава партийной канцелярии, обвинялся заочно; Франц фон Папен, канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции; Артур Зейсс-Инкварт, канцлер Австрии, затем имперский комиссар окупированной Голландии; Альберт Шпеер, имперский министр вооружения; Константин фон Нейрат, в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии; Ганс Фриче, руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.
18 октября 1945 обвинительное заключение было вручено Международному военному трибуналу и через его секретариат передано каждому из обвиняемых. За месяц до начала процесса каждому из них было вручено обвинительное заключение на немецком языке. Обвиняемых попросили написать на нём их отношение к обвинению. Редер и Лей не написали ничего (ответом Лея фактически стало его самоубийство вскоре после предъявления обвинений), а остальные обвиняемые написали следующее:
Герман Вильгельм Геринг: «Победитель - всегда судья, а побеждённый - обвиняемый!» Рудольф Гесс: «Я ни о чём не сожалею». Иоахим фон Риббентроп: «Обвинение предъявлено не тем людям». Вильгельм Кейтель: «Приказ для солдата - есть всегда приказ!» Эрнст Кальтенбруннер: «Я не несу ответственности за военные преступления, я лишь выполнял свой долг как руководитель разведывательных органов, и отказываюсь служить неким эрзацем Гиммлера». Альфред Розенберг: «Я отвергаю обвинение в „заговоре“. Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой». Ганс Франк: «Я рассматриваю данный процесс как угодный Богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его». Вильгельм Фрик: «Всё обвинение основано на предположении об участии в заговоре». Юлиус Штрайхер: «Данный процесс - триумф мирового еврейства». Ялмар Шахт: «Я вообще не понимаю, почему мне предъявлено обвинение». Вальтер Функ: «Никогда в жизни я ни сознательно, ни по неведению не предпринимал ничего, что давало бы основания для подобных обвинений. Если я по неведению или вследствие заблуждений и совершил деяния, перечисленные в обвинительном заключении, то следует рассматривать мою вину в ракурсе моей личной трагедии, но не как преступление». Карл Дёниц: «Ни один из пунктов обвинения не имеет ко мне ни малейшего отношения. Выдумки американцев!» Бальдур фон Ширах: «Все беды - от расовой политики». Фриц Заукель: «Пропасть между идеалом социалистического общества, вынашиваемым и защищаемым мною, в прошлом моряком и рабочим, и этими ужасными событиями - концентрационными лагерями - глубоко потрясла меня». Альфред Йодль: «Вызывает сожаление смесь справедливых обвинений и политической пропаганды». Франц фон Папен: «Обвинение ужаснуло меня, во-первых, осознанием безответственности, в результате которой Германия оказалась ввергнута в эту войну, обернувшейся мировой катастрофой, а во-вторых, теми преступлениями, которые были совершены некоторыми из моих соотечественников. Последние необъяснимы с психологической точки зрения. Мне кажется, во всём виноваты годы безбожия и тоталитаризма. Именно они и превратили Гитлера в патологического лжеца». Артур Зейсс-Инкварт: «Хочется надеяться, что это - последний акт трагедии Второй мировой войны». Альберт Шпеер: «Процесс необходим. Даже авторитарное государство не снимает ответственности с каждого в отдельности за содеянные ужасные преступления». Константин фон Нейрат: «Я всегда был против обвинений без возможной защиты». Ганс Фриче: «Это ужасное обвинение всех времён. Ужаснее может быть лишь одно: грядущее обвинение, которое предъявит нам немецкий народ за злоупотребление его идеализмом».
Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые.
Ещё до начала судебных слушаний, после ознакомления с обвинительным заключением, 25 ноября 1945 года в камере покончил жизнь самоубийством глава Трудового фронта Роберт Лей. Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено до суда.
Остальные обвиняемые предстали перед судом.
Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением.
Члены трибунала: от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл, от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко, от Великобритании: главный судья, лорд Джеффри Лоуренс, от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.
Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от США: судья Верховного суда США Роберт Джексон, от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко, от Великобритании: Хартли Шоукросс, от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.
Всего было проведено 216 судебных слушаний, председателем суда был представитель Великобритании Дж. Лоуренс. Были представлены различные доказательства, среди них впервые появились т. н. «секретные протоколы» к пакту Молотова-Риббентропа (были представлены адвокатом И. Риббентропа А. Зайдлем).
Из-за послевоенного обострения отношений между СССР и Западом процесс шёл напряжённо, это давало обвиняемым надежду на развал процесса. Особенно ситуация накалилась после Фултонской речи Черчилля, когда возникла реальная возможность войны против СССР. Поэтому обвиняемые вели себя смело, умело тянули время, рассчитывая, что грядущая война поставит крест на процессе (более всего этому способствовал Геринг). В конце процесса обвинением СССР был предоставлен фильм о концлагерях Майданека, Заксенхаузена, Освенцим, снятый фронтовыми кинооператорами Советской армии.
Обвинения были сгруппированы по темам:
1. Планы нацистской партии. (Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств. Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии. Нападение на Польшу. Агрессивная война против всего мира (1939 - 41). Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года - декабрь 1941 года)).
2. Преступления против мира: «Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств».
3. Военные преступления. (Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей. Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море. Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью. Германизация оккупированных территорий).
4. Преступления против человечности. (Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их).
В обвинительной речи Роберт Джексон сказал: «Гитлер не унес всю ответственность с собой в могилу. Вся вина не завернута в саван Гиммлера. Эти живые избрали этих мертвых себе в сообщники в этом грандиозном братстве заговорщиков, и за преступления, которые они совершили вместе, должен заплатить каждый из них. Можно сказать, что Гитлер совершил свое последнее преступление против страны, которой он правил. Он был безумным мессией, который начал войну без причины и бессмысленно продолжал её. Если он не мог больше править, то ему было все равно, что будет с Германией. Они стоят перед этим судом, как запятнанный кровью Глостер стоял перед телом своего убитого короля. Он умолял вдову, как они умоляют вас: «Скажи, что я их не убивал». И королева ответила: «Тогда скажи, что они не убиты. Но они мертвы». Если вы скажете, что эти люди невиновны, это все равно, что сказать, что не было войны, нет убитых, не было преступления».
Международный военный трибунал приговорил:
К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кайтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрайхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля.
К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
К 10 годам тюремного заключения: Дёница.
Йодль был посмертно полностью оправдан, при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году, но позже под давлением США решение об отмене приговора Нюрнбергского суда было аннулировано.
Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.
Ряд осуждённых подали прошения: Геринг, Гесс, Риббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Инкварт, Функ, Дениц и Нейрат - о помиловании; Редер - о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель - о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.
Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в спортзале Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни (существует предположение, что капсулу с ядом ему передала жена во время последнего свидания при поцелуе).
Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 50-х годов XX века, но не в Международном трибунале, а в американском суде.
Приговор вызвал неоднозначную реакцию. Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу.
15 августа 1946 г. американское управление информации опубликовало обзор проведенных опросов, согласно которым подавляющее число немцев (около 80 процентов) считало Нюрнбергский процесс справедливым, а виновность подсудимых неоспоримой; около половины опрошенных ответили, что подсудимым должен быть вынесен смертный приговор; только четыре процента отозвались о процессе отрицательно.
Приговор в исполнение приводил американский сержант Джон Вуд - «по собственному желанию».
Приговоренные поднимались по 13 деревянным ступенькам к платформе высотой 8 футов. Веревки свешивались с балок, поддерживаемых двумя столбами. Повешенный падал во внутренность виселицы, дно которой с одной стороны было завешено темными шторами, а с трех сторон было заставлено деревом, чтобы никто не видел предсмертные муки повешенных.
После казни последнего осуждённого (Зейса-Инкварта) в зал внесли носилки с телом Геринга, чтобы он занял символическое место под виселицей, а также, чтобы журналисты убедились в его смерти.
После казни, тела повешенных и труп самоубийцы Геринга положили в ряд. Представители всех союзных держав, - писал один из советских журналистов, - осмотрели их и расписались на свидетельствах о смерти. Были сделаны фотоснимки каждого тела, одетого и обнажённого. Потом каждый труп завернули в матрац вместе с последней одеждой, которая на нём была, и веревкой, на которой он был повешен, и положили в гроб. Все гробы были опечатаны. Пока управлялись с остальными телами, было принесено на носилках и тело Геринга, накрытое армейским одеялом. В 4 часа утра гробы погрузили в 2,5-тонные грузовики, ожидавшие в тюремном дворе, накрыли непромокаемым брезентом и повезли в сопровождении военного эскорта. В передней машине ехал американский капитан, следом за ними - французский и американский генералы. Потом следовали грузовики и охраняющий их джип со специально отобранными солдатами и пулемётом. Конвой проехал по Нюрнбергу и, выехав из города, взял направление на юг.
С рассветом они подъехали к Мюнхену и сразу направились на окраину города к крематорию, владельца которого предупредили о прибытии трупов «четырнадцати американских солдат». Трупов на самом деле было только одиннадцать, но так сказали затем, чтобы усыпить возможные подозрения персонала крематория. Крематорий окружили, с солдатами и танкистами оцепления была налажена радиосвязь на случай какой-нибудь тревоги. Всякому, кто заходил в крематорий, не разрешалось выйти обратно до конца дня. Гробы были распечатаны, тела проверены американскими, британскими, французскими и советскими офицерами, присутствовавшими при казни, для уверенности, что их не подменили по дороге. После этого немедленно началась кремация, которая продолжалась весь день. Когда и с этим делом покончили, к крематорию подъехал автомобиль, в него положили контейнер с пеплом. Прах развеяли с самолёта по ветру.
Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера. Нюрнбергский процесс иногда называют «Судом истории», поскольку он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма. Приговорённые к пожизненному заключению Функ и Редер были помилованы в 1957 году. После того, как в 1966 году на свободу вышли Шпеер и Ширах, в тюрьме остался один Гесс. Правые силы Германии неоднократно требовали помиловать его, но державы-победительницы отказались смягчить приговор. 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в беседке во дворе тюрьмы.
Последующие (Малые) Нюрнбергские процессы - проходивший после главного Нюрнбергского процесса над руководством Третьего рейха цикл из 12 судебных процессов (1946 - 1949) над нацистскими деятелями меньшего масштаба. В отличие от главного процесса, эти дела слушал не Международный военный трибунал, представлявший всех 4 союзников, а «Нюрнбергский военный трибунал», созданный лишь военным командованием США согласно праву, данному Контрольной комиссией всем союзникам, самостоятельно судить нацистов в пределах своей оккупационной зоны (Нюрнберг входил в американскую зону). Соответственно дела формулировались в виде «Соединённые Штаты против…», а прокуроры и следователи также были американцами. Слушания по всем делам происходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс.
Процессы организовывались в соответствии с профессиональной и организационной принадлежностью группы подсудимых. Самым известным является суд над нацистскими врачами; внимание привлёк также необычный в мировой истории суд, подсудимыми которого стали нацистские судьи. В целом, в этот период имели место следующие процессы: Процесс над нацистскими врачами (США против Карла Брандта); Процесс Эрхар
Нюрнбергский процесс: уроки и значение для современного мира дипломная работа. История и исторические личности.
Курсовая работа: Коммерческие банки в рыночной экономике. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Принципи бухгалтерського обліку
Юрист Реферат
Курсовая работа: Роль государства в трансформационной экономике
Святые Места Песков Сочинение Рассуждение
Дипломная работа по теме Исследование производительности работы магнетронной распылительной системы с жидкометаллической мишенью
Мое Любимое Животное Белка Сочинение
Реферат По Тему Оценка Финансового Состояния Предприятия
Лабораторная Работа Строение Кожицы Лука Вывод
Курсовая работа по теме Бухгалтерский учёт и анализ на строительном предприятии
Дипломная работа по теме Разработка платья детского
Курсовая работа по теме Проектирование магистралей с применением оптических систем передачи со спектральным уплотнением
Курсовая Дипломная Зож В Младшей Группе
Контрольная Работы По Обществознанию 11 Класс
Культурный Человек Сочинение 4 Класс
Реферат: Blood Will Have Blood Essay Research Paper
Курсовая работа по теме Этикетное поведение
Дипломная работа: Состав и содержание бухгалтерской отчетности и ее роль в анализе и оценке результатов работы предприятия. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Гай Саллюстий Крисп
Историческое Сочинение 1801 Май 1812
Проведение аудита и анализа финансовых результатов предприятия на основе отчетности и данных ООО "Альтернатива" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Особенности назначения и освобождения от наказания несовершеннолетних - Государство и право дипломная работа
Уголовно–правовая характеристика нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней - Государство и право курсовая работа