Нужны ли лёгкие миномёты?

Советский Союз от своих ротных миномётов отказался ещё в середине войны, сочтя их слишком слабыми и недальнобойными для текущих условий боя. Но вот в НАТО их 60-мм коллеги цвели и пахли. Сейчас наша армия снова столкнулась с ними и в сети ходит об этом оружие самая разная оценка — от бесполезного хлама до бога войны. При этом реальной оценки их эффективности нигде найти не получается. Недавно я попросил людей отписаться, сталкивались ли они с 60-мм миномётами и как их оценивают, плюс почитал имеющуюся в сети информацию по применению на Украине и постарался выбрать основные моменты. Итогом стала вот эта заметка.

Начну с разбора возможностей парочки 60-мм миномётов, чтобы представлять их технические возможности. Наиболее характерен американский М224 LWCMS (Lightweight Company Mortar System или лёгкая ротная миномётная система). Как можно судить из названия, используется в качестве оружия огневой поддержки рот, обычно одно отделение с 2 миномётами, но у морпехов с 3. Состоит из ствола М225, сошек М170, опорной плиты М7А1 массой 4,4 кг для стрельбы по типу классического миномёта или небольшой М8 в 1,6 кг для стрельбы в ручном режиме, когда миномётчик ствол держит рукой (распространённая практика в Афганистане), и прицелов М64А1 или М67. В целом миномёт весит 21 кг в полном сборе либо чуть больше 12 кг при стрельбе в ручном режиме. Есть ещё более лёгкая модификация — М224А1, начавший поступать на вооружение в 2011-ом. Его удалось облегчить ещё на 4 кг с лёгким композитным стволом. Минусом стал отказ от рёбер охлаждения, что приводит к быстрому износу ствола при интенсивной стрельбе. А так, при желании, можно в первую минуту выдать до 30 в/мин, фактически в бою 15-20 в/мин. Предельная дальность — аж 3490 м, что вполне сравнимо с 82-мм БМ-37, кои не так уж и редки. Для стрельбы используются стандартные 60-мм осколочно-фугасные мины М888, М720 и М720А1, учебные М769, разные дымовые и осветительные. Начальная скорость в зависимости от заряда колеблется от 65 до 241 м/с. Сейчас стали поступать улучшенные осколочно-фугасные М1061 с 256 г ВВ PBXN-110, сопоставимые по мощности со старыми 81-мм минами и летящие аж на 4500 м. Возможная комплектация несколькими типами взрывателей, в т.ч. с подрывом на траектории по таймеру и многорежимным, с которым мина может работать как чисто осколочной, так и фугасной.

Польский LMP-2017 (Lekki Moździerz Piechoty — лёгкий пехотный миномёт) гость редкий, зато очень характерный. Поляки над своим 60-мм начали работать в 1991, почти сразу после выхода из ОВД, получив по итогу LM-60 для вооружения взводов и рот. Размер сильно ограничивался объёмами десантного отделения имевшейся у поляков техники, потому получился относительно коротким. Идея была развита в LMP-2017, миномёт стал ещё меньше и легче, всего лишь 6,6 кг, стрелять можно только с опорой на руки. Широко применены разные лёгкие материалы — титан, пластик, алюминиевые сплавы. Дальность стрельбы польской миной O-LM60 Pluton-1 всего лишь 1100 м, но масса серьёзная — 2 кг против 1,67 у стандартных американских М888/М720. Есть дальнобойный O-LM60H, летящий на 1300 м, и осветительный S-LM60. Осколочные мины снабжены взрывателем ZGM, имеют 1500 готовых осколков и 166 м/с начальной скорости (175 для O-LM60H). Интересный факт: при табличном калибре в 60 мм реальный калибр LMP 59,4 мм, тогда как у остальных — 60,7. Но принято решение по переходу на натовские боеприпасы, миномётам будут давать 60,7-мм стволы по износу старых. Для большей эффективности разработана дальнобойная (ну как, 1500 м) версия LMP-2017M массой 19 кг, снабжённая цифровым прицелом. У нас порой пишут, что польские мины неслышны из-за особого устройства оперения, но всё несколько проще — они имеют очень низкую начальную скорость.

А теперь можно перейти к основному блюду, а именно собранным результатам применения лёгких миномётов на Украине.

P.S. Далее выделенное курсивом мнение написано автором. Оно максимально субъективно и пруфом не является.

Где и кто их использует

В большинстве случаев лёгкий миномёт — оружие диверсионно-разведывательных групп, мобильных отрядов, причём частенько на какой-нибудь технике. В ряде мест активно использовался обычной пехотой (но скорее всего кто-то действовал в одним порядках с нею). При стабильном фронте стрельба ведётся по передку, особенно во время перестрелок бойцы могут не заметить, что по ним открыли огонь миномёты. Может действовать из окопов без особой подготовки позиции. ДРГ и мобильные группы применяют как на передке, так и во время заходов в тылы. Был случай, когда захватили пикап охотников за бронетехникой, где в кузове штабелем свалили РПГ и ПТРК, а в кабине вместе с людьми затолкали 60-мм миномёт с двумя десятками мин — размеры позволяют. В городе на слабом заряде лёгкий миномёт уверенно закидывает за дома, особенно если те не 9-этажки, не давая расслабиться во всяких дворах-колодцах.

Альтернативное применение

Из-за небольшой массы 60-мм мины можно легко прикрутить к коптеру, что является оптимумом для такой техники — ВОГи слабоваты, а 82-мм мины тяжелы. Точный сброс уверенно поражает небронированную технику, некоторые образцы мин способны пробить крышу слабозащищённой бронетехники.

Эффективность стрельбы

Ситуация тут двоякая. С одной стороны, очень много осколков дают большую плотность поражения, раня бойцов. Фугасный эффект небольшой, но из-за отсутствия надёжных блиндажей, дзотов, перекрытий окопов, бронетехники может разметать шалаши и палатки, проломить тонкую броню при прямом попадании. Один человек написал вот прям про мощные мины, но явно 60-мм, и достаточно слабые, с небольшим количеством осколков. В целом, основные потери от этих миномётов приходятся на осколки. Противоосколочные элементы СИБЗ держат прилёты уверенно. Но, опять же, у новых мин огромное поле поражения большим количеством мелких осколков, раня ноги, руки, лицо.

60-мм миномёты с полноценной опорой показывают хорошую точность и кучность, позволяя попадать в окопы или одиночную технику.

Применение союзными силами

Были единичные случаи, подробностей нет. На момент активного наступления они были не самыми частыми гостями, да и хватало украинских Камеронов М60-16.

Достоинства и похожее оружие у нас

Малая масса, простота подготовки позиции, высокая скорострельность и крутая траектория делают 60-мм миномёт серьёзным оружием уровня взвод-рота. Фактический аналог оружия качественного усиления мср у нас — АГС, гораздо тяжелее, имеет меньшую дальность, мощность и предусмотрен в первую очередь для стрельбы по целям в зоне видимости. В принципе АГС является оружием другого класса и сравнение с миномётом некорректно. 82-мм избыточен по массе, а старые мины к нему вполне сопоставимы по мощности с современными западными 60-мм типа M1061 при гораздо больше массе. По сравнению со старыми и часто используемыми БМ-37 тот же М224 даже имеет превосходство по дальности.

Отдельно все отмечают малошумность выстрела из-за слабенького заряда и низкой начальной скорости мины (что порождает, опять же, мифы о специальных бесшумных польских миномётах). Из-за этого позицию практически нереально засечь в бою из-за других шумов, а найти с помощью РЛС контрбатарейной борьбы типа Аистёнок и мгновенно поразить артиллерией сложно из-за малого количества таких раций и сложности наведения орудий в короткий срок, пока расчёт лёгкого миномёта остаётся на позиции.

Опять же, тут у нас аналогом можно посчитать 82-мм Галл 2Б25, газы у которого запираются в хвостовике мины 3ВО35 (аналогичный принцип использовали в пистолете ПСС). Из-за этого последняя имеет невысокую дальность в 1200 м и большой размер. Да, нельзя не сказать в защиту наших, что масса в 13 кг меньше натовских образцов с полноценной опорой, но из-за размера и массы мин (точной информации нет) расчёт много не утащит. Всё-таки это оружие спецподразделений, а не простой пехоты, там другие требования.

Вывод

Ну а теперь время подвести итоги. Лёгкие миномёты нужны, но для лёгких пехотных частей, окопной войны, диверсантов, т.е. тем, кто зачастую таскает всё своё оружие на горбу. Такие войска у нас почти пропали в своё время, но сейчас к ним возвращаются снова, формируя и на фронте, и в тылу. Вкупе с дроном возможностей 60-мм мины для поддержки взвода-роты хватает за глаза. Вполне подойдёт для обороны укреплений в Курской и Белгородской областях, держащих фронт в Запорожье и под Сватово-Кременной. Но тут есть проблемы, например запуск в серию нестандартного боеприпаса, обучение огромного количества расчётов, само массовое производство миномётов, посему даже если это захотят сделать сейчас, быстро не получится.

Интереснее дело обстоит с мотострелковыми подразделениями, которые должны работать совместно с бронетехникой. Часто, из-за нехватки артиллерии, стали применять танки и БМП-3 для стрельбы с закрытых огневых позиций. Штатных 120-мм миномётов не хватает, в том числе и из-за слабой подвижности и высокой уязвимости комплекса на базе небронированного Урала. Слишком долго надо выкатывать и закатывать обратно, можно попасть под ответный удар. В 00-х собирались каждому батальону придавать до 9 120-мм САО, аналогичных Ноне, но всё загнулось из-за цены. Роты в любом случае оставались без своего вооружения для стрельбы с закрытой позиции. Но вот есть интересный экземпляр — 82-мм самоходный миномётный комплекс 2К32 Дева. Он вооружён 2Б24. Этот зверь может стрелять минами 3-О-26, приближающимися по мощности к 120-мм, на 6 км, т.е. аналогами западных MAPAM. Также интересны варианты установки автоматического Василька или 57-мм ЛШО опять же на самоходное шасси. Дешёвое, массовое и простое. При этом такой самоходный миномёт при крупносерийном производстве может и вытеснить 60-мм варианты.

Алексей Борзенков

Самое кошачье сообщество про актуальные новости с авторскими статьями:
в вк -  https://vk.com/cat0news

в тг - https://t.me/cat0news

Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: https://vk.com/artillery333