Nuclear neocolonialism: a formalist design for nuclear law

Nuclear neocolonialism: a formalist design for nuclear law

Неореакция

Идея формализма заключается в том, что конфликты можно устранить, если их результаты будут известны заранее. Кажется, люди намного менее заинтересованы в схватках, если обе стороны знают, чем всё закончится. При условии, что очевидный ответ и правильный ответ на этот вопрос очевидным образом совпадают, ни у кого нет искушения проверять систему на прочность; таким образом, она стабильна.

Например, вы находитесь в состоянии точного внутреннего формализма, если каждый, кто хочет бросить вызов закону, всегда проигрывает. Точный внутренний формализм — вещь всегда желательная. Это то же самое, что иногда неформально называют «властью закона».

Однако применение ядерного оружия в ходе внутренних конфликтов обычно считается чрезмерным. (Кстати, что не так с Саркози? Разве он не должен был начать шествие по всей стране с какой-нибудь мойкой высокого давления из Германии? Смыть всю эту мерзость с улиц, как Трэвис Бикл? Когда Францию начинают обгонять итальянцы, ситуация явно становится какой-то уже совсем неловкой.)

Так или иначе, в этом тексте мы будем иметь дело с точным внешним формализмом. Разумеется, это именно та ситуация, которую описывала старомодная сущность, некогда известная под именем «права наций». Обратите также внимание на то, что связь между Ваттелем и нашей современной концепцией международного права, м, весьма незаметна.

Однако нас не интересуют ни старое право, ни новое. Честно признаться, мы также не уверены, что хотя бы одна из этих сущностей добилась абсолютного и полного успеха. И у нас нет причин считать, что хотя бы одна из них должна работать особенно хорошо в ядерный век. Поэтому кажется, что будет разумной идеей начать с нуля.

Наша цель — простая и стабильная система правил, в которой вероятность того, что некоторые неогоминиды окажутся поджаренными в своих собственных домах и квартирах, будет крайне низкой. Даже в мире, в котором изготовить водородную бомбу адской разрушительной силы становится всё проще и проще (честно говоря, идея о том, что эта технология, сколь бы она, ага, классной ни была, сможет оставаться тайной на протяжении следующих дохренадцати газиллионов лет, была довольно глупой).

Целью структуры точного внешнего формализма является не предотвращение ядерной войны, но точное предсказание её результата. Сможет ли Непал уничтожить Бангладеш, поджарить Дакку до хрустящей корочки без каких-либо последствий — не считая нескольких обычных для Запада выражений обеспокоенности? Или же гигантские облака огня поднимутся над Гиндукушем, словно новые горные вершины? (честно признаться, переборщить с этими типичными для War Nerd фантазиями о подобных вещах невозможно: ни один нормальный человек не может воспринимать их серьёзно).

При ядерном формализме целью инспекций является не предотвращение возникновения ядерного потенциала, но именно что его инспекция. Страны регулируют свои взаимоотношения на основе своих ядерных потенциалов. Вообще говоря, примерно так оно уже и работает — но с огромными потоками липкого самодовольства.

Поэтому предположим, что Западный Мухосранск объявляет о том, что у него есть ядерная программа.

Окей. Мы знаем о вас всё, западные мухосранцы. Честно говоря, нас удивляет, что вы знаете, как забираться на коробки, чтобы доставать бананы. И как мы можем описать ваших матерей? Да как только не можем.

Но вы говорите, что у вас есть бомба. Окей. В таком случае нам придётся нанять инспекторов. (За инспекцию платить будете вы. О налогоплательщики Западного Мухосранска, каждый цент будет оплачен вами. Наши инспекторы прилетят к вам бизнес-классом, и они надеются, что их будут кормить как следует. Если в Западном Мухосранске в принципе знакомы с понятием «кормить как следует».)

Наши инспекторы будут рассчитывать, что вы раскроете им все детали состояния вашей ядерной программы, которые они (не считая секретов технических деталей) раскроют широкой публике. Их цель — не отговорить вас строить бомбы. Их цель — понять, на что вы способны.

Сколько у вас есть бомб? Какие у вас есть механизмы их доставки? Работают ли они? И прочее, прочее, прочее.

Инспекторы явно потребуют у вас провести всевозможные тесты. Они, наверное, готовы поверить вам на слово, если вы скажете, что ваше сочетание ракеты и боеголовки будет способно нанести удар. Мы обойдёмся без удара по какому-нибудь полинезийскому атоллу через половину планеты.

Однако инспектора захотят увидеть результаты испытаний и ракеты и боеголовки, причём такие проверки, которые продемонстрируют, что их можно будет соединить вместе. Они захотят пройтись по всей вашей производственной цепочке. И они особенно захотят узнать, от кого вы получили необходимое снаряжение — если вы не переизобрели его сами.

Идея формализма заключается в устранении непредсказуемости в ядерных конфликтах — которая и является наиболее вероятной причиной начала настоящей ядерной войны. Помешанные на оружии говорят, что не стоит наставлять на человека оружие, если вы не готовы его использовать. Они пытаются защитить других от их же собственной глупости, однако они также пытаются защитить себя: чем с точки преступника менее вероятно, что его жертва не сможет выстрелить, если он бросится на неё, тем он менее склонен будет к проверке этого.

Чтобы это сравнение было ещё точнее, мы можем сказать, что надзорный орган (который может быть частной организацией) может определить формальные, стандартные уровни ядерного потенциала, которые участники ядерной игры могут попытаться достичь. Стандартные уровни потенциала помогут ядерным стратегам рассуждать о ядерной теории игр в простых категориях. И поскольку в демократических странах каждый гражданин — ядерный стратег, простота важна.

При точном внешнем формализме любая система правил для разрешения конфликтов между суверенными организациями (суворгами) с ядерным оружием (обратите внимание: та же самая модель инспекции может, конечно, работать и с обычным вооружением) должна принять во внимание относительную военную мощь суворгов.

(Современные национальные государства — конечно, суворги. По крайней мере, номинально они все суверенны. Однако у нас нет причин запрещать каким-нибудь относительно неформальным террористическим, мафиозным или партизанским организациям участвовать в шоу ядерных инспекций; впрочем, мне довольно неочевидно, что у них будут соответствующие возможности, если они не контролируют хотя бы какую-нибудь значительную неразрывную площадь земного шара.)

оригинал

запись в ВК

Report Page