Новый пакт ООН о будущем положит конец эпохе демократии!
ПУТЬ К СВОБОДЕВ то время как все взоры прикованы к ВОЗ, ООН призывает к последнему рубежу.
19 ИЮНЯ 2024
Читать текст на немецком языке
Мы этого не хотели. Мы по нему не голосовали. Мы не сопротивлялись. Теперь уже поздно. Никем не избранные глобалисты все решили за нас.
Мы могли бы предотвратить это с помощью инициативы суверенитета!
Народы! Прислушивайтесь к сигналам!
Мы не хотим винить себя за это. После того, как 1 июня 2024 г. были консенсусом вместо голосования "приняты" Международные медико-санитарные правила (ММСП) ВОЗ, Организация Объединенных Наций планирует заключить гораздо более опасное и далеко идущее соглашение. ООН приглашает международное сообщество на Саммит будущего в Нью-Йорке, где должен быть принят так называемый пакт о будущем.
Этот Саммит будущего призван определить нашу общую повестку дня и принять ее в глобально обязывающей манере. Целью является не что иное, как упразднение демократии. Конкретно: бюрократы, не обладающие демократической легитимностью, определяют, что теперь должно применяться к народам этого мира. Но почему никто не говорит о пакте на будущее? Все очень просто: это соглашение является самым антисвободным в истории человечества. Так что смотреть здесь нечего – вперед! Это девиз старых СМИ.
ООН мутирует в мировое правительство
В конце сентября государства-члены Организации Объединенных Наций, включая Швейцарию, должны проголосовать за радикальное изменение самой ООН. То, как национальные государства принимают решения о будущем нашей планеты, пересматривается . ООН соберется в Нью-Йорке 10 сентября 2024 года на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи. Общие дебаты высокого уровня начнутся 24 сентября 2024 года.
Как сообщается на сайте Future Summit, это уникальная возможность закрыть пробелы в глобальном управлении:
«Многостороннее управление, развивавшееся в более простые и медленные времена, не подходит для сегодняшнего сложного, взаимосвязанного и быстро меняющегося мира».
Перевожу:
Эти хромые правительства государств-членов с их демократическими процессами принятия решений недостаточно быстро реализуют нашу повестку дня. Прямая демократия в Швейцарии, в частности, является возмутительной неприятностью. Поэтому мы должны сделать так, чтобы им больше не приходилось иметь дело с этим на национальном уровне. Народ только мешает. Мы, ООН, позаботимся об этом.
В документе саммита, озаглавленном «Что он даст? Понятие разъясняется:
«Саммит будущего будет основываться на Саммите по целям в области устойчивого развития, который состоится в 2023 году. Многие предложения придадут новый импульс реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, усовершенствовав «как» глобальное сотрудничество, чтобы мы могли достичь «чего», вернув Цели устойчивого развития в нужное русло, реагируя на новые возможности и риски.»
ООН должна быть модернизирована в ООН 2.0:
««ООН 2.0» направлена на повышение экспертных знаний в области инноваций, данных, цифровых технологий, прогнозирования и поведенческих наук для улучшения результатов работы системы ООН, поддержки развития аналогичного опыта в государствах-членах и ускорения коллективного прогресса в достижении ЦУР.»
ЦУР – это 17 целей устойчивого развития, 17 целей устойчивого развития Повестки дня ООН на период до 2030 года.
В частности, ООН должна быть наделена полномочиями продвигать свою повестку дня без демократического вмешательства. И как можно быстрее. Желательно до 2030 года, до того, как слишком много людей проснутся и поймут, о чем идет речь.
Кроме того, ООН хочет, чтобы глобальная финансовая система работала для всех. Кто определяет, работает ли это (не) и в каких интересах? Разве суверенные государства не должны сами решать, что им подходит?
Это приводит к тому, что национальные государства теряют свои валюты. Швейцарский франк и другие валюты будут заменены цифровой валютой центрального банка (CBDC). Каждая транзакция теперь отслеживается и контролируется в цифровом виде. То, что было установлено платежными картами для беженцев, постепенно распространяется на все население: контроль над расходами. Власти определяют, на что и где людям разрешено тратить свои деньги. Более подробно я объяснил это здесь. Глобальный дисбаланс должен исчезнуть. Богатые страны финансируют более бедные страны. На первый взгляд, пакт ВОЗ о пандемии был отложен в этом году из-за того, что не было достигнуто соглашение по этому спорному вопросу (богатые страны оплачивают инъекции мРНК для более бедных стран). Но именно этот крепкий орешек был внесен в ММСП в последнюю минуту и одобрен государствами-членами. Без вето со стороны отдельных государств-членов этот чудовищный механизм финансирования фармацевтической промышленности вступит в силу уже весной 2025 года!
Конец суверенитета национальных государств
Для тех, кто читает между строк и видит сквозь модные словечки, язык этих документов звучит как глобалистский язык, направленный на преодоление национального и индивидуального суверенитета в пользу мирового правительства. Новая валютная система, обновление многосторонней системы – все это призвано заставить общественность поверить в то, что ООН (или какой-то другой новый международный орган) необходима для того, чтобы безопасно вести человечество в будущее. Кто сказал, что мы сами не можем добиться большего? Кто знает лучше, чего мы хотим, чем мы сами? Нет права властвовать над другими!
Пакт о будущем откроет дверь в мир, управляемый никем не избранными фигурами. Потому что что это за новая, общая повестка дня? ООН представит далеко идущий план по обеспечению чрезвычайных полномочий, которые позволят ей продвигать общую повестку дня для всех стран в случае сложных глобальных потрясений, таких как новая пандемия.
Кризис как перманентное состояние
Звучит знакомо? Да, это похоже на идеи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Немудрено, ведь ООН – мать ВОЗ. Например, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, занимающий свой пост с 2017 г. и ранее долгое время возглавлявший Социалистический интернационал, предложил Генеральной Ассамблее наделить Генерального секретаря и сеть Организации Объединенных Наций постоянными полномочиями для автоматического создания чрезвычайной платформы на случай будущего сложного глобального потрясения достаточного масштаба, силы и размаха.аварийная платформа). Конечно, этот орган существует в течение ограниченного периода времени.
Чрезвычайный закон, который снова исчезает? Напоминаем о частом продлении временных чрезвычайных полномочий во время коронавируса. В Швейцарии эти временные меры теперь должны быть увековечены в новом Законе об эпидемиях (EPA).
Вернемся к ООН: В соответствующем документе приводится несколько примеров того, что может спровоцировать агентство по чрезвычайным ситуациям, включая крупные климатические события, будущие риски пандемии, глобальное нарушение цифровой связи, крупное космическое событие и общее непредвиденные риски (так называемые черные лебеди). От сгибания микроба за углом до приземления инопланетянина — здесь есть все. Точно так же, как Генеральный директор ВОЗ должен иметь возможность по своему усмотрению объявлять все чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, Генеральный секретарь ООН должен иметь возможность определять сложный глобальный шок для всех остальных случаев. Потому что в кризисные времена можно управлять. Кого волнуют фундаментальные права?
Массовые нарушения основных прав угрожают
Во всех случаях наши основные права и свободы ограничиваются или даже полностью отнимаются у нас. Вслед за принятыми Международными медико-санитарными правилами и Пактом ВОЗ о пандемии, переговоры по которому еще предстоит пройти, в скачки, образно говоря, отправляется третья лошадь, призванная обеспечить реальное достижение (реальных) целей Повестки дня ООН на период до 2030 года. А это, среди прочих: Digital ID, цифровая валюта центрального банка, налог на CO2, прекращение использования ископаемого топлива, система социальных баллов/социального кредита, полная цифровизация всех сфер, всесторонний контроль и мониторинг всех нас, вакцинация Ограничения на поездки и цензура – конец свободы слова. В дополнение к ВОЗ как министерству правды в вопросах здравоохранения, ООН подвергает цензуре остальную дезинформацию и дезинформацию, которая ей не нравится. Дивный новый мир!
Кто спасет человечество от глобальных угроз? В документе говорится, что ООН будет иметь полномочия по надзору за заинтересованными сторонами во всем мире, включая ученых, правительства, представителей частного сектора и международные финансовые институты, чтобы обеспечить единый, глобальный ответ на любой объявленный кризис. Подавляющее большинство бюрократов, не имеющих демократического контроля, решают судьбу мира.
Пакт ООН о будущем знаменует собой конец национального суверенитета. Глобалисты из ООН правят миром. Эпоха демократии заканчивается. Мы вступаем в самый мрачный век в истории человечества.
Неужели мы просто позволим этому случиться?
Очевидно, что сегодня мы живем не в функционирующей демократии с защищенными фундаментальными правами. Это результат развития, которое началось десятилетия назад. Коронавирус был генеральной репетицией. Пакт о будущем знаменует собой эндшпиль, финал.
Организация Объединенных Наций не должна быть наделена глобальными чрезвычайными полномочиями. Предостережение Карла Шмитта применимо:
«Государь – это тот, кто принимает решение о чрезвычайном положении».
Это решение должно оставаться за национальными государствами. Ральф Дарендорф:
«Любой, кто отказывается от национального государства, теряет единственную эффективную гарантию своих основных прав на сегодняшний день. Любой, кто считает национальное государство ненужным сегодня, объявляет гражданские права ненужными – независимо от того, насколько непреднамеренно».
Право народов на самоопределение является одним из важнейших цивилизационных достижений человечества. Бесчисленные поколения до нас принесли неизмеримые жертвы во имя суверенитета народа и государства. Они были бы напрасны, если бы был принят пакт ООН на будущее.
Только суверенное национальное государство может эффективно защищать фундаментальные права суверенных людей. Но Дарендорф предупреждает:
Очевидно, что национальное государство является лишь необходимым, а не достаточным условием права и свободы.
Поэтому, если вы хотите жить в свободе и мире, вы предотвращаете глобализм и в то же время обеспечиваете защиту фундаментальных прав в своей собственной стране.