Новые системы вооружений - это последний вопрос в списке приоритетов у чиновников из Генерального штаба Войска Польского

Варшава, 19.06.2020 г.

глава канцелярии премьер-министра

Господин Михал Дворчик

Служебная записка

Кас.: Демонстрации лазерных устройств

Господин министр, 18 июня 2020 года на стрельбище Военной технической академии по адресу ул. Коцяна в Варшаве, прошли показы лазерных устройств, созданных в этой академии - лазерной системы оружия направленной энергии. В качестве наблюдателей присутствовали представители канцелярии премьер-министра: полковник Кшиштоф Гай, г-н Петр Водтке. Кроме того, присутствовали представители различных организаций, заинтересованных проектом: Национального центра исследований и разработок, министерства обороны, Инспектората вооружений вооруженных сил Польши, Инспектората инновационных оборонных технологий, генштаба, PCO SA, MVProject, Варшавской политехники,  Telesystem-Mesko, PIT-Radwar и др. Демонстрацией руководил полковник д-р наук, инженер Кшиштоф Копчинский - директор Института оптоэлектроники Военной технической академии.

В ходе испытаний выполнялись: поражение носимых целей (подвешенных под дрон), поражение летящего дрона, воздействие на неподвижные цели. Мишени, подвешенные под дрон, представляли собой шары (мячи), наполненные пенополиуретаном. Цель дрон - это типичный квадрокоптер. Неподвижные цели - это стальные колеса различного диаметра (толщина листа от 2 мм до 3 мм), доска и кевларовый шлем. В случае мячей и дрона примерно через 10 секунд воздействия цель была повреждена, что практически делало ее уничтоженной. Спустя всего 1 ... 3 секунды пламя было видно на поверхности цели, а дрон упал примерно через 10 секунд после начала воздействия на него, при чем его связь с пунктом наведения была прервана.

Неподвижные цели: дерево - через 1 с начало гореть; стальные шары (полые внутри) – менее чем через 10 с были прожжены дыры, кевларовый шлем примерно через 1 ... 2 с в месте воздействия начал гореть, а еще через 2 ... 3 на нем появились дыры (и если бы он был на голове – она начала бы гореть под шлемом). Во время ранних испытаний лазером воздействовали на крыльях таких дронов, как FlyEye или Warmate. Крыло разрушилось через 5 ... 10 секунд.

В ходе встречи (подводя итоги) завязалась дискуссия, в которой представители канцелярии премьер-министра не принимали активного участия. Однако выяснилось, что есть очень серьезные проблемы с будущим этого оружия. Основная проблема - это финансирование дальнейших работ. Присутствовавший на испытаниях подполковник резерва Лончиньский (из инспектората обеспечения вооруженных сил) в течение получаса старался убедить полковника Копчиньского, что «дальнейшие работы не имеют смысла, что формулировки задач в проекте неправильные, запятые не там, где должны быть, определения неверны и неправильно используются, или, по крайней мере, неправильно поняты, и, на самом деле, эту работу надо было прекратить давным-давно, потому что это устройство не работает, а мы напрасно тратим государственные средства» - так можно кратко охарактеризовать его позицию. Другое дело, что господа из Генерального штаба Войска Польского, Инспектората обеспечения Вооруженных сил Польши и Инспектората инновационных оборонных технологий опоздали на показ (они прибыли только в 9:00), и  таким образом продемонстрировали полное игнорирование работ, ученых и темы. Из их заявлений было ясно, что возможное получение новых систем вооружений - это последний вопрос в списке их приоритетов. Откуда такое мнение? Ну они просто не смогли сами представить возможное практическое применение этого устройства, и в то же время очень ревностно следили, чтобы офицеры Военной технической академии ничего подобного не предлагали. В то же время они подчеркивали, что ученые из академии в свете действующих правил даже не имеют права комментировать эти вопросы. И это объясняет, почему два года назад на международной выставке оборонной промышленности MSPO в Кельце представители AMZ Kutno не имели какой-либо концепции использования бронетранспортера «Żubr» - наверное, сработал такой же механизм. Лишь в конце полковник Мисяк (генштаб) в узком кругу начал расспрашивать о возможностях применения системы, ее месте в войсках и т. д. Когда он услышал нашу позицию, он был слегка удивлен подходом управления генштаба P1 (потому что я был когда-то начальником этого управления), и полностью согласился. Я установил, что сегодня он доложил эту тему начальнику Генерального штаба Войска Польского и возбудил его огромный интерес. Вполне вероятно, что начальник генштаба до сих пор не был честно информирован по этому вопросу.

Поговорив с научно-техническим персоналом, эксплуатирующим устройства, мы пришли к выводу, что это оружие идеально подходит для борьбы с небольшими дронами, ведущими разведку (и атакующими) военных, но также и гражданских объектов, таких как аэропорты или нефтеперерабатывающие заводы. В конечном итоге все устройство должно поместиться в контейнер, такой как аппаратная Jaśmin – установленный для транспортировки, например, на автомобиле Jelcz 442 Bartek. Конечно, возможно уменьшить его до размеров, позволяющих перевозить, например, на автомобиле Nissan Navara (как это было сделано в Израиле - установлен на автомобиль размером с HMMWV). Однако это означало бы, что прибор при использовании в течение 1… 5 минут, нужно было бы выключить на 1… 4 четверти часа на остывание. Уменьшение размеров также будет включать системы охлаждения, которые станут неэффективными в этом случае будет сбит 1 или несколько (2 ... 4) дронов, после чего устройство будет отключено для остывания, и последующие прибывающие дроны будут иметь открытый путь над объектом.

Рабочий анализ (после переговоров с персоналом, представлявшим устройства на стрельбище академии) показывает, что в конечном итоге экипаж обслуживания оружия должен состоять из 3-х военнослужащих. Это могло выглядеть так:

Это будет означать для сухопутных войск (4 дивизии) - около 192 систем + для войск территориальной обороны (8 бригад) - около 47 систем = всего 239 систем. Однако в планируемом варианте (по данным KG-2032) 8-ми дивизионном было бы 352 системы для СВ + для войск территориальной обороны (8 бригад - тип 1а, тип 1b, тип S) - около 47 систем = всего 399 систем. К этому следует добавить лазерные системы для ВМС и ВВС (защита военно-морских баз и авиабаз) - т.е. около 39 комплектов для ВМС + около 51 для ВВС = 90 комплектов. Это даст общее количество 538 систем (включая около 10% запаса). Совершенно другим будет расчет потребности полустационарных систем для защиты гражданских аэропортов, нефтеперерабатывающих заводов и административных зданий.