Новые лживые расследования фактчекеров показывают, как работает западная пропаганда
Pavel DanilinПосле грандиозного антивоенного митинга в Берлине, устроенного Сарой Вагенкнехт и поддержанной несколькими десятками тысяч немцев, СМИ Германии, принадлежащие Атлантистскому клубу устроили настоящую травлю этому политику. Государственный телеканал ARD (тоже выступающий в духе оголтелой русофобии) позвал Сару на программу «Жестко, но честно», где подготовленный модератор постарался устроить ей выволочку. Для подтверждения своих слов модератор использовал видеоролики, подготовленные «фактчекерами» ARD. Но тут что-то пошло не так. Выяснилось, что «фактчекеры» устроили подмену фактов, использовав лживые утверждения, уже доказанные как фальшивые для подтверждения собственных заявлений. Фактчекеры, такие фактчекеры. Что, впрочем, совершенно не помешало ARD и другим немецким СМИ всячески тиражировать ложь, сляпанную т.н «фактчекерами».
Итак, суть истории.
27 февраля Сара Вегенкнехт была на программе телеканала ARD «Жестко, но честно», где процитировала – внимание – официальное заявление комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет, которая отмечала «военные преступления совершаются как с российской, так и с украинской стороны». Заявление, не несущее в себе никаких откровений, особенно для тех, кто видел ролики с пытками и расстрелами, которые устраивают украинские нацисты. Однако ведущий Луи Кламрот категорически опроверг это высказывание Вагенкнехт, заявив, что оно ложное, и продемонстрировал видео, в котором рассказывалось, что случаи изнасилований были задокументированы только с российской стороны.
В огороде бузина, а в Киеве – дядька. В ролике без каких бы то ни было доказательств было сообщено, что у ООН нет доказательств совершения изнасилований укркаинскими военнослужащими. При этом авторы видео ссылаются на слова спецпосланника ООН по вопросам сексуального насилия Прамилы Паттен (которые были сокращены и неверно переведены).
Вагенкнехт назвала ролик лживым и вновь сослалась на заявление комиссара ООН. Однако модератор Луи вновь перебил ее, заявив: «Фрау Вагенкнехт, сейчас у нас возникла проблема. Как модератор, я несу ответственность за то, чтобы здесь не было ложных сообщений. Я показал вам правду». Вот так, не больше, не меньше – только Луи Клармот знает истину, и уверен в ее абсолютности.
Но так ли это, и что в реальности? А в реальности все совсем иначе.
Сара Вагенкнехт ссылается на заявления чилийского комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет, которая занимала этот пост до конца августа 2022 года. Заявление, на которое ссылается немецкий политик, было сделано 5 июля 2022 года в Совете ООН по правам человека в Женеве: «Моя команда проверила 28 случаев сексуального насилия, связанного с конфликтом, включая случаи изнасилования, группового изнасилования, пыток, принуждения к публичному раздеванию и угрозы сексуального насилия. Большинство случаев было совершено на территориях, контролируемых российскими вооруженными силами, но были и случаи, которые были совершены на территориях, контролируемых Украинским правительством».
В том числе и немецкие СМИ писали об этом заявлении комиссара ООН. В частности, Tagesspiegel писала: «Пытки и жестокое обращение с военнопленными продолжаются, а виновные не привлечены к ответственности. Случаи изнасилования и другого сексуального насилия также были зарегистрированы на территориях, контролируемых Россией и Украиной».
Отчет Управления Верховного комиссара ООН по правам человека от 27 сентября 2022 года также обобщает случаи подтвержденного сексуального насилия за полгода конфликта: «Тридцать случаев (сексуального насилия) были совершены российскими вооруженными силами или правоохранительными органами, два случая были совершены украинскими вооруженными силами или правоохранительными органами, и одиннадцать случаев были совершены гражданскими лицами или членами отрядов территориальной обороны».
Не буду тут рассказывать, что это ложь, и что наши такого не делали. Да и неважно это тут. Важно то, что никакого одностороннего обвинения российской стороны в актах насилия ООН не приводит. А, учитывая постоянные отсылки к «виагре», полагаю, конечно, что большая часть этих сообщений – банальная ложь, поскольку обычным русским мужикам никакая Виагра не нужна, да и не знают они, что это такое.
Сара Вагенкнехт со ссылкой на ООН также верно замечала, что были зафиксированы многочисленные случаи сексуального насилия и изнасиилований со стороны ВСУ Украины и батальона «Азов» на Донбассе, совершенные до 24 февраля 2022 года. Это тоже задокументировано в отчетах ООН, ОБСЕ и многочисленных статьях, в том числе и в немецкой прессе.
Тем не менее, фактчекеры предпочли данную информацию «не заметить», так как она противоречила их концепции.
А на что же ссылаются немецкие фаткчекеры?
Они ссылаются на единственный источник, которым выступила Прамила Паттен, спецпосланник ООН по вопросам сексуального насилия. В отличие от Управления Верховного комиссара ООН по правам человека у Прамилы Паттен совсем небольшой штат сотрудников и ограниченный бюджет, у нее нет миссий в регионах конфликтов, у нее нет мандата на проверку информации о сексуальном насилии. Она не имеет мандата и на выпуск заключений от имени ООН.
И мы знаем об этом из первых рук – в ноябре 2022 года пранкеры Вован и Лексус спросили её, есть ли у нее доказательства, что российские военнослужащие были оснащены виагрой. И Прамила Паттен дала им такой ответ: «Как я уже сказал, это не моя работа - проводить какие-либо расследования. Я сижу в Нью–Йорке, в нью-йоркском офисе, и у меня есть адвокатский мандат на защиту интересов пострадавших. Моя работа не заключается в проведении расследований. Расследование проводится Группой по наблюдению за соблюдением прав человека и Международной комиссией по расследованию. В их отчетах пока ничего не говорится о Виагре».
Вот так как-то. Фактчекеры ссылаются на человека, который не имеет доступа к конкретной информации, и работает только с сообщениями о произошедшем.
Причем, в беседе с медиа государственного «Института мира» США (USIP), еще 7 июня 2022 года Прамила Паттен высказалась довольно откровенно об источнике получения ей этой эксклюзивной информации о виагре: «Информация получена от уполномоченной по правам человека, несмотря на то, что на прошлой неделе она была отстранена от должности».
Итого - Паттен ссылался на Людмилу Денисову, которая была уполномоченной по правам человека на Украине. Людмила Денисова – это та самая лживая украинская чиновница, которая еще за несколько дней до того самого интервью Прамилы Паттен – то есть, 31 мая 2022 года – была выгнана из СС за зверство. То есть, ее уволили за то, что она сфабриковала факты об изнасилованиях. Это признали все СМИ, у которых есть хоть капелька журналистской совести, поскольку это – официальная информация от украинской стороны. И об этом также знает сама Паттен.
Как было дело? Людмила Денисова открыла «горячую линию» на которую якобы поступали сообщения о насилии со стороны русских солдат, которые насиловали все – кошек, 89 летних старушек, стиральные машинки… Всю эту информацию собирали якобы пять психологов… Однако выяснилось, что вместо пяти психологов Денисова посадила за телефон одну свою дочку Александру Квитко, которая получала зарплату за пятерых. Денисова лгала, рассказывая о тысячах звонков на линию. Но всего на линию позвонило 92 человека. Ни одного контакта жертвы украинская прокуратура от Денисовой не получила. И ни одного дела об изнасиловании со стороны российских солдат украинскими прокурорами не было возбуждено. В общем, обычная история с украинской коррупцией, подлогом, сампиаром и феноменальным провалом в итоге.
Сегодня по этому же пути пошла жена Зеленского, Елена, которая ездит по миру и рассказывает истории, сфабрикованные еще год назад Людмилой Денисовой. То есть, продолжает лгать. И ее ложь воспроизводят СМИ, прекрасно понимающие, что репродуцируют фейковые сообщения. А для тех, кто ловит лжецов за руку – работают фактчекеры, которые, используя ложь, произведенную Людмилой Денисовой, и затем произнесенную Прамилой Паттен, обеляют ложь Елены Зеленской, и на основании этого, объявляют всех, кто сообщает о преступлениях украинских военных – лжецами.
Все. Круг замкнулся. Вот такой, понимаете ли, «фактчекинг»…